從一個遊戲策劃的角度看如懿傳的劇本 - 陸劇

原文恕刪








內有些許小說雷(或歷史雷)
防雷一下









先說結論，我認為如懿不是沒有改變，而只是那份“改變”，並不是大眾所期望的方向。

我們先從劇情結局的走向來談，首先何謂悲劇，何謂喜劇。

拿甄嬛為例，光是甄嬛的結局就可以看到分成兩派，一派人覺得甄嬛失去了所有她愛的人
，是一個失敗者，也是個悲劇。但也有一派人覺得甄嬛享盡了榮華富貴，而且還非常
長壽，怎麼看都是人生勝利組。

以清朝來說，好比孝莊、孝聖、慈禧等，都是享盡榮華而且長壽，就現實的眼光看他們是
真正的人生勝利組。

但是我們以言情、戲劇化來角度來說，海蘭珠、董鄂妃、孝賢、珍妃、甚至是令懿等，斬
獲了帝
王的愛情，也許不是那麼長命，但也算是轟轟烈烈的一生。

如果按照上面這個邏輯的話我們可以發現繼后是一個兩者皆空的角色。

既不是很長壽，雖然當過皇后享過尊榮，但好像也沒有得寵到什麼會六宮側目的程度。

所以要寫這個人物有一定的難度，不管從哪個角度看，清高宗繼皇后都是一個悲慘的人，
有著悲慘的下場，所以后宮如懿傳給了如懿這個角色第三個角度。

那就是身為一個後宮婦人，她最後是自己求去，斬斷情絲，選擇了在我們目前時代非常常
見的“離婚”。

如懿身上的改變，不是縱橫後宮，見神殺神、見佛殺佛。
也不是獲得皇帝一人的專寵，讓皇帝視其他女人如敝屣。
更不是獨攬大權到甚至可以暗算皇帝，讓自己掌握著前朝與後宮。

也許上述這些都是觀眾們想看見的，因為這才叫勵志的成長，才叫看了紓壓，苦盡甘來，
走上人生巔峰的爽劇。

可是難道說，如懿在那個時代看破了與帝王的婚姻，就不能算一種改變與革新嗎？明明知
道斷髮會帶來什麼後果，如懿依然
選擇了剪斷自己的頭髮，也剪斷了跟皇帝的最後一絲情分。

其實在甄嬛傳中，同樣的事情甄嬛做過。因為甄嬛有果郡王，有放不下的家族，她為了這
些願意委屈求全回到雍正的身邊，繼續她那有名無實的婚姻。

當時在看甄嬛時我對她生下朧月後第一次求去感到不解。
可是看了如懿傳後我才真正明白了所謂心死的嚴重性。

如懿當上皇后之後，固然她可以為了討夫君歡心，事事順從皇帝。就宛如富察琅嬅那樣，
不敢對皇帝說一個不字，博一個賢良淑德的名聲。可是如懿並不願意當上皇后就換一個腦
袋，她的性子從未變過，一樣剛烈，一樣堅持自己的是非對錯。

而如懿最後會走向那個結局，固然有嬪妃宮鬥的暗害，固然有壓垮最後一根稻草的皇帝，
但讓她走向那個結局的人，其實還是她自己。

在清朝這種封建的時代，後宮女人們無論是身體還是思想都受限在紫禁城內，如懿卻是走
出來了。她也有家族，也曾經有過愛情；她有過摯友，也有放不下的孩子，但最後她選擇
了卸下這些重擔而自己選擇離開。

多少次看見嬪妃們身不由己，多少次看見她們說想為自己而活。也許如懿花了很長的時間
受盡折磨，也失去了以為可以白頭偕老的愛情，但她卻走到了前無古人的另一個境界與結
局。

拿如懿去看前面的概念，她最後失去了愛，也沒有享受到尊榮名聲，但這個作品卻給了如
懿負負得正的收尾。這點其實我看原版小說沒有什麼體會，是看見電視劇（或改版小說）
才有比較深的感觸。

如懿的改變起於她的心死，這不是一件快樂的事情。她的改變也沒有將她的人生推向顛峰
，只是讓她得到了某些在現在的我們看來，稀鬆平常的體悟。

可是如果要因為這樣而說如懿沒有成長，說她完全是個悲劇，我覺得是不公平的。

每個人看一部作品都有不同的期望跟角度，有些人看了味如嚼蠟，有些人看得津津樂道，
也希望不管有什麼感想，都不要去否定他人就好了。

以上純屬個人看法，歡迎討論～感謝看到這邊的你

--