※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之銘言：
: 先談談電影心得:
: 我覺得很多大家說是BUG點的部分，都可以接受，
: 靠自身腦補其實就不會顯得那麼突兀，
: 但還是有些讓人出戲的部分，
: 1.殭屍拖火車，
: 殭屍拖火車根本是極度不合該電影世界邏輯，
: 那是連有智力的不怕死人類部隊都不一定會做的行為，
: 1.2隻就算了，成群結隊要拖住火車根本亂七八糟
看不懂跟智力有什麼關係？跟不怕死有什麼關係？
他們就是活屍不是人類，行為只有本能，扯什麼不怕死完全看不懂
如果是講活屍的體能，能不能拖的動火車，這倒是值得討論
: 2. 三英戰殭屍，
: 這基本上根本是不可能，
: 除非你有盔甲跟劍之類的，
: 不然根本不可能在不被咬到的情況越過車箱，
: 除非你是李小龍+羅里士+成龍，
: 那基本上應該是殭屍被追著跑，
: 韓國片常會看一些刻意的打鬥，
: 駭人怪物也是、連原罪犯也有，
: 很不錯的劇本硬要塞一些打鬥元素，
: 不知道是不是韓國人很愛看
第一句說不可能，第二句又說除非李小龍羅禮士。
那請問到底可能不可能呀？如果真不可能扯羅禮士幹嘛？
你在自打臉嗎，你看那馬大叔的手臂比普通人大腿還粗，說他戰鬥力可比羅禮士，我想應
該很多人會相信
更何況，電影中三人戰活屍車廂真正力闖的只有一個車廂，接下來闖第二個中廂之後就無
力了，後面全靠智取。
既然如此，憑什麼說不可能？
又不是從頭到尾，都用力敵闖過四個車廂
: 3.一群人爬上置物架
: 照理說，
: 一群身強體壯的年輕人都不一定來的及爬過去了，
: 更別說還帶老人跟孕婦，哪裡的隧道那麼長?
一個隧道不夠長，你有把第二個隧道算進去嗎？
電影中就有伏筆，爬置物架之前有提到，接下來會遇到兩個隧道
只不過出第一個隧道時，他們停留在置物架的狀況沒有演出來而以，而光線充足狀況下，
活屍是不是一定不會抬頭看
電影沒演出來，所以無從猜測。但不代表絕對不可能。
這問題早就前面文章解答過了
: 4.不給你進車廂
: 這根本是有病，為黑而黑，
: 一個壞人不夠，你有試過一整車箱的壞人嗎?
: 馬的後面一堆殭屍追兵，
: 你第一拍關門不給進來就算了，
: 被手擋住還在那邊僵持，
: 誰有那麼大顆的心臟，
: 第一時間關不了們就不如放人進來了，
: 又不是沒殭屍會追過來的可能性，
: 根本是為壞而壞，為緊張而緊張，
這段本來就是描寫人性的自私比活屍更可怕
這跟為黑而黑有何關係？除非他黑的沒道理，
自私不代表是壞，只不過就是自私而以
第一時間關不了門，不如放人進來？
自私大叔不放人進來，就是因為怕死怕被感染，
就算明知門關不了,難道要他坐以待斃？就這樣放棄，讓人進來害死自已？
用上帝視角看事情，事後誅葛當然很簡單，等到你是當事人，會這麼容易放棄等死嗎？
: 結語:
: 本劇中大多數大家覺得為賣點的地方，
: 都表現得很刻意，拿來說爽片還可以接受，。
問題是大家本來就是把這片當成爽片
: 但以深度來說真的就是中下程度，
: 結局也是中規中矩，
: 人性描寫的怪物系列的片，
: 我覺得迷霧驚魂不知道好上幾百倍，
: 但它並不合大綜口味
: 站在殭屍片的角度，這部片普普，
: 站在人性描寫的片來說，這部片很糟，
: 綜合來說就是不倫不類，
: 老梗中的老梗，
問題是以爽片的標準，他的深度已經很夠了
當然如果從劇情片中去找，比深度比這片更好的，絕對不難找。
可是這些有深度的劇情片，不夠爽，不會大賣呀。
而其它商業性的爽片同時有人性刻劃的也不好找。
所以這片能大賣的原因，不就是爽片跟深度可以取得平衡嗎
結果被你講成不倫不類，誰規定講人性刻劃一定要講的很深入，很有深度？
要拍商業爽片就一定要沒深度？不是這樣二分法的吧。
屍速這片本來就是商業爽片在娛樂之餘，順便點到為止的刻畫一下人性，太過深入的講人
性，反而會讓觀眾看不懂覺得太悶，完全不講人性的話，大家看完就忘了，也不會有這麼
高的口碑效應了
下面講的非電影內容
不置評
--
: 先談談電影心得:
: 我覺得很多大家說是BUG點的部分，都可以接受，
: 靠自身腦補其實就不會顯得那麼突兀，
: 但還是有些讓人出戲的部分，
: 1.殭屍拖火車，
: 殭屍拖火車根本是極度不合該電影世界邏輯，
: 那是連有智力的不怕死人類部隊都不一定會做的行為，
: 1.2隻就算了，成群結隊要拖住火車根本亂七八糟
看不懂跟智力有什麼關係？跟不怕死有什麼關係？
他們就是活屍不是人類，行為只有本能，扯什麼不怕死完全看不懂
如果是講活屍的體能，能不能拖的動火車，這倒是值得討論
: 2. 三英戰殭屍，
: 這基本上根本是不可能，
: 除非你有盔甲跟劍之類的，
: 不然根本不可能在不被咬到的情況越過車箱，
: 除非你是李小龍+羅里士+成龍，
: 那基本上應該是殭屍被追著跑，
: 韓國片常會看一些刻意的打鬥，
: 駭人怪物也是、連原罪犯也有，
: 很不錯的劇本硬要塞一些打鬥元素，
: 不知道是不是韓國人很愛看
第一句說不可能，第二句又說除非李小龍羅禮士。
那請問到底可能不可能呀？如果真不可能扯羅禮士幹嘛？
你在自打臉嗎，你看那馬大叔的手臂比普通人大腿還粗，說他戰鬥力可比羅禮士，我想應
該很多人會相信
更何況，電影中三人戰活屍車廂真正力闖的只有一個車廂，接下來闖第二個中廂之後就無
力了，後面全靠智取。
既然如此，憑什麼說不可能？
又不是從頭到尾，都用力敵闖過四個車廂
: 3.一群人爬上置物架
: 照理說，
: 一群身強體壯的年輕人都不一定來的及爬過去了，
: 更別說還帶老人跟孕婦，哪裡的隧道那麼長?
一個隧道不夠長，你有把第二個隧道算進去嗎？
電影中就有伏筆，爬置物架之前有提到，接下來會遇到兩個隧道
只不過出第一個隧道時，他們停留在置物架的狀況沒有演出來而以，而光線充足狀況下，
活屍是不是一定不會抬頭看
電影沒演出來，所以無從猜測。但不代表絕對不可能。
這問題早就前面文章解答過了
: 4.不給你進車廂
: 這根本是有病，為黑而黑，
: 一個壞人不夠，你有試過一整車箱的壞人嗎?
: 馬的後面一堆殭屍追兵，
: 你第一拍關門不給進來就算了，
: 被手擋住還在那邊僵持，
: 誰有那麼大顆的心臟，
: 第一時間關不了們就不如放人進來了，
: 又不是沒殭屍會追過來的可能性，
: 根本是為壞而壞，為緊張而緊張，
這段本來就是描寫人性的自私比活屍更可怕
這跟為黑而黑有何關係？除非他黑的沒道理，
自私不代表是壞，只不過就是自私而以
第一時間關不了門，不如放人進來？
自私大叔不放人進來，就是因為怕死怕被感染，
就算明知門關不了,難道要他坐以待斃？就這樣放棄，讓人進來害死自已？
用上帝視角看事情，事後誅葛當然很簡單，等到你是當事人，會這麼容易放棄等死嗎？
: 結語:
: 本劇中大多數大家覺得為賣點的地方，
: 都表現得很刻意，拿來說爽片還可以接受，。
問題是大家本來就是把這片當成爽片
: 但以深度來說真的就是中下程度，
: 結局也是中規中矩，
: 人性描寫的怪物系列的片，
: 我覺得迷霧驚魂不知道好上幾百倍，
: 但它並不合大綜口味
: 站在殭屍片的角度，這部片普普，
: 站在人性描寫的片來說，這部片很糟，
: 綜合來說就是不倫不類，
: 老梗中的老梗，
問題是以爽片的標準，他的深度已經很夠了
當然如果從劇情片中去找，比深度比這片更好的，絕對不難找。
可是這些有深度的劇情片，不夠爽，不會大賣呀。
而其它商業性的爽片同時有人性刻劃的也不好找。
所以這片能大賣的原因，不就是爽片跟深度可以取得平衡嗎
結果被你講成不倫不類，誰規定講人性刻劃一定要講的很深入，很有深度？
要拍商業爽片就一定要沒深度？不是這樣二分法的吧。
屍速這片本來就是商業爽片在娛樂之餘，順便點到為止的刻畫一下人性，太過深入的講人
性，反而會讓觀眾看不懂覺得太悶，完全不講人性的話，大家看完就忘了，也不會有這麼
高的口碑效應了
下面講的非電影內容
不置評
--
All Comments