從自殺突擊隊看DC電影的困境 - 電影

自殺突擊隊的影評在板上已經很多
本片劇情不合理處主要有兩點
1.明明女巫都要統治世界了,超級英雄偏都在忙隱形不淌混水
2.明明女巫用黑黏液包頭就可以控制心智
偏偏還要用誠心招募小丑女, 走下台階終至被陰 被拔心

但我們也漸漸能從自殺突擊隊的角色設定裡,
看出為何為何 DC的超級英雄電影似乎總有困局？
嚴格說起來, 是 DC電影裡只要有"超能英雄", 似乎就好看不起來

在黑暗騎士的希斯萊傑小丑取得大成功後,
觀眾對DC電影的期待就偏向看惡人如何作惡
如此一來, 單純使用超能力反而變成只是特效花樣
試想 迴力鏢隊長 vs. 閃電俠,
任誰都會覺得閃電俠應該看什麼都像靜止一般, 哪有輸的可能？
當能力差距造成勝之不武理所當然的時候, DC的困局就出現了
可想而知閃電俠要面對的難題只剩下超速度造成的時空扭曲無解才好看

那再回到鱷魚人或是焰魔這類角色, 能力和反派應該差距不大了
但觀眾還是不會想看, 因為他們的能力使用上缺乏創意
鱷魚人在自殺突擊隊裡就只是一個長相醜, 力氣和咬合力強大的大個兒
而觀眾已經懶得看另一個驚奇四超人的石頭人或浩克, 觀眾想看的是如何創意致勝
而你可會想看焰魔怎麼打敗女巫或是女巫他哥?
不會, 除了戲份與顏值都不高顯示他只是砲灰以外,
觀眾想看的是如何利用能力, 噴火再怎麼噴會有海賊王的艾斯噴得有創意嗎?
沒有, 這就是 DC的超能者難看之處, 不懂利用僅有的能力發展出創意

即便是死射這樣的角色, 照理說也可以拍得神乎其技,
就像城市獵人那樣用手槍搞定十台阿帕契, 但偏偏要選一個用巫術的反派,
那除非知道女巫有什麼很難射中的弱點, 否則死射的能力在此就是無意義

再舉例來看DC裡的超人, 哪有弱點?
若不是氪石或是再創造其他惡超人來打敗超人, 依超人的能力設定根本無解
而超人也不太長進, 都被氪石搞過這麼多次,
下次只要身上再穿個厚重一點的盔甲隔離任何氪石的物理攻擊, 基本應該就無敵了
因此再怎麼演, 也只能把雷克斯路瑟的惡往小丑的惡逼近來爭取可看點
在螢幕上就是用有點躁鬱症的急促語音來呈現他的腦內想法很瘋狂

用這樣的邏輯, 我們就可在此先預測猜想眾人期待的神力女超人會遇到的困局,
按照DC的角色設定, 一個拍不好就又會浪費一個女神
角色設定本身, 除了對男性不熟, 根本沒有什麼弱點
若不出現超能反派, 神力女超人的能力太強大容易讓觀眾覺得贏得理所當然
容易像看美國隊長第一集有點無感,
也可預測神力女超人在心裡困境上, 頂多受困糾結於男女之事,
最後再學冰雪奇緣站出女性自主的一面, 演出超越性,
而這就是角色設定造成的困局,
美國隊長系列能演出政治諜報風格的系列電影,
神力女超人可否演出一種自己系列的風格? 值得觀察

說到底, 從角色設定上來看,
DC電影似乎只剩下惡人作惡和無超能力的蝙蝠俠能吸引眼球
兩方實力相當, 如果沒有政治正確做畫面剪輯,
作惡根本沒有極限, 那就很能刺激觀眾的獵奇心理

如果想看能力運用的創意, 覺得沒必要看這麼邪惡的惡人,
看看基本的過關說嘴熱鬥場景, 那漫威就把這塊市場經營得很好
而DC便容易受困在既有角色的設定上, 導致演不出新格局的困境

從自殺突擊隊, 明明就想演成這類型, 但觀眾還是想多看小丑作惡
就知道 DC 的困局很難解了

--