復仇者3：薩諾斯、鋼鐵人、美國隊長(雷 - 電影

《薩諾斯、鋼鐵人、美國隊長》

前言：
小魯不是美漫Marvel迷，但漫威宇宙的每一部片都看好看滿
無限之戰上映前，更爬了近期幾乎所有的評論與心得
以下心得如有疏漏之處，麻煩大家和我說罰你重看電影一百遍
因為小魯最愛的就是看電影，這種懲罰，非常可以>///<

這是復仇者3無限之戰小魯寫的第4篇文章了
要說為什麼一直寫，我想是真的太愛這部電影了吧


【薩諾斯與鋼鐵人】

在泰坦星上，薩諾斯對鋼鐵人說：
「我知道你，史塔克。」
「你不是唯一被知識詛咒的人。」

這句話有許多層含意，每個人的體會都不同

你不是唯一，換句話說，或許是指──我也是如此
先知總是寂寞的，而薩諾斯可以理解鋼鐵人的孤獨與痛苦

又或者，這句話是薩諾斯對鋼鐵人英雄惜英雄的展現
但最讓我震驚的是，我從這一句話裡突然發現薩諾斯與鋼鐵人有多麼相像


如果大家還記得奧創紀元
東尼因為紐約大戰的結果，以及緋紅女巫給他看到的幻象
因而對外星人入侵的未來充滿無力感
在幻象裡，美國隊長對東尼說：「你沒有盡力。」
這正是東尼心裡最深層的焦慮，他怕自己什麼都沒做，最後無法守護身旁愛著的人


所以鋼鐵人總是走在每個人的前面
他試圖創造人工智慧奧創，運用人工智慧調集地球所有的資源，借此抗衡未來的外星入侵
他把「所有人」的未來交到人工智慧手中，以換得守護地球的安全
就算會因此犧牲自由，犧牲隱私，但最終他可以守護他想要的一切


鋼鐵人代表的是效益主義，效益主義是一種結果論
也就是只要最後結果能達到的善，是所有人能達到最好的總和，那就是最好的結果
簡單來說，用最少的犧牲來換取最大的利益


薩諾斯的理想，可以說是東尼想法走到極致的結果
薩諾斯不在乎要完成理想所要付出的犧牲與代價，只要結果的效益是好的
對他來說，要使所有人幸福快樂，並讓宇宙延續下去的方法，就是平衡
平衡，是薩諾斯的中心思想，要完成這樣的理想，消滅宇宙一半的生命是他的手段

這樣的想法有沒有問題？
在奧創事件中，我們就知道大有問題
而薩諾斯的問題，其實就是鋼鐵人面對的問題，我們等等再說


【薩諾斯與美國隊長】

美國隊長曾經說過：
「如果我看見情況不妙，我沒辦法忽略它，
有時我希望我可以，(但是我就是不行)。」

美國隊長將所有的威脅都視作自己的「責任」
而這種責任，源於我們內心的「正義感」
美國隊長認為
面對邪惡我們「應該」出手干預，我們「應該」要拯救世界


美國隊長這種想法代表的是義務論
義務論認為，最高的道德倫理是建基於行為本身
建基於行為本身的目的、道德與責任
而不受外來因素影響，例如結果如何，後果怎樣
簡單來說，義務論看的是行為的「出發點」


在靈魂寶石的祭壇邊
薩諾斯和葛摩菈說：
「曾經我未能完成上天給我的使命而遭受懲罰，
我不能再犯同樣的錯誤了。 」

我們發現，薩諾斯將泰坦星的滅亡視為自己的責任
他眼睜睜地看著他的故鄉滅亡，成為螢幕前我們所見到的，如末日般的廢墟
曾經他有能力阻止這一切發生(他以為有能力)，但卻因為一時的軟弱(他以為的軟弱)
於是他選擇不作為，而這成了他終其一生的遺憾，成了背負一生的傷痛
薩諾斯的所作所為，就是為了彌補這份遺憾
「如果我知道宇宙將要毀滅，但卻什麼也不做，不就和之前一樣了嗎？」

由於過往的經驗
薩諾斯將延續宇宙避免毀滅視為自己的責任
宇宙的資源有限而生命的慾望無窮
如果註定只有一半的人才能存活，否則所有人就得與世界同歸於盡
不如就由我來按下轉向的按鈕，背負這份罪惡吧


從這個角度來看，薩諾斯的理想，也是美國隊長理念走到極致的後果


到底是鋼鐵人還是美國隊長？
這麼一來薩諾斯豈不是英雄了？
看到這邊你可能會想
WTF？你是在供三小？我到底看了什麼

如果你此刻感到非常矛盾
那就對了，因為剛剛所說的那一大串，有個非常大的問題


【薩諾斯、鋼鐵人、美國隊長】

奧創事件告訴我們
在問題出現之前，就試圖解決一切問題的方式
常常產生更多的問題

「每次有人想要在開戰之前贏得戰爭
就會有無辜人民死亡，絕無例外。」美國隊長對東尼說。

一般人是不是該慶幸，東尼每次採取這種方式時，至少我們有美國隊長會阻止他


美國隊長3內戰裏，佩姬卡特的葬禮上
雪倫·卡特是這麼和隊長說的：
「即使每個人都告訴你，一件錯誤的事是正確的
即使全世界都叫你移開
你的責任就是要像樹一般堅毅不拔
看進他們的雙眼，說：不，你讓開。」

但美國隊長完全是正確的嗎？
在蘇科維亞事件之後，我們不都開始思考力量是否應該有所約束與節制？
美國隊長叫所有人讓開後，一般人是不是該慶幸
至少還有個鋼鐵人擋在前面說，讓我們再想想吧


想像一下薩諾斯如同隊長般的意志堅定
他就像世界之樹般堅毅不拔，對著復仇者們說，滾

而此時沒有人可以擋得住他


這部電影最可怕的地方就是：
薩諾斯始終深信不移
從結果而說，他的做法可以避免宇宙崩壞，並使活下來的人得到幸福
就動機而言，他將避免宇宙崩壞視為自己的責任，
如果他預見了最壞的結果，他就不該袖手旁觀
薩諾斯，是鋼鐵人與美國隊長理念，走到最後的極致


失衡的極致


薩諾斯最大的問題是什麼？
其實就是他完完全全違背自己想法中的「平衡」
當對立面力量弱到難以制衡時
擁有絕對力量，掌握無限寶石的他
本身就是最不平衡的存在


傷亡慘重的蘇科維亞之於復仇者聯盟
就像是，傷亡慘重的復仇者聯盟之於薩諾斯


我們把內戰的問題拿到復3來看
也許可以思考：
那怕是為了正義，為了人道，為了安全，為了眾人的福祉思考
究竟力量該不該受到控制？而又應該由誰來控制？


薩諾斯想法的問題，就像美國隊長及鋼鐵人內戰時一樣
是價值觀不同的問題
價值觀不同，我們可以互相辯證，可以互相思考，可以推噓文打嘴砲
可以選擇美國隊長和鋼鐵人認同的那一邊站

但當你認為，我就是絕對正確大家都要聽我的
當一個人認為：
幸福快樂只有一種方法，你必須要這樣做(想)才會幸福快樂
這樣就薩諾斯了


《薩諾斯，鋼鐵人，美國隊長》就說到這裡
謝謝大家

感謝你看了落落長一串
如果你對薩諾斯這個角色有更多的興趣
分享給大家我過去寫的幾篇文章>\\\<
也可以A我的ID搜尋
#1QukO_Bz (movie) 簡單聊聊薩諾斯 (談薩諾斯與葛摩菈，薩諾斯的理想與孤獨)
#1Qu-mpqc (movie) 薩諾斯的想法出了什麼問題？

4/30補記
睡個覺起來發現底下討論得好熱烈阿，感謝大家的回饋
我不是超立方，也和超立方沒有任何的關係
但我很喜歡他製作的邁向無限之戰系列，而我和他的觀點也不盡相同
我想，即使我們觀點不一定相同
但透過互相討論，互相思考，就能發掘更多看電影的樂趣
在下面回覆一些問題與想法，還請多指教了
謝謝大家

--
世事遇合變幻，窮通成敗，雖有關機緣氣運，自有幸與不幸之別；
但歸根結底，總是由各人本來性格而定。

--