[心得] 眼淚 (未看勿入) - 電影
By Franklin
at 2010-06-20T01:08
at 2010-06-20T01:08
Table of Contents
※ [本文轉錄自 kea 信箱]
作者: [email protected] ([email protected])
標題: [心得] 眼淚 (未看勿入)
時間: Sun Jun 20 01:08:39 2010
作者: kea (<滅蜀記>台灣出版事) 看板: kea
標題: [心得] 眼淚 (未看勿入)
時間: Sun Jun 20 01:05:54 2010
BLOG版 http://blog.udn.com/Kea0111/4145733
這是我在長榮的飛機上看的片子,感想是:如果以單獨一部片來說,鄭文堂導演的<眼
淚>是一部相當不錯的國片。
據鄭導演表示,<眼淚>是他「轉型正義三部曲」的第一部,企圖以電影去呈現整個制
度下的義與不義。「轉型正義」(transitional justice)的詳細內涵可能要請教某幾位憲
法高人,我的理解是在那些由獨裁轉型為民主的國家,現在的政府如何彌補因為過去體制
而受害的人民;例如南非政府如何處理過去的種族隔離,台灣政府如何彌補白色恐怖。
鄭導演並沒有在第一部曲中就觸碰到政治犯的問題(他表示應是第二部曲的故事),在
<眼淚>中講述的是警察刑求的故事,由一個活在懺悔中的老刑警,面對一樁吸毒者命案,
勾出一段「犯錯-補償-再犯錯」的矛盾故事。
整部片在主題上十分清析,台灣中下階層的描寫深動而有魄力,幾個橋段要說的感情
也夠深刻,但整體架構似乎稍嫌不足。沒有將現在這樁命案與過去的冤獄做一個連結,使
得故事一直維持在兩條平行線,少了點戲劇性的感動;現在命案的破案設計得不是很好(
手機放了幾天還有電啊?),也減損了探案片理論上要有的懸疑性;另外本片的運鏡維持了
90年代國片的風格,用很多長鏡頭,當然不是說長鏡頭不好,只是有些比較動態的場景只
用一個遠鏡頭會讓我覺得怪怪的,像小混混砸檳榔攤那段,總覺得應該多take幾個動作或
是小雯等的表情,會令觀眾比較人跟隨故事進行。
本片最讓我覺得最不舒服的,就是它實在向馬修史卡德致敬得太過火了,當然我同意
創作原本就是一種承襲,我也同意「懺悔」是一個可以通用的概念,但是不是有必要連小
旅館和分居這種型式上的要素就放進電影中呢?我整個看起來會覺得,雖然整部電影台灣
化得很成功,但那個主軸就是完全落在馬修史卡德的範圍中,刑求冤獄相較於射殺小女孩
,幫助檳榔西施相較於幫助妓女,沒理由地固執態度,與體制格格不入的人格,連最後的
哭泣都直接讓我帶到<八百萬種死法>最後的哭泣,整個影子實在太重了,失去了獨創的新
鮮感,讓我看完反而感到相當不自在。
當然,若換個角度來看,這部片可以說是馬修史卡德風格很成功的台灣化範例,不管
是場景、人物、台詞等都是在地味十足,蔡振南那句「緬懷一下老朋友嘛」完全觸動我心
,鄭宜農演的小雯也相當到位地詮釋了一個不幸但堅強的女孩,我很喜歡這個角色。
--
MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
--短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 125.230.73.34
--
三國的最後一場戲,
智謀力量與野心的最後一場爭逐。
-滅 蜀 記 (李柏著; 大地出版)
博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
作者部落格 http://blog.udn.com/Kea0111
--
作者: [email protected] ([email protected])
標題: [心得] 眼淚 (未看勿入)
時間: Sun Jun 20 01:08:39 2010
作者: kea (<滅蜀記>台灣出版事) 看板: kea
標題: [心得] 眼淚 (未看勿入)
時間: Sun Jun 20 01:05:54 2010
BLOG版 http://blog.udn.com/Kea0111/4145733
這是我在長榮的飛機上看的片子,感想是:如果以單獨一部片來說,鄭文堂導演的<眼
淚>是一部相當不錯的國片。
據鄭導演表示,<眼淚>是他「轉型正義三部曲」的第一部,企圖以電影去呈現整個制
度下的義與不義。「轉型正義」(transitional justice)的詳細內涵可能要請教某幾位憲
法高人,我的理解是在那些由獨裁轉型為民主的國家,現在的政府如何彌補因為過去體制
而受害的人民;例如南非政府如何處理過去的種族隔離,台灣政府如何彌補白色恐怖。
鄭導演並沒有在第一部曲中就觸碰到政治犯的問題(他表示應是第二部曲的故事),在
<眼淚>中講述的是警察刑求的故事,由一個活在懺悔中的老刑警,面對一樁吸毒者命案,
勾出一段「犯錯-補償-再犯錯」的矛盾故事。
整部片在主題上十分清析,台灣中下階層的描寫深動而有魄力,幾個橋段要說的感情
也夠深刻,但整體架構似乎稍嫌不足。沒有將現在這樁命案與過去的冤獄做一個連結,使
得故事一直維持在兩條平行線,少了點戲劇性的感動;現在命案的破案設計得不是很好(
手機放了幾天還有電啊?),也減損了探案片理論上要有的懸疑性;另外本片的運鏡維持了
90年代國片的風格,用很多長鏡頭,當然不是說長鏡頭不好,只是有些比較動態的場景只
用一個遠鏡頭會讓我覺得怪怪的,像小混混砸檳榔攤那段,總覺得應該多take幾個動作或
是小雯等的表情,會令觀眾比較人跟隨故事進行。
本片最讓我覺得最不舒服的,就是它實在向馬修史卡德致敬得太過火了,當然我同意
創作原本就是一種承襲,我也同意「懺悔」是一個可以通用的概念,但是不是有必要連小
旅館和分居這種型式上的要素就放進電影中呢?我整個看起來會覺得,雖然整部電影台灣
化得很成功,但那個主軸就是完全落在馬修史卡德的範圍中,刑求冤獄相較於射殺小女孩
,幫助檳榔西施相較於幫助妓女,沒理由地固執態度,與體制格格不入的人格,連最後的
哭泣都直接讓我帶到<八百萬種死法>最後的哭泣,整個影子實在太重了,失去了獨創的新
鮮感,讓我看完反而感到相當不自在。
當然,若換個角度來看,這部片可以說是馬修史卡德風格很成功的台灣化範例,不管
是場景、人物、台詞等都是在地味十足,蔡振南那句「緬懷一下老朋友嘛」完全觸動我心
,鄭宜農演的小雯也相當到位地詮釋了一個不幸但堅強的女孩,我很喜歡這個角色。
--
MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
--短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 125.230.73.34
--
三國的最後一場戲,
智謀力量與野心的最後一場爭逐。
-滅 蜀 記 (李柏著; 大地出版)
博客來網頁 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
作者部落格 http://blog.udn.com/Kea0111
--
All Comments
By Carolina Franco
at 2010-06-20T04:00
at 2010-06-20T04:00
By Ophelia
at 2010-06-24T14:11
at 2010-06-24T14:11
By Dora
at 2010-06-27T09:16
at 2010-06-27T09:16
By Necoo
at 2010-07-01T11:19
at 2010-07-01T11:19
By Annie
at 2010-07-05T15:14
at 2010-07-05T15:14
By Wallis
at 2010-07-07T22:03
at 2010-07-07T22:03
By Belly
at 2010-07-10T15:35
at 2010-07-10T15:35
Related Posts
網羅『東邪西毒』─從製作概念談起(下)
By Necoo
at 2010-06-10T00:32
at 2010-06-10T00:32
知新《天龍特攻隊》
By Queena
at 2010-06-09T11:57
at 2010-06-09T11:57
《謎樣的雙眼》:正義與否、愛恨與否、廢死與否
By Lydia
at 2010-06-09T02:00
at 2010-06-09T02:00
網羅『東邪西毒』─從製作概念談起(中)
By Olivia
at 2010-06-07T22:54
at 2010-06-07T22:54
地下城, 連續殺人, 記者..
By Caroline
at 2010-06-07T21:42
at 2010-06-07T21:42