惡童日記 - 電影
By Quanna
at 2014-04-20T17:45
at 2014-04-20T17:45
Table of Contents
很高興終於有人在電影上映後分享心得,我也來抒發一下想法吧,
廢話很多,請多包涵。(因為廢話太多,有雷的部分會用另一篇文章發布)
=============================觀影前心得=====================================
「惡童日記」大概是我人生中重看過最多次的小說,已至少看了五次以上,
這本小說對我的意義相當重大。
當初國一時在學校的圖書展中慧眼買下這「惡童三部曲」,
在懵懂的青春歲月中,首度見識到這世界的真實與殘酷,
驚世駭俗的內容和禁忌的話題被赤裸裸地攤在面前,
暴力、血腥、殘酷、冷血、性愛、姦淫...
不忍卒睹卻又令人著迷急著讀下去,首次閱讀時的不安顫慄感以及深深的震撼,
至今都讓我難以忘懷。
我很喜歡這本小說,國中就看了至少兩次,高中、大學、當兵、工作時,
在不同的人生階段中重新閱讀,便有不同的解讀和感受。
它或多或少影響了我,不論是某些價值觀的改變,
或者是寫作上的筆法和風格。
所以這次電影的推出,是令我非常興奮難耐的,
以它駭人聽聞的內容,我根本沒有想到能有拍成電影的一天,
所以當預告片出現後,我就翹足企首它的上映,
https://www.youtube.com/watch?v=mpIZgpLjtgo
在腦中已經重播無數次的影像,我很期待它會怎麼在大螢幕上呈現。
上映的首日是在禮拜五,上映的戲院很少,
以它不討喜的題材和陌生的語言來說並不意外,
當天下班後實在忍不住,便騎車殺到板橋的秀泰影城去,
這邊要抱怨一下,我在app上看到的撥放時間是11:45,
但到了現場後卻是11:30,我路不熟剛好11:45到,
結果硬生生讓我少看了前面的15分鐘,
讓我那天的心情很差,連帶害我不能專心看電影。
工作人員的解釋是他們的撥放時間每天會進行更換,要以官網為主,
但那天明明是首映好嗎?你首映當天要換什麼鬼時間阿?
另外有一點我不太清楚,所謂的午夜場是指00:00後播放的電影嗎?
因為他收我全票的錢,問了後他是這麼解釋的,但我覺得很疑惑。
總之,那天沒有重頭開始看,所以缺乏了一些電影的完整性,
此外,觀看的同時我不斷地在心中和小說比較,總覺得有些地方和我想的不一樣,
加上心情不好,感覺有點偏頗。
因此看完後有點失望,但我知道這對電影並不公平。
所以看完的當下,便決定再看一次。(也為了補開頭的15分鐘)
=============================無雷心得=====================================
昨天抓好時間後,這次總算能好好看了,我還是選擇晚上11點多的那場,
可能是因為它內在的深沉與黑暗,讓我覺得很適合在靜謐的午夜觀賞,
整個影廳中只有寥寥幾人,沒有嘈雜的人聲,
結束後還能壟罩在黑幕裡沉澱心情。
這次看完便能有較客觀的感想,可見完整觀賞的重要性,
比較能看到劇情的推衍走向,以及想呈現給觀眾的東西。
簡單來說,這部電影很好看,很有觀賞的價值,
不管是有沒有看過小說的朋友都能充分地享受,
尤其沒看過小說的朋友很幸福,震撼度肯定更大。
這部電影的選角得宜,不論是主角雙胞胎、父母、外婆、軍官、小兔子、女僕、神父...
儘管外型跟小說的敘述有些出入,例如:
1.小說中的外婆長得又瘦又小,而電影中卻是又胖又大。
2.小說裡的小兔子長得比雙胞胎還矮小,而電影裡卻高出他們一個頭。
3.小說裡的傳令兵是個胖子,而電影裡卻很苗條。(這角色在電影裡幾乎沒戲份)
但至少都很符合書中所描述的氣質,至少讓我很滿意,
尤其雙胞胎的選角非常出色,褐色的頭髮、灰色的眼眸,
長相俊俏討人喜歡,眼神靈動聰明又透露出桀傲不遜和冷漠,
和小說描寫的如出一轍。
在演技方面,兩個小朋友從開始的天真爛漫、笑口常開,
到後來童稚喪失、面若冰霜、冷酷無情,
前後逐步的改變表現得相當精彩。
飾演外婆的據說是奧地利國寶級演員,演戲的氣場很強大,
在情緒的轉換上,以及眼神的變化都相當精湛。
其他腳色的演出也都可圈可點,恰如其分。
電影還有一個很特別的繪本式口白,以童趣的圖畫和文字,
在日記本上刻畫出出殘酷又冰冷的故事,
配合童稚嗓音的口白,跟故事的風格基調很相符。
這是電影可以比小說,更能自由發揮的地方,表現非常出彩。
在劇情方面,絕大部分都照著小說忠實呈現,這點我給予讚許,
因為很多導演為了和小說的不同,做出的改編反倒使故事變得面目全非,
這反而會讓書迷很傷心。
不過也有小細節的改編,例如雙胞胎心態的轉變在小說中非常迅速,
而在電影安排上則是比較循序漸近式的,
雖然說劇情走向一致,但在很多細節上還是有很大不同的,
這點留到後面有雷的部分再說。
小說和電影畢竟還是有所不同,兩對雙胞胎在情感上有根本的差異,
無所謂孰優孰劣,但憑個人的喜好而已。
「惡童」孰以為「惡」,我認為有四個字可以說明:「冷酷無情」。
小說裡表現得淋漓盡致,而電影的表現則是較有人性化些的。
--
廢話很多,請多包涵。(因為廢話太多,有雷的部分會用另一篇文章發布)
=============================觀影前心得=====================================
「惡童日記」大概是我人生中重看過最多次的小說,已至少看了五次以上,
這本小說對我的意義相當重大。
當初國一時在學校的圖書展中慧眼買下這「惡童三部曲」,
在懵懂的青春歲月中,首度見識到這世界的真實與殘酷,
驚世駭俗的內容和禁忌的話題被赤裸裸地攤在面前,
暴力、血腥、殘酷、冷血、性愛、姦淫...
不忍卒睹卻又令人著迷急著讀下去,首次閱讀時的不安顫慄感以及深深的震撼,
至今都讓我難以忘懷。
我很喜歡這本小說,國中就看了至少兩次,高中、大學、當兵、工作時,
在不同的人生階段中重新閱讀,便有不同的解讀和感受。
它或多或少影響了我,不論是某些價值觀的改變,
或者是寫作上的筆法和風格。
所以這次電影的推出,是令我非常興奮難耐的,
以它駭人聽聞的內容,我根本沒有想到能有拍成電影的一天,
所以當預告片出現後,我就翹足企首它的上映,
https://www.youtube.com/watch?v=mpIZgpLjtgo
在腦中已經重播無數次的影像,我很期待它會怎麼在大螢幕上呈現。
上映的首日是在禮拜五,上映的戲院很少,
以它不討喜的題材和陌生的語言來說並不意外,
當天下班後實在忍不住,便騎車殺到板橋的秀泰影城去,
這邊要抱怨一下,我在app上看到的撥放時間是11:45,
但到了現場後卻是11:30,我路不熟剛好11:45到,
結果硬生生讓我少看了前面的15分鐘,
讓我那天的心情很差,連帶害我不能專心看電影。
工作人員的解釋是他們的撥放時間每天會進行更換,要以官網為主,
但那天明明是首映好嗎?你首映當天要換什麼鬼時間阿?
另外有一點我不太清楚,所謂的午夜場是指00:00後播放的電影嗎?
因為他收我全票的錢,問了後他是這麼解釋的,但我覺得很疑惑。
總之,那天沒有重頭開始看,所以缺乏了一些電影的完整性,
此外,觀看的同時我不斷地在心中和小說比較,總覺得有些地方和我想的不一樣,
加上心情不好,感覺有點偏頗。
因此看完後有點失望,但我知道這對電影並不公平。
所以看完的當下,便決定再看一次。(也為了補開頭的15分鐘)
=============================無雷心得=====================================
昨天抓好時間後,這次總算能好好看了,我還是選擇晚上11點多的那場,
可能是因為它內在的深沉與黑暗,讓我覺得很適合在靜謐的午夜觀賞,
整個影廳中只有寥寥幾人,沒有嘈雜的人聲,
結束後還能壟罩在黑幕裡沉澱心情。
這次看完便能有較客觀的感想,可見完整觀賞的重要性,
比較能看到劇情的推衍走向,以及想呈現給觀眾的東西。
簡單來說,這部電影很好看,很有觀賞的價值,
不管是有沒有看過小說的朋友都能充分地享受,
尤其沒看過小說的朋友很幸福,震撼度肯定更大。
這部電影的選角得宜,不論是主角雙胞胎、父母、外婆、軍官、小兔子、女僕、神父...
儘管外型跟小說的敘述有些出入,例如:
1.小說中的外婆長得又瘦又小,而電影中卻是又胖又大。
2.小說裡的小兔子長得比雙胞胎還矮小,而電影裡卻高出他們一個頭。
3.小說裡的傳令兵是個胖子,而電影裡卻很苗條。(這角色在電影裡幾乎沒戲份)
但至少都很符合書中所描述的氣質,至少讓我很滿意,
尤其雙胞胎的選角非常出色,褐色的頭髮、灰色的眼眸,
長相俊俏討人喜歡,眼神靈動聰明又透露出桀傲不遜和冷漠,
和小說描寫的如出一轍。
在演技方面,兩個小朋友從開始的天真爛漫、笑口常開,
到後來童稚喪失、面若冰霜、冷酷無情,
前後逐步的改變表現得相當精彩。
飾演外婆的據說是奧地利國寶級演員,演戲的氣場很強大,
在情緒的轉換上,以及眼神的變化都相當精湛。
其他腳色的演出也都可圈可點,恰如其分。
電影還有一個很特別的繪本式口白,以童趣的圖畫和文字,
在日記本上刻畫出出殘酷又冰冷的故事,
配合童稚嗓音的口白,跟故事的風格基調很相符。
這是電影可以比小說,更能自由發揮的地方,表現非常出彩。
在劇情方面,絕大部分都照著小說忠實呈現,這點我給予讚許,
因為很多導演為了和小說的不同,做出的改編反倒使故事變得面目全非,
這反而會讓書迷很傷心。
不過也有小細節的改編,例如雙胞胎心態的轉變在小說中非常迅速,
而在電影安排上則是比較循序漸近式的,
雖然說劇情走向一致,但在很多細節上還是有很大不同的,
這點留到後面有雷的部分再說。
小說和電影畢竟還是有所不同,兩對雙胞胎在情感上有根本的差異,
無所謂孰優孰劣,但憑個人的喜好而已。
「惡童」孰以為「惡」,我認為有四個字可以說明:「冷酷無情」。
小說裡表現得淋漓盡致,而電影的表現則是較有人性化些的。
--
Tags:
電影
All Comments
By Kelly
at 2014-04-22T11:43
at 2014-04-22T11:43
By Kumar
at 2014-04-27T10:32
at 2014-04-27T10:32
By Victoria
at 2014-05-02T09:09
at 2014-05-02T09:09
By Ursula
at 2014-05-05T13:34
at 2014-05-05T13:34
By Gilbert
at 2014-05-07T12:35
at 2014-05-07T12:35
By Hardy
at 2014-05-11T01:12
at 2014-05-11T01:12
By Hedy
at 2014-05-14T11:05
at 2014-05-14T11:05
By Dorothy
at 2014-05-16T09:06
at 2014-05-16T09:06
By Iris
at 2014-05-19T02:20
at 2014-05-19T02:20
By Puput
at 2014-05-21T11:03
at 2014-05-21T11:03
By Hedda
at 2014-05-25T22:58
at 2014-05-25T22:58
By Jack
at 2014-05-29T03:12
at 2014-05-29T03:12
By Jacky
at 2014-06-02T07:50
at 2014-06-02T07:50
By Steve
at 2014-06-07T00:38
at 2014-06-07T00:38
Related Posts
人形怪物跳上天花板的通風道 把人抓下去
By Suhail Hany
at 2014-04-20T17:39
at 2014-04-20T17:39
台灣幹員(便衣/警察/特務)有特殊衣著嗎?
By Mary
at 2014-04-20T17:12
at 2014-04-20T17:12
一部關於外星人入侵的電影
By Damian
at 2014-04-20T17:05
at 2014-04-20T17:05
白宮被北韓攻佔(得解:Red dawn赤色黎明)
By Quanna
at 2014-04-20T16:56
at 2014-04-20T16:56
皮爾斯布洛斯南 不喜歡自己演的龐德
By Olive
at 2014-04-20T16:30
at 2014-04-20T16:30