想請問看過《後宮甄嬛傳》原著的各位 - 陸劇

By Quanna
at 2012-04-29T03:10

Table of Contents

(應該無雷~請安心入內!^^)

大家好：

最近誤打誤撞入了甄嬛傳的坑，雖然錯過了剛開始的幾集，但從中間看，不知不覺就像
自己也參與了後宮諸佳麗的勾心鬥角大鬥法，加上來到版上搜集了大量資訊後，讓我現在
超投入這齣劇啊！

但看過版上各位前輩的分享後，發現這部劇是改編自流瀲紫的小說且已和原著有些不同。
似乎原著的人物和劇情都更多也更複雜......目前的劇情進度已經讓我看得很緊張，實在
很難想像原著的情節原貌(如果說後宮女子好似花園的花，原著難道是花博嗎？@@)。

因此想請教看過原著的各位前輩，如果純就故事的精彩性及細膩度而言，是否建議看戲劇
外也應看原著呢？

先註明一下：我想原著應該就是部頗精彩的作品才會有之後戲劇作品的產生，所以上述的
提問沒有任何對原著不禮貌的意思；只是聽說原著有七本的厚度，如果要和故事主角們
一起攻心計應該也要些時間吧~而我的進度是從甄、眉和安三人入宮，甄嬛裝病避寵開始
看起，所以不算完整，目前打算要找機會補足先前漏失的部分再繼續追下去~:)如果加看
原著的話，應該就先買了書再慢慢啃吧！^^

所以麻煩看過原著的各位前輩給我一些建議了，謝謝大家！(鞠躬~)

題外話：雖說清裝造型有些挑人，不過這齣劇的美女真的很多呀！還有華妃實在好迷人，
就算在使壞也還是那麼嬌媚啊~~~

--

Tags: 陸劇

All Comments

By Valerie
at 2012-04-29T13:49

我先看電視劇再看小說..小說中的皇上又帥又年輕噢XD

By Margaret
at 2012-05-03T11:54

覺得看完電視劇後,中毒很深,所以才看了小說~小說甄嬛很自戀~

By Cara
at 2012-05-07T17:35

沒看過小說但是覺得電視劇拍得很棒值得一看

By Susan
at 2012-05-11T12:36

近期想追補小說

By Ula
at 2012-05-11T19:15

小說妃子太多....支線也太多,到後來會混亂
而且有點拖戲的感覺

By Carolina Franco
at 2012-05-12T10:24

不怎么喜歡書書感覺很瑪麗蘇> < 劇就改得比較好

By Annie
at 2012-05-14T00:16

以上是我個人之見啦因為我看小說比較多要求就嚴格="=

By Frederic
at 2012-05-16T22:28

電視裡甄嬛比較善良

By Skylar Davis
at 2012-05-19T09:01

問一下書中滴血認親那段有提到浣碧抱誰的小孩嗎？

By George
at 2012-05-24T00:33

電視劇拍得更勝原著，原著採第一人稱視角觀點，電視劇視野

By Edith
at 2012-05-26T07:02

較廣，一個眼神一個表情一個鏡頭都非小說所能展現的。

By Donna
at 2012-05-27T19:05

小說的甄嬛我很不喜歡，非常自以為是，電視劇就還OK

By Regina
at 2012-05-27T23:26

de大小說裡是抱三殿下予涵的兄弟二殿下予沛兩人出生只差

By Enid
at 2012-06-01T19:44

幾小時生母是貞妃徐燕宜

By Hazel
at 2012-06-05T00:09

我覺得小說還好有時候有點超展開...

By Hardy
at 2012-06-07T09:13

我反而覺得小說寫的還不錯~~我喜歡不那麼善良的甄嬛~~

By Delia
at 2012-06-11T00:08

畢竟比較貼近普通人~不過小說的確有些拖~~某些橋段我不喜歡

By Connor
at 2012-06-11T03:38

不過因為我很早已前就買書了~~所以對書裡的劇情比較熟悉

By Tracy
at 2012-06-15T22:02

我也是早在繁體書出版時就買來看了，可是看得有點痛苦＠＠
因為不是很愛第一人稱觀點，一直很想叫甄嬛「閉嘴」 XDDDD

By Rachel
at 2012-06-20T07:44

陵容住她家時她觀察陵容那一部份，我就很不喜她的自視甚高

By Jack
at 2012-06-24T23:16

一副唯我獨尊的思考觀點，好幾次想打她（可是打不到 ><）
所以看完就把書拿去二手店賣掉了 XDDDDD

By Christine
at 2012-06-29T06:14

小說裡頭甄嬛太狠，電視劇要這麼拍劇本都通不過審查

By Bennie
at 2012-07-02T15:38

哈哈哈~~所以是我不一樣囉~~我小說重看十次以上耶~~雖然阿

By Tristan Cohan
at 2012-07-04T09:03

我直接跳過第四到第五集的愛情戲~~這部對我來說重點不是這

By James
at 2012-07-07T07:26

小說我也看過很多遍，我覺得兩個各有特色，都很值得看

By Sandy
at 2012-07-11T01:04

原來是因為會無法通過審查，才把女主漂白的嗎??@@
不過劇情刪減的有些讓我覺得有點可惜，但是戲裡面大家的

By Oscar
at 2012-07-14T17:46

演技都好讚!!

By Agnes
at 2012-07-19T11:15

跟審查無關吧電視劇要考慮討觀眾喜歡啊

By Quintina
at 2012-07-22T20:31

電視劇比小說好看很多立意較高另外小說有抄襲黑歷史...

By Blanche
at 2012-07-26T07:53

樓上說的我也記得當初鬧很大涉嫌抄襲好幾部成名網路小
說晉江官方判定抄襲...

By Callum
at 2012-07-30T07:07

小說值得一看!

By Kristin
at 2012-08-02T05:23

不過~~不是我要說~~大陸原創小說真的很多雷文~~天下一般抄~

By Enid
at 2012-08-06T02:59

那樓上還能重看十次以上啊...說明雷點還好嘛

By Edith
at 2012-08-10T18:26

我說的是其他阿~很多很可怕~這一段是哪本的那段又是另一本

By Isla
at 2012-08-11T11:26

甄嬛傳的小說應該是我覺得非常棒的~~我喜歡他的文筆~~

By Hedy
at 2012-08-16T09:32

網路小說不就零門檻的良莠不齊很正常大浪淘沙下還是有
不少值得看的

By Skylar DavisLinda
at 2012-08-17T06:14

還是有很多優秀的作者是沒抄襲的當初甄嬛抄襲事件鬧得挺
大的看了證據帖我就對這個作者印象不太好

By Agnes
at 2012-08-18T15:13

我就是因為抄襲風波才注意到這部作品 XD 後來出了實體書，

By Callum
at 2012-08-23T09:04

原創版還為了簡體繁體不同調喧騰了一陣子....因為她說要把

By Linda
at 2012-08-25T12:59

「驚喜」留給買簡體版的大陸網友...那繁體版是騙呆包用？

By Daniel
at 2012-08-30T08:35

樓上何必糾結於此，安陵容的番外簡體新版也是沒有的，這又是
個主線劇情，實在可惜

By Leila
at 2012-09-03T14:49

簡體六冊裝的也附有一本小冊子，包含三篇番外

By Cara
at 2012-09-06T09:58

眉莊的（和劇中所演基本相同）、玉嬈的（傲嬌）和皇后的

By Hedwig
at 2012-09-08T15:52

我是看了電視劇意猶未盡再找小說來看 XDD

By Jacob
at 2012-09-13T09:42

但我也不是很習慣第一人稱的寫法完全是女主角的視野

By Jake
at 2012-09-17T23:37

有時我甚至覺得書裡的甄嬛有夠愛講話讓人受不了 XDDD
還是要靠一直代入孫儷救回來我心中的甄嬛形象

By Andy
at 2012-09-18T05:04

原作中的甄嬛實在很不招人喜歡，自戀至極……

By Poppy
at 2012-09-21T12:35

小說文筆超好的.嚇到我了

By Una
at 2012-09-25T16:48

個人建議是以電視劇為主﹐小說為輔補一些小細節就可以了

By Steve
at 2012-09-27T10:57

不建議以小說為主。

By Skylar Davis
at 2012-10-01T10:12

小說裡一些枝枝節節的情節頗多，會讓人看的不耐，後面拖

By Zora
at 2012-10-03T10:08

的讓人受不了，甄嬛頗自以為是，比電視劇的不討喜，我最
受不了的是書裡甄嬛頗鄙視溫實初，說話滿尖酸的

By Odelette
at 2012-10-07T12:35

(指的是甄嬛跟侍女談論溫的內容很尖酸，她在溫的面前倒

By Xanthe
at 2012-10-07T23:37

其實電視劇裡是有點感覺溫大人是標準工具人無誤,但甄嬛對

By Sarah
at 2012-10-08T19:37

是還不敢說的太難聽，畢竟還希望人家幫她)

By Mia
at 2012-10-10T12:26

他的態度感覺還不錯,就把他當哥哥看

By Hazel
at 2012-10-11T16:52

樓上說的沒錯，電視劇裡甄嬛對溫的態度還不錯，但書裡就
頗糟，會跟侍女說他哪配得上我之類的話

By Ivy
at 2012-10-14T03:48

書中甄嬛對溫實初是完全的利用，劇中好了一些

By Hardy
at 2012-10-17T12:04

還好電視劇裡的甄嬛沒這樣演,不然我可能會倒戈支持安陵容XD

By Hazel
at 2012-10-20T21:19

小說甄嬛最討厭的就是對溫實初的態度了,平常跟有求於人時

By Queena
at 2012-10-24T05:31

完全兩個態度,一面藐視對方的真心一面又利用殆盡

By Hedwig
at 2012-10-24T16:55

小說的甄嬛這麼機車啊! Y

By Kama
at 2012-10-27T08:38

有這麼糟嗎?果然個人感受不同..我倒覺得小說非常值得一看

By Andy
at 2012-11-01T04:21

文筆很好不說..裡面的宮鬥情節我覺得更精彩

By Jake
at 2012-11-02T01:33

終於看到有人跟我一樣愛這本小說的~~我還以為我跟大家不同

By Gary
at 2012-11-03T07:27

文筆不對味更糟糕的是作者抄襲還死不承認

By Iris
at 2012-11-03T10:21

我自己很愛這本小說..原po可以先看一下前面幾集再決定:)

By Rae
at 2012-11-04T17:54

她有承認啊~~~致敬紅樓夢~~不過文筆是很好沒錯

By Zanna
at 2012-11-06T10:38

除了紅樓夢也抄很多網路作家的小說吧...

By Noah
at 2012-11-08T11:45

Ani大可以去看原創版1293篇，據說原文一模一樣

By Joe
at 2012-11-09T06:29

大家都好熱心喔！這樣看起來原著是有些紅樓夢的味道囉～

By Olive
at 2012-11-10T05:22

看多了就知道~~真的很多文都有抄襲的嫌疑~~

By Tom
at 2012-11-14T07:03

紅樓夢是我百看不膩的文學啟蒙啊～

By Wallis
at 2012-11-17T07:09

樓上握手~~我家紅樓夢我都快翻爛了

By Regina
at 2012-11-17T19:59

這樣啊~所以原著是文筆不錯，電視劇是情節緊湊囉？

By Kumar
at 2012-11-19T11:33

推Aurona 我也是看到作者對台灣讀者的態度很= =

By Hedda
at 2012-11-20T23:11

建議原PO租來看看再決定要不要買

By Regina
at 2012-11-23T13:10

當初晉江管理層判定她抄襲是說有大小30處情節段落語句與

By Tracy
at 2012-11-27T18:36

ｓ大握手！^^

By Steve
at 2012-11-29T04:12

我也只看到1.2集，光是描述一件物品就可以用到兩行形容詞

By Anonymous
at 2012-12-01T01:03

寂寞空庭春欲晚、枕中記之青城外傳等十來篇網路小說相同

By Connor
at 2012-12-03T19:00

難怪字數那麼多= =

By David
at 2012-12-08T05:06

相似她的出版稿是在被指抄襲後修改過的所以抄襲痕跡不
明顯了

By George
at 2012-12-12T01:28

樓上大大厲害~~我是一開始就買書看~~人啊都有第一印象~~

By Todd Johnson
at 2012-12-13T21:28

這是當年晉江對此事件的處理公告http://ppt.cc/NFuB

By Lauren
at 2012-12-18T08:54

因為我先看了這本~~自然而然就覺得它好~~很難改變了

By Rachel
at 2012-12-22T10:00

呃...這樣子好像先試看看前面一部分比較保險嗎...:p

By Queena
at 2012-12-23T21:20

可是前面其實還算好看耶我是還沒看到後面不確定後面
如何但單就前面來說還不錯

By Zenobia
at 2012-12-26T12:37

小說店有~~可以先一本一本租來看~~不過最好跳離電視劇的角
度看~~因為修改不少~~

By Kristin
at 2012-12-27T06:10

我記得67集好像是後來才加寫的~~所以有些段落其實我不愛

By Hardy
at 2012-12-30T19:18

感覺很多餘~~不過就文筆而言我個人覺得很通順可以一看

By Bethany
at 2012-12-31T04:54

話說~~剛開始看~~我也被那一堆嬪妃跟位份搞昏頭~~

By James
at 2013-01-03T23:54

小說的確有很多橋段跟用語和紅樓夢非常相似

By Zenobia
at 2013-01-04T09:47

不過這個抄襲事件我也是今天看推文才知道的
那個對台灣讀者的態度很= =是怎麼回事? @@

By Ingrid
at 2013-01-04T17:37

s大的點子不錯！先看一些再考慮要不要收入家裡大書櫃好了~

By Quintina
at 2013-01-06T07:32

我現在也還在追小說而已...聽說電視劇有改就想先看原著

By Vanessa
at 2013-01-10T10:33

感覺原著背後也好多故事...@@

By Mason
at 2013-01-12T06:37

版上果然很多高手啊~^^b謝謝各位的熱心分享！:)

By Sandy
at 2013-01-16T17:16

#1AJ7PbPt (YuanChuang) <看完這系列文我整個對作者反感

By Charlie
at 2013-01-19T00:28

請教樓上如何找出這些文章啊？我按#沒找到...

By Edwina
at 2013-01-20T16:06

按shift+# 複製貼上文章代碼，可找出系列文

By Gary
at 2013-01-24T20:44

文章列表>小s>輸入YUANCH搭搭搭>進入原創板

By Hedy
at 2013-01-25T14:55

直接貼上文章代碼ENTER

By Barb Cronin
at 2013-01-30T11:15

多謝幫忙！^^找到了~

By Carol
at 2013-02-02T13:41

請問原創版的路徑是...?

By Isla
at 2013-02-03T12:19

喔...我還以為是講紅樓夢的部分....那個抄襲文我知道

By Kristin
at 2013-02-05T17:28

很誇張= =|||....所以我也不太愛看她的小說:))
電視劇大幅提升等級

By Linda
at 2013-02-07T21:02

還沒出書的時候看到後三分之一時也覺得太拖戲超想放棄的

By Kama
at 2013-02-10T23:19

而且像前某樓說的光描述一個風景就可以用到一頁的篇幅累

By Iris
at 2013-02-12T09:31

我覺得電視劇讓整個故事更有質感。小說若要光看劇情也是可以

By Faithe
at 2013-02-14T23:32

看得，因為我推這本給我妹看，她完全看不下去，可能是從小就
塞金庸給她看的緣故吧!

By Rachel
at 2013-02-19T15:32

推文裡說到書內甄嬛對溫實初的態度我也有同感

By Skylar Davis
at 2013-02-22T11:01

書裡的甄嬛真的有很強烈的優越感對溫的態度很差

By Emily
at 2013-02-27T08:57

溫實初幫助她的事幾乎都是拿自己的性命在付出
但甄嬛的感激似乎很淡薄甚至有種理所當然的感覺

By Susan
at 2013-03-03T07:41

動不動就給溫實初臉色看害我覺得溫實初超可憐@@

By Ina
at 2013-03-04T14:44

我是先看原著的,其實部分是有點拖也不合理,但是心機的部

By Olivia
at 2013-03-08T21:31

份的確是不錯。電視劇我本來不習慣後宮位份只有9階,因為

By Wallis
at 2013-03-11T20:13

小說裡頭分成正從9品,以至於我看到一個新腳色就得翻到封
皮內頁的說明,後來想想還是清宮簡潔明瞭XD

By Kelly
at 2013-03-14T12:54

原著裡的甄嬛本來就自視甚高，從一開始就是，

By Frederic
at 2013-03-18T21:08

誰會傻傻的相信皇上那句「這一生，朕必不負你。」，
他們那時期時還不熟耶，而且對方還是皇帝，

By Donna
at 2013-03-22T05:58

我那時就覺得甄嬛不是太傻就是自我感覺良好，
結果是後者成分居多XD

By Barb Cronin
at 2013-03-22T13:57

喔，還有原著裡的玄凌更色更渣，

By Una
at 2013-03-22T17:46

電視劇對兩人已經漂白不少了.....

By Tracy
at 2013-03-27T10:19

我倒是覺得書比劇精彩推文一面倒讓我有點驚訝

By Steve
at 2013-04-01T03:29

書後面真的很拖戲..不過也值得收藏!!

By Olga
at 2013-04-02T03:25

原作中的甄嬛和皇帝都非常惹人討厭，甄嬛實在太過瑪麗蘇
自戀、生性涼薄，看書有時真的希望甄嬛比安小鳥還惹人煩

By Wallis
at 2013-04-02T22:39

至於皇帝，和煎餅叔比，除了人比較年輕，比較帥外，幾乎一無

By Barb Cronin
at 2013-04-04T03:41

是處，所以書中結局也非常慘，之後的皇位已經和他無關了

By Barb Cronin
at 2013-04-06T21:04

電視劇把兩人都洗白了，加上演員演得出色

By Joseph
at 2013-04-08T13:19

我是看了第一集後就去看書，我覺得書比較瑣碎，很多自白

By Wallis
at 2013-04-11T04:08

，也只有描述甄嬛的部份，比起來劇改的真的很好，各演員

By Kristin
at 2013-04-11T21:04

台詞很到位，也編排的很有爆點，節奏很好，還有裝扮可看

By Enid
at 2013-04-14T07:32

，也連上正史人物，更有存在感。所以我覺得不用追。

By David
at 2013-04-16T18:30

謝謝樓上的建議，我決定有空再去看書囉~

By Aaliyah
at 2013-04-18T01:47

小說真的非常棒!!

By Ida
at 2013-04-22T18:21

電視裡甄嬛比較善良 https://noxiv.com

By Andrew
at 2013-04-27T05:11

「驚喜」留給買簡體版的 https://daxiv.com

想請問看過《後宮甄嬛傳》原著的各位 - 陸劇

All Comments

Related Posts

甄嬛傳的小疑問

甄嬛傳做客快樂大本營

《甄嬛傳之採蓮曲》正式版MV

《甄嬛傳》原聲大碟下週一首發

博客來有在賣甄環傳dvd