(應該被討論到爛的)步步驚心+甄嬛傳心得 - 陸劇

※ 引述《gisty (小香菇)》之銘言：
: 再比較，兩部戲的時代氛圍吧~
: 其實我不懂為什麼甄嬛傳的時代氛圍一直被抨擊，或許是其他人對氛圍的定義跟我不同吧

此言差矣
明明只有我提出氛圍問題
其他人可是急得跳腳，出言不遜，連人身攻擊都出來了

是我才一直被抨擊吧
不信，再回頭看就清楚了

: 但我一點也不覺得，這樣的內容塞進清代會有違和感。
: 當然服裝道具和理智的呈現上上都加了很多分，但氛圍...應該是在說一種氣氛吧
: 清宮內，君臣主僕的規範如此嚴格，說錯一句話都可能會丟腦袋，所以甄嬛裡的演員
: 不論位階如何大，講話都是小心的。不要說華妃跋扈了，她就連對皇上也是萬分小心
: 皇后嘛...雖說喜歡酸人，該依循的禮節卻從不少過，我想，皇后對皇上也是小心的
: 因皇上擺明偏袒華妃，皇后若以出言不遜為由告狀，恐怕只會落得"小氣"而已
: 甄嬛傳裡的氣氛一點也不輕鬆，加上尊卑有別，又有種暗潮洶湧與謹慎的感覺，
: 我不懂違和感哪來的啊??

很簡單
紫禁城裡不只一個主人
唯一不用對皇帝說奴才的只有兩個人
一個是太后，一個是皇后

如你說的
清宮內，君臣主僕的規範如此嚴格

皇后既是主子，那為何華妃可以肆無忌憚的酸來酸去？
還在大眾面前酸皇后是庶出的身份

況且內宮的執法皆為皇后所管
她根本不用請示皇上，就可以動用宮規
更不用說什麼 告狀、小氣
根本不需要


所以我舉的慈禧例子，也是同樣的道理
即便她已經是太后
但她還是必須以東宮決策為主


如果說成這樣你還不懂
那我也沒辦法了



: 雖說煎餅叔被抨擊的體無完膚，我卻覺得他也演得很好，除了長的很像之外...
: 他詮釋的"多疑"，是以不變應萬變，就因為他的一號表情，大家都猜不透他在想什麼
: 他總是以一句不經意的話，來試探他懷疑的人，表面卻又若無其事，然後再暗中處理
: 他可以把甄嬛寵上了天，看似談心交意，卻也可以翻臉無情的把她趕出宮去
: 面無表情，卻大有心計。看似風花雪月，卻是無情，應是煎餅叔雍正的寫照。
: 我真的覺得這種人很可怕，會讓人疏於防備，然後重重的摔死...
: 真的把甄嬛裡面需要的(不討喜的)雍正演得恰如其分~


不過也會有人說
演技很差，心理轉折都沒出來
只要面無表情就可以稱過絕大部分的主戲


但是我個人覺得他演的超棒的
即便面無表情
但是只要靠手上的道具就可以表現心思

要演在想事情，就摸摸手上的佛珠
要演大怒，就摔碗
簡單明瞭，落落大方

若只靠著眼神的細微變化
觀眾還得仔細觀察
太傷眼了，何必呢？


再說又有人認為太后死的那場戲
他根本哭不出來，演的很爛
但我認為那是沒有好好看戲才有的誤解

你想看看
太后跟隆科多有私情
在那個視女生如糞土的時代，兒子一定痛苦萬分，媽媽居然跟大臣偷來暗去
另外，媽媽一直要他當種馬，卻又不讓他好好生小孩
媽媽又偏心，疼愛十四

這長期下來，四郎必定人格扭曲

所以媽媽掛掉了
他內心根本沒有悲傷的感覺，甚至是開心到要全國放假三天
怎麼可能會大哭呢？

至於最後他流下的一滴滴滴眼淚
也是發呆太久，流個眼油罷了
你們都想太多了



--
這幾天的沈潛，收到不少網友的來信鼓勵，讓我很感動
謝謝y網友，你看到我朋友的故事居然哭了，還希望知道後續發展
我只能說這世上像你這麼有同理心的人已經不多了，你一定會有好報的
謝謝x網友，雖然你的信裡有很多簡體字，我看不太懂，但我還是感受到了你的關心
謝謝你
謝謝R網友，你說高級知識份子的傲慢，這點我必須反駁，雖然有很多人比我低級，
但是我真的不是高級知識份子，請勿如此抬舉我
謝謝r網友，你的信裡有太多髒話，逼得我只好設你黑名單，但我會盡量理解你
字裡行間僅存的意義
謝謝K網友，你說的對，自掃門前雪，何必去安慰人家反惹得一身腥
以後我不會再做這種無謂的事了
謝謝a版友，你說沒必要為了別人的言論隨之起舞，所以就勇敢做自己吧，以免流著
眼淚說：瑞凡我們回不去了，我懂了，謝謝你的當頭棒喝

謝謝大家，你們的支持是我po文的動力
我會盡量撥出時間來跟大家理性討論的^___^

--