我們與惡的距離-我想談談應思聰這個角色 - 臺劇

我掉淚...

當思聰因為沒吃藥，喝完酒鬧完事，稍微清醒地躺在姐姐思悅的懷裡
那一句：「姊，為什麼是我...？為什麼是我....？」

我大哭......我心中，只有滿滿、滿滿的不捨與心疼，對於思聰這個角色。


今天看了版上相關的討論文章，
有病友質疑應思聰這個角色真的能幫精神病患去除汙名化嗎？
也有人問若思聰犯了無動機隨機殺人事件，該被判死刑嗎？


但在我看來，到目前為止，我所感受到編劇想傳達的，這些都不是重點；
我所思考的是，我們是否真的站在身為一個病友的角度來思考他們的感受？
不管是思覺失調症、憂鬱症、躁鬱症、解離症.....所有精神相關疾病都是，
看劇的當下，我所感受到的是，編劇透過角色的經歷、背景、塑造了很深刻的內心變化。

當然，為了戲劇的張力，
時媛老師給了思聰一個［年輕有為、未來之星］的背景設定；
但事實上，在現實生活中，
的確很多精神病患都曾經是個優秀的學生、職場人物、或社會認定的菁英分子。


先來談談思聰，我覺得他的再次爆走、失控，完全是有理可循的，
而這個關鍵就在於他重新跟大學死黨老謝的碰面，與接受老謝的工作介紹。
在醫院，我們可以感受到思聰很配合地聽醫生的話、做治療、吃藥，
並且當幻覺偶爾產生時，他很努力地去對抗，告訴自己這是假的，他是有病識感的！


他知道自己生病了，不想讓姐姐爸爸擔心，所以努力配合所有療程，
想讓自己趕快好起來～不要變成姐姐的負擔。
這些行為，怎麼會說他沒有病識感呢？


而他的爆走，就是在於［老謝的不了解］，老謝不知道他生病了，思聰礙於面子也隱瞞
老謝不斷在思聰面前回顧大學時期思聰有多風光～稱讚思聰！羨慕思聰！
這些言語在正在生病的思聰耳裡聽起來，是會受到刺激的，會覺得：對啊！我明明很棒！


所以他開始抗拒自己吃藥，因為老謝的話，讓他覺得自己不需要靠藥物，
想恢復成那個腦袋靈活、反應快、能力好的自己～
再加上吃藥的副作用，讓片場快節奏的工作速度讓思聰被導演抱怨、糾正、嫌棄，
那時的思聰已經把藥倒掉了，理所當然幻聽也開始出現，
導致後來他跟工作人員的爆走......


如果沒有老謝那些［刺激的話］（雖然表面上看起來是稱讚）
我想思聰不會再次失控，也不會半夜狂看自己以前得獎的影片，這些都是在刺激他自己。

在他住院的期間，他感受到姐姐的關心、爸爸的擔心，
家人們對於思聰的［生病］是全然"接受的"，所以思聰不會受到刺激，可以乖乖治療。


所以我想為思聰平反，他的再次失控，並不是因為他的病情，而是周遭朋友、職場的刺激
導致他不甘願現況、進而倒掉藥物、慢慢失控......


而現實生活中呢？
我就舉林奕含的例子來說，台南女中第一志願，功課傑出，但當她罹患憂鬱症時，她在
她的婚宴上，致詞時演講，道出了這一路來她對抗憂鬱症的所有的辛酸、不甘心、苦楚。

她是台南名醫的寶貝千金，有著高學歷、高智商、高顏值，
她有著令人稱羨的一切，但為什麼偏偏憂鬱症找上她？

［為什麼是她？］

我相信她也在心中問過千百遍為什麼是自己？


再來，作家三毛、現代詩人葉青，她們都是極度優秀的文字創作者、作家，
卻也深受憂鬱症所苦，那又是他們願意的嗎？
她們的作品那麼優秀、寫進人內心深處、觸發情感，
但最終，她們還是敵不過疾病，而選擇結束自己的生命......令人惋惜萬分。


或許你會說，那都是精神疾病患者啊！一般人不會這樣吧？
我想說的是：那你就錯了！
就算是沒有精神疾病的患者，也同樣會遇到無法接受過去與現在落差的失落感。

我們假設一個工廠大老闆或經理，有著優渥的收入、良好的生活品質，但突然面臨大環境
經濟蕭條的因素，一夕失業，可能欠債、可能只能當兼職、或大樓保全等薪資低的行業～


若他們身邊的人（也許是伴侶、夫妻、老友、新職場同事）
［開玩笑］或［抱怨］他以前有多好！怎麼現在淪落到這種地步？

你想想看，他們能不爆走嗎？
脾氣火爆的就爆走了、脾氣內斂的可能每天喝悶酒，周遭人對於他們的言語，
才是影響他們能不能有穩定情緒的關鍵。


所以，不要再說應思聰沒有病識感了，他如果沒有，就不會待在醫院接受治療。


當我們試著真正站在患者的第一人稱立場去想，也許就不難理解他們的痛苦與無能為力，
那真的真的很令人心疼與不捨。

『為什麼是我？』、『為什麼是我？』

一次一次的哭訴著，那是內心最無助的聲音。

4/16補記：感謝下面鄉民推文補充，凱子的詢問工作與凱子媽的健康檢查要求也是刺激思
聰失控的一個因素。

--