我們與惡的距離(開放安樂死) - 臺劇

看了與惡，我反而更支持安樂死自由化，讓我們這種人，在"做大事"之前，能有另一種更好
的選擇
不是說我們這種人必定該安樂死或是一定會選擇安樂死
只是一個選擇

我大概能理解李曉明的想法
一個很聰明太聰明卻又不夠聰明的結果

小時候很聰明，所以表現很好，是眾人的焦點，別人對自己有很高的期待，所以自己對自己
期待很高，

但如果有一天，發現自己以為的其實是假象，自己根本沒有自己以為的那麼好，沒有周遭的
人說的那麼好
別人的期待自己的期待完全無法達成與滿足
又或者受過什麼嚴重的心理創傷
譬如被家暴，凌霸……

然後開始覺得無力，覺得事情改變不了，自己改變不了

因為太聰明期待又高，所以很敏感，
自己有任何一點不順利，做不好
別人有一點做不好
別人說一點不好聽的，他可以想到快爆炸，
甚至像應思聰一樣幻聽等等

如果周遭實際的支持不夠，自身本性不夠堅強，不夠自制，不夠正面樂觀又沒有足夠的資源
，

這不是說真的沒人關心了解什麼的，
而是沒有人能正確引導，
事實上也不知道要怎麼引導，
所謂正確的引導
就跟刁難別人沒有太大的不同
因為很聰明，也很難相信別人，也很容易抓別人的語病，漏洞而否定
別人
也容易因為一點點的跡象，推導出負面的結果，而否定自己以及身邊人的努力，而自我放棄

但是因為對自己還是潛意識有很大的期待
所以，就算痛苦的老是想死，
但還是想作點什麼，證明自己的存在

但此時的這樣的人，無法正常和周遭的人相處，無法受到他人的支持與認同，甚至無法控制
自己的衝動行為

正常的做大事，或者改變自己
需要有某種程度的自信，毅力
但是我們沒有
因為完全沒有自信，於是任何一點小小的理由，都能讓我們放棄自己的計畫，夢想，而每一
次的放棄，都會成為下一次放棄的動力

而且此時，大概也沒有人會正面肯定或支持這個人，又或者自己也拉不下臉去尋求支持

反正在自己眼中，這個世界已經把我當成十惡不赦的壞人了，雖然我還沒開始做壞事，然後
開始不平與忿恨

於是
此時能夠做的大事
能快速成功，成名或者在世界上留下什麼痕跡的，並且報復週遭人負面看待的
就只剩下隨機殺人，也許還能快死
，也許還能讓下半輩子有了著落

為什麼要說安樂死，而不是更多的社會支持，教育，心理諮商之類的呢？

因為這個社會本來就不夠力
沒有足夠的資源，沒有足夠的能力，也沒有足夠的意願

不夠力的支持也只會讓我們覺得更無力，更負面，更沉淪

所以讓我們有權力選擇自我解脫好嗎？

--