都說真人真事電影翻拍了
當然就是越照實演越好
真人真事就是特別才值得拍成電影
如果做法都跟世人一樣那麼普遍, 還需要看嗎?
要不要順便扯強迫肉販贊助, 強拉姪子陪練沒人性?
然後還要符合那麼多台灣人的教育理念
何況台灣人自己都沒有統一的答案了
逼小孩學東西,這個平均來說,台灣是有過之而無不及,
好歹這個老爸只叫他女兒學一種東西, 台灣小孩補才藝補一堆
天龍國都有小一在補國中數學的了
你說這對不對, 等你自己當父母再來高談闊論
小孩不逼著送去上課上安親班, 又在家裡搗蛋, 吃飯也不準時乖乖吃
整天跟小孩講民主,什麼都讓他自己選擇,這樣養出來的小孩就一定好?
那大概沒什麼小孩要上學了
回歸電影
誰又告訴你阿米爾汗的電影就一定要講很多大道理?
阿米製作的 Delhi Belly, 阿米主演的 Mann, 講了什麼大道理?
既然不是的話, 裡面的主角有需要像聖人一樣嗎?
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言：
: ※ 引述《e07141 (莫忘初衷)》之銘言：
: : 抱著被噓爆的準備來發這篇文
: : 剛看完這部片,就內容來說其實就是一部改編真人真事的電影
: : 但個人實在無法認同這種對小孩的教育方式
: : 到底這種訓練的方法該不該被推崇
: : 一個摔角選手只是為了滿足自己年輕時無法實現的夢
: : 把所有的一切都寄託在女兒身上
: : 以結果來說,拿到冠軍了,最後吉塔也感謝老爸的訓練
: : 然而從小被剝奪的童年永遠也無法被彌補
: : 訓練過程完全沒有讓女兒有選擇的餘地
: : 跟中國那種為了拿金牌從小送去魔鬼訓練那般
: : 有什麼不一樣
: : 最後拿到冠軍的最重要的點是想起溺水自己拼命掙扎的畫面
: : 是怎樣的心態會如此狠心叫女兒從橋上跳下去故意溺水？
: 我自己一開始的想法其實跟你類似
: 不過後來自己想通了
: 想通是指 以下的想法 有說服我自己
: 至於能不能說服各位 我也不知道喇...
: ------------------------------------------
: 我個人完全沒有想要合理化瑪哈維亞(爸爸)的教育方式
: 如何教育小孩子 這個課題到現在也沒人能保證怎麼做一定對
: 就我個人來講
: 這位爸爸最一開始要女兒學摔跤就是為了自己
: 就跟許多為人詬病的父母很像 自己沒完成的 要小孩完成
: 這作法 我個人是非常不以為然的
: 但 我這個觀念 是在台灣現今這樣的環境 文化 社會下的產物
: 那在印度呢??
: 別忘了 在台灣 30年前 社會普遍也還沒有
: "孩子是獨立的個體，父母沒有權利決定孩子的未來"這個觀念
: 甚至是到了現在 台灣也還未能完成所謂真正的"多元教育"
: (真的，還是有許多家長認為課業>ALL)
: 我認為這部電影要傳達的本來就不是 "該如何教育孩子"
: 它要傳達的就是 "男女平等"
: 影片中的時空背景下
: 在印度 社會上普遍教育孩子的方式 就是父母決定孩子的未來
: 至於父母決定的孩子的未來有哪些??
: 兒子：可能子承父業，可能要求課業，也有可能要求摔跤冠軍...
: 女兒呢？ 養大，嫁人，88888
: 那瑪哈維亞跟其他父母不一樣的地方在哪邊??
: 他覺得女兒跟兒子一樣嘛！ 我也要要求她完成我的摔跤夢！
: 不管方式如何 也不管瑪哈維亞是不是自私的就這樣決定了女兒的未來
: 他就是不覺得他的女兒的人生只是"嫁人"這麼簡單
: ------------------------------------------
: 「我和我的冠軍女兒」
: 說的是"男女平等"，說的是"女性的人生不該只是長大嫁人然後相夫教子"
: 「三個傻瓜」
: 說的才是"父母沒有權利決定孩子的未來" 這個觀念
: 至於兩部電影矛盾的地方...
: 「我和我的冠軍女兒」不是改編自真人真事嗎？
: 這不是正可以說明 在印度，「三個傻瓜」裡的情況是真實上演的嗎？！
: ------------------------------------------
: 對了
: 溺水自己拼命掙扎那邊 我看了是真的沒覺得有啥好感動或讚嘆的地方...
: 可能是為了電影的劇情走向吧？ 希望這部分不是真實的...
: 不然就只能幫瑪哈維亞的女兒們QQ惹~
: ------------------------------------------
: 當然 真實的狀況是怎樣我也不知道辣 畢竟這是"改編"真人真事的電影嘛
: 我只是講講自己 "看電影>>疑惑不解>>腦補>>成功說服自己" 的過程而已
: 搞不好瑪哈維亞其實就是個鐵血自私又頑固的老頭，然後剛好就女兒成功了
: 不過希望不是這樣喇 ><
--
當然就是越照實演越好
真人真事就是特別才值得拍成電影
如果做法都跟世人一樣那麼普遍, 還需要看嗎?
要不要順便扯強迫肉販贊助, 強拉姪子陪練沒人性?
然後還要符合那麼多台灣人的教育理念
何況台灣人自己都沒有統一的答案了
逼小孩學東西,這個平均來說,台灣是有過之而無不及,
好歹這個老爸只叫他女兒學一種東西, 台灣小孩補才藝補一堆
天龍國都有小一在補國中數學的了
你說這對不對, 等你自己當父母再來高談闊論
小孩不逼著送去上課上安親班, 又在家裡搗蛋, 吃飯也不準時乖乖吃
整天跟小孩講民主,什麼都讓他自己選擇,這樣養出來的小孩就一定好?
那大概沒什麼小孩要上學了
回歸電影
誰又告訴你阿米爾汗的電影就一定要講很多大道理?
阿米製作的 Delhi Belly, 阿米主演的 Mann, 講了什麼大道理?
既然不是的話, 裡面的主角有需要像聖人一樣嗎?
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言：
: ※ 引述《e07141 (莫忘初衷)》之銘言：
: : 抱著被噓爆的準備來發這篇文
: : 剛看完這部片,就內容來說其實就是一部改編真人真事的電影
: : 但個人實在無法認同這種對小孩的教育方式
: : 到底這種訓練的方法該不該被推崇
: : 一個摔角選手只是為了滿足自己年輕時無法實現的夢
: : 把所有的一切都寄託在女兒身上
: : 以結果來說,拿到冠軍了,最後吉塔也感謝老爸的訓練
: : 然而從小被剝奪的童年永遠也無法被彌補
: : 訓練過程完全沒有讓女兒有選擇的餘地
: : 跟中國那種為了拿金牌從小送去魔鬼訓練那般
: : 有什麼不一樣
: : 最後拿到冠軍的最重要的點是想起溺水自己拼命掙扎的畫面
: : 是怎樣的心態會如此狠心叫女兒從橋上跳下去故意溺水？
: 我自己一開始的想法其實跟你類似
: 不過後來自己想通了
: 想通是指 以下的想法 有說服我自己
: 至於能不能說服各位 我也不知道喇...
: ------------------------------------------
: 我個人完全沒有想要合理化瑪哈維亞(爸爸)的教育方式
: 如何教育小孩子 這個課題到現在也沒人能保證怎麼做一定對
: 就我個人來講
: 這位爸爸最一開始要女兒學摔跤就是為了自己
: 就跟許多為人詬病的父母很像 自己沒完成的 要小孩完成
: 這作法 我個人是非常不以為然的
: 但 我這個觀念 是在台灣現今這樣的環境 文化 社會下的產物
: 那在印度呢??
: 別忘了 在台灣 30年前 社會普遍也還沒有
: "孩子是獨立的個體，父母沒有權利決定孩子的未來"這個觀念
: 甚至是到了現在 台灣也還未能完成所謂真正的"多元教育"
: (真的，還是有許多家長認為課業>ALL)
: 我認為這部電影要傳達的本來就不是 "該如何教育孩子"
: 它要傳達的就是 "男女平等"
: 影片中的時空背景下
: 在印度 社會上普遍教育孩子的方式 就是父母決定孩子的未來
: 至於父母決定的孩子的未來有哪些??
: 兒子：可能子承父業，可能要求課業，也有可能要求摔跤冠軍...
: 女兒呢？ 養大，嫁人，88888
: 那瑪哈維亞跟其他父母不一樣的地方在哪邊??
: 他覺得女兒跟兒子一樣嘛！ 我也要要求她完成我的摔跤夢！
: 不管方式如何 也不管瑪哈維亞是不是自私的就這樣決定了女兒的未來
: 他就是不覺得他的女兒的人生只是"嫁人"這麼簡單
: ------------------------------------------
: 「我和我的冠軍女兒」
: 說的是"男女平等"，說的是"女性的人生不該只是長大嫁人然後相夫教子"
: 「三個傻瓜」
: 說的才是"父母沒有權利決定孩子的未來" 這個觀念
: 至於兩部電影矛盾的地方...
: 「我和我的冠軍女兒」不是改編自真人真事嗎？
: 這不是正可以說明 在印度，「三個傻瓜」裡的情況是真實上演的嗎？！
: ------------------------------------------
: 對了
: 溺水自己拼命掙扎那邊 我看了是真的沒覺得有啥好感動或讚嘆的地方...
: 可能是為了電影的劇情走向吧？ 希望這部分不是真實的...
: 不然就只能幫瑪哈維亞的女兒們QQ惹~
: ------------------------------------------
: 當然 真實的狀況是怎樣我也不知道辣 畢竟這是"改編"真人真事的電影嘛
: 我只是講講自己 "看電影>>疑惑不解>>腦補>>成功說服自己" 的過程而已
: 搞不好瑪哈維亞其實就是個鐵血自私又頑固的老頭，然後剛好就女兒成功了
: 不過希望不是這樣喇 ><
--
All Comments