我和我的冠軍女兒所延伸疑問(雷) - 電影

我個人是完全不認同這個真實事件，
當然只要一想到是印度，
就比較能理解了。

但我有個延伸出來的問題，
跟"電影"已經無關，若脫離本板範圍，
請再告知刪文。

假設先拋開性別因素，
假設今天這部片所有元素相同，
只有題材變成
我和我的榜首小孩、
我和我的諾貝爾小孩、
我和我的高級公務員小孩、
我和我的醫師小孩
之類的，
社會給與的評價是否仍相同?

也許有人可以了解我的疑問了。
自古惟有讀書高，
導致升學壓力、填鴨教育橫行，
大家因而開始檢討改進。
提倡行行出狀元，
不要無謂的硬逼孩子進窄門。

但，同樣的模式，
同樣"壯志未酬"的怪獸父母，
只要改成例如逼小孩成為
棋士、運動選手、藝人、
傳統技藝的傳承者之類，
整個就變成如本片般的感人勵志故事耶!

不是明明就一樣的模式，
一樣的父母嗎?

對於這種價值觀的歧異，
我感到疑惑。
不知道有沒有人有類似看法?


--