我對板規九的看法... - 三立

Eartha avatar
By Eartha
at 2010-01-01T13:03

Table of Contents


九、禁止西斯文,包括西斯情節幻想、西斯描述、在人名諧音使用不當文字等。另,西斯

圖像亦不得刊貼。本項規則除正文、推文外,簽名檔內容亦在管轄範圍內,請板友注

意。違反本條者,依情節輕重予以處份。

==================================================
關鍵在「板規」第九條界定上有很大爭議,個人認為本來就太嚴格了。

與其吵這個界定有爭議的條文,還不如開放一點,把第九條這種「莫名奇妙」的板規刪掉。

有人提到板上有未成年者,以此為理由應該保留第九條具體規範。

但如果今天規範內容可以界定清楚,今天大家還會為了這件事情爭論不休嗎?


每個版都有未成年,確實也沒有這樣吹毛求疵。

更何況文章或是推文的內容,版友本來就並非以西斯為主,又能西斯到那去?!

三立的劇情向來腥羶、重口味,充滿了強姦、外遇、嗆聲、墮胎、暴力、情色等內容。

三立劇情可以這樣演,鄉民卻不能提?! 難怪給人「文字獄」之感。


版友其實也是在討論或推寫劇情人物上的延伸,且內容普遍認定輕微甚至有的非常不西斯。

為什麼滾床、親抱就不西斯,為了軟飯輝的四角褲,就弄得各位在板上唇槍舌戰?!

如果版友這樣就要被警告,甚至是水桶,那是否該說,未成年的人根本不該看三立的片?!

以此類推,未成年板友應該去看白雪公主! 這才夠天真爛漫! ╮(﹀_﹀")╭

這是連「塞玉米」都可以拿來當橋段的電視台,「塞玉米」電視台,

請家中有未成年者請勿觀賞。

現在不是戒嚴,這裡也不是NCC! 真要講,我可以在天橋底下講三天三夜都講不完。

但現在這樣玩文字遊戲,爭論軟飯輝的四角褲晃不晃,或那個字可以講,那個字不能講;

那樣講算西斯,那樣講不算西斯;誰該下台,該不該下台。

事情是可以解決,爭議是可以結束喔?! 不如先討論版規存廢問題好不好?!

請問板規第九條可以用投票決定是否刪除嗎?! 我覺得很不自由!

從以前就覺得板規第九條很莫名奇妙也很「機車」! (  ̄ c ̄)y▂ξ

1.保留 2.廢除 3.西斯尺度調整 請問可否民主投票?

如果選擇三的人多,再來慢慢「吵」尺度問題?!

還是打算吵完不了了之,諸位請便好了。
--

小女子乃天橋底下說書的 ~* ▁▁
▕男飲▏
╮( ̄▽ ̄)╭ ▕女食▏
▔▔

--
Tags: 三立

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2010-01-02T10:54
版主的心態,我覺得也要檢討,不然可以下台了.
看了罷免案跟版主的文章,都是同一批人,這不叫護衛隊.
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-01-07T05:04
這叫做什麼?且利用群眾暴力驅逐不同意見之版友非常可惡
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-01-12T02:22
版主的行為在我看來,只是想在版上宣誓這場戰爭他贏了.
Susan avatar
By Susan
at 2010-01-16T03:49
同學,我建議先把這爛板規弄掉再說。沒這條,就沒這問題
Megan avatar
By Megan
at 2010-01-19T09:58
版主都說他為人師別了,怎麼還有這樣荒唐的行為?
Callum avatar
By Callum
at 2010-01-23T12:03
搞團體小圈圈,來排擠異類.這樣對嗎?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-01-24T19:19
版主有沒有群眾暴力,我想應該有人會知道.
那些人應該也心知肚明,他們這樣的舉動算什麼?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-01-27T12:47
其實來龍去脈不是很清楚,只是覺得第九條真的太誇張。
Leila avatar
By Leila
at 2010-01-28T05:14
來龍去脈就是版主判決不公,他們還矢口否認.
還硬要給群眾暴力來打擊對方.
Lily avatar
By Lily
at 2010-01-30T05:33
C版友先息怒..既然這件事是由這條板規延伸出來就應該先
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-02-04T00:21
那你們大家對於版主處理態度沒有問題.沒有錯嗎?
就可以讓他們兩位神聖版主這樣為所欲為?
雖然,大家覺得這不是他的事情,萬一哪天發生在你身上呢?
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-02-08T23:52
解決這條板規...版主適不適任之後再來由板眾決定
Kama avatar
By Kama
at 2010-02-09T13:03
無所謂的護航 帽子扣真大 沒循正常管道申訴 一開口就要罷
免板主 當版主免洗筷喔? 這種事情理性討論就好 要修板規
也可以 硬是要弄成這樣 每天進來三立就要看到這種文章
Eden avatar
By Eden
at 2010-02-10T09:33
且F版友,也不是被警告西斯文的,他都跳出來了 旁觀者呢?
Una avatar
By Una
at 2010-02-12T16:17
F版友,有在罷免文推文公開道歉了.L大可以看一下推文內容
Linda avatar
By Linda
at 2010-02-14T06:20
我就是不贊成,才發文建議刪板規。理性討論,一碼歸一碼
Ula avatar
By Ula
at 2010-02-17T14:41
我覺得根本就不到版主下台的地步= =
George avatar
By George
at 2010-02-21T03:04
先把板規的事情處理完。你可以冷靜一點。 = =
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-02-23T04:10
不到下台是你在說的,版主不檢討自己就是要下台.
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-02-24T22:46
所以下不下台也不是你在說啊...
Wallis avatar
By Wallis
at 2010-03-01T17:19
拜託討論完板規存廢問題,你們在另外討論板主。〒△〒
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-03-04T15:25
我沒有要討論版主T_T
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-03-09T04:56
因為某人覺得版主是神聖的:).
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-03-12T23:33
到底是誰覺得版主是神聖的(怒)這件事情真的有到版主要下台
地步?然後不同意見就是板主的護衛隊...這樣還要討論幹嘛
Hardy avatar
By Hardy
at 2010-03-13T07:17
susan912:解決這條板規..版主適不適任之後再來由板眾決定
Heather avatar
By Heather
at 2010-03-16T06:02
C板友可以單純堅持自己主張 不用跟立場相反的人對談
Dora avatar
By Dora
at 2010-03-18T23:43
不然焦點只會跟上次一樣又被轉移 回歸討論吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-03-19T01:54
我覺得,版主要在對於那幾篇文章做表態.
然後修改版規在討論去留問題.
那些判決連西斯版主都不承認了,版主自由心證的好偏頗.
Donna avatar
By Donna
at 2010-03-21T17:03
我知道。現在我只想問,可不可以投票決定是否刪除第九條
板主的去留,好像已經有人去連署罷免了?!
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-03-25T18:29
如果連署已經進行中,就不用一直在這裡口水戰阿...
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-03-27T00:00
何不開放投票?
Zora avatar
By Zora
at 2010-03-29T16:18
我覺得c版友先耐心等待版主上線再來討論吧,畢竟現在實在
無法有個結論...
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-04-01T02:04
樓上中肯。你是阿成吼?! XD
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-04-04T00:09
他就是要喇到臭阿 大家一起喇嘛
Odelette avatar
By Odelette
at 2010-04-06T22:30
頭好痛...現在進度在哪?
Susan avatar
By Susan
at 2010-04-09T19:52
拜託各位賞小妹個面子(拱手) 等板主上了再講。先別吵。
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-04-13T23:48
我覺得原po的文章也很中肯XD 期待你的新作(誤)
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-04-14T15:29
白雪公主也是情色小說改編的呀 現在的小孩哪有想像中純潔
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-04-19T06:27
都給julie79說就好了啊 總統給你當算了啊
William avatar
By William
at 2010-04-21T08:15
我怎麼聽到白雪公主的作者哭泣的聲音..
Bethany avatar
By Bethany
at 2010-04-24T11:26
這是事實好嗎 對西洋文學沒有了解 就不要亂吐槽
Kelly avatar
By Kelly
at 2010-04-25T09:10
這樣反而顯現.........
到時候請投我一票阿 感謝優
Elma avatar
By Elma
at 2010-04-26T00:51
我從來也沒有違反板規過 只是提出我的看法及意見
這樣也有錯 什麼總統給我當 太偏激了八
Candice avatar
By Candice
at 2010-04-30T15:14
誰說白雪公主是情色小說改編的?看過令人戰慄的格林童話有
Christine avatar
By Christine
at 2010-05-01T03:50
這麼好拿來說嘴嗎?為什麼不支持某些人的意見或看法,就得
被扣大帽子"護衛隊"、"群眾暴力",只有某些人能夠表達自己的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-05-01T12:39
我也沒有罵其他人阿 可以請你理性一點嗎?
John avatar
By John
at 2010-05-02T09:50
白雪公主不是來自德國的野史之類的??
Olga avatar
By Olga
at 2010-05-03T03:20
意見,只要跟某些人不同就要被抹黑、曲解,然後略過嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-05-06T15:04
至少我沒有人身攻擊
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-05-09T11:35
晚上我等版主回復之後,我會在回覆一篇關於雙重標準
之判決給大家看,看版主是否有無偏頗囉
版主不好意思喔,該文章我已收錄,證據沒辦法消滅掉了
Michael avatar
By Michael
at 2010-05-12T09:23
我反倒覺得某些意見才是無限過大,見獵心喜,而又有人百魯
Robert avatar
By Robert
at 2010-05-12T11:55
我再看版主如何對以前的判決來說嘴
版主沒有做錯何來別人見獵心喜呢?
Ina avatar
By Ina
at 2010-05-13T20:20
不厭,很多事情都混為一談,要討論但意見不一樣就被扣帽子,
Steve avatar
By Steve
at 2010-05-15T14:39
總之,我超期待版主會如何回應:)
明顯標準不一,兩套標準:)
John avatar
By John
at 2010-05-20T07:08
啊,很多人不是沒有意見,只是累了不想增加版面的負擔,並
不是不發聲,君不見吵鬧的總是比較有新聞性,但沉默的大眾
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-05-24T03:32
並不是都站在某方呀?一直用選擇性的方式來強化自己立場站得
Lily avatar
By Lily
at 2010-05-28T00:16
你替版主發聲我也不意外。總之晚上在"討論"吧XD 約會去
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2010-06-01T08:53
住腳,那我也只好從"善"如流,有讓你開心就好。:)
Bennie avatar
By Bennie
at 2010-06-04T11:53
你看看,又幫我扣帽子,要訂製的話,我喜歡紅色的,謝謝。
Robert avatar
By Robert
at 2010-06-05T00:42
JC大有在替版主發聲嗎? = =
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-06-07T04:27
我有說誰嗎?我只是說了個"你" 我也點名誰???
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-06-11T15:02
喔,我好開心唷,人家推了句"青番",沒有主詞受詞被檢舉,
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-06-14T07:45
可是10分鐘內只有你和JC大在發言阿...不然和誰講阿?
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-06-16T03:46
隨便你囉:)
我真的超期待版主的回覆XD 我再來他們的公告塞他們的嘴
Irma avatar
By Irma
at 2010-06-20T15:44
枉費我看了一個早上的公告文XD
如果沒有很可惜說XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-06-24T18:13
這十分鐘之內差不多只有我跟某人(因為我也有點疑惑),那這個
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-06-27T08:03
清翻本來就是罵人的話 有什麼好辯解的
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-06-30T15:05
你,不是寫文原po或我,大概就是誰答腔就罵誰是吧~(樂)
我沒有辯解那句呀,我只是赫然發現f兄推後不理,讓我有點
Olive avatar
By Olive
at 2010-07-05T13:51
你最高金素梅前面說說看
Caroline avatar
By Caroline
at 2010-07-06T21:46
青番本來就有貶低人家之意了。你國文不好吧:)
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-07-08T17:05
落寞...。"你替版主發聲我也不意外。"←不是推給我?
Dora avatar
By Dora
at 2010-07-11T05:01
跟你討論等於筆戰,寧願陪愛人XDDDDD 加油:)
晚上見!
Donna avatar
By Donna
at 2010-07-15T21:08
"我有說誰嗎?我只是說了個"你" 我也點名誰???"好落寞...O_Q
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-07-16T14:50
"你國文不好吧:)"←你為什麼要攻擊我?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2010-07-18T02:15
我講話就收工,舉"青番"為例,不是要幫那則警告喊冤,而是
Annie avatar
By Annie
at 2010-07-22T23:49
晚上不想見,晚上我想好好看電視...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-07-24T03:03
我對於我在討論中被扣帽子的事實感到不高興,這個"你"就要說
Regina avatar
By Regina
at 2010-07-28T01:50
是我對號入座,某人沒有點名,那我就無法理解這兩套標準是從
Ula avatar
By Ula
at 2010-07-28T06:21
出門前最後一回,版主是否兩套標準晚上見真章
James avatar
By James
at 2010-07-30T02:52
哪裡可以區分?不要我有寫到青番就又抹黑我呀,我不喜歡政治
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-08-01T17:34
我已經把所有公告文都備份了。
Selena avatar
By Selena
at 2010-08-06T16:22
不正確的字眼,我也沒犯過版規呀~(笑)
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-08-09T18:13
版主是否兩套標準是一回事,是否扣別人帽子是一回事
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-08-13T21:16
f兄慢走,你真的很可愛呀,1/1一起床就這麼開心,真好。XD
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-08-14T18:48
版規沒消除前,違規就不該罰嗎?
Candice avatar
By Candice
at 2010-08-15T07:24
對了,我要再說明一下我對版規九的看法,因為我很喜歡比較成
人式的幻想文,所以我很希望廢除版規九呀呀呀呀~。XDDD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-08-19T02:28
發文尺度是一回事,是否尊重他人發言權是一回事
Tom avatar
By Tom
at 2010-08-22T02:11
全都要分開來講才對!!
Puput avatar
By Puput
at 2010-08-24T01:10
但我直持在西斯議題上要比較嚴格,是因為中性文字也可以很
Necoo avatar
By Necoo
at 2010-08-27T13:02
西斯,但尺度提出來討論我覺得很好,但不知道為什麼最後演變
針對"人"的檢舉或罷免,發文尺度、尊重跟其他議題明明就該
Mary avatar
By Mary
at 2010-08-27T14:28
分開,結果全都混為一團,多元社會不要這麼僵化二分嘛~
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-08-28T07:18
看來西斯文的界線 需要大家討論出個結果來才行

連靜雯使壞爆紅 不敢上街

Susan avatar
By Susan
at 2010-01-01T08:56
2010-01-01 林淑娟/台北報導 連靜雯最近走到哪、被罵到哪:「蔡有美,妳這個壞查某!」雖然三立《天下父母心》裡 這個搶人丈夫的角色讓她爆紅,還有唱片公司找她出專輯,但代價是得了人群恐懼症,不 敢獨自上街,就怕聽路人咒罵,她還因不堪網友辱罵,乾脆關閉部落格留言板。 她說,一開始也不知道這角色會壞成這 ...

RE:小組長裁決「西斯案」申訴結果

Sarah avatar
By Sarah
at 2010-01-01T06:58
本案申訴者不符申訴資格,本案結案。 涉及特定個人權利,須由權利人自行提出或授權提出, 且「警告」之處置,對使用者的推文及發文權利無受損之虞。 這是群組的判決。 這個判決只有說明,我不符合申訴資格。 並沒有對於and#34;四角褲晃動and#34;是否為西斯做出解釋。 有版友也認同,可見不是只 ...

米國好小!!!

Queena avatar
By Queena
at 2010-01-01T04:01
志玲認識傑森(難道傑妹跟志玲是同學之類的嘛!!) 小雞看的醫生傑森剛好是文龍他那流浪到米國的媽丈夫的小孩 三立國不只有自己的法律 自己的跳針 最愛的動物是鸚鵡 最喜歡水深火熱的生活 最愛走到海邊...最喜歡憑權勢壓人...最喜歡那好強的光 以及沒有交通規則的車子 現在,倒是埋藏了不少關鍵人物在米國 而且 ...

人物關係圖

Erin avatar
By Erin
at 2010-01-01T03:12
注 意 事 項 1. 文章內請用→←閱讀功能 ...

關於龍慧滾床

Tom avatar
By Tom
at 2010-01-01T03:10
請問龍慧有差點滾床嗎? 不是說有慧睡著了(看推文) 是大概在哪裡呀? 我將水管的龍慧戀看完了(慶祝酒會之後的沒看) 沒有滾床相關的呀~ 請大家給我的痛快呀! 新的一年 希望龍慧閃閃~ 謝謝OOO恩賜不跳針的劇情!(先禮後兵)^^ - ...