第四篇相關文章，也是最後一篇，希望不要再有人斷章取義。
首先，我要再次聲明：我沒有要指控「任何特定帳號」是工讀生。
我收集資料只是想要指出一個現象：
許多有關《我的少女時代》的討論，來自「兩年內不曾在電影板發文」的帳號，有些帳號
甚至「兩年內不曾在電影版推文」而且「登入次數和有效文章都很少」。
很多人說，他就是喜歡默默爬文，不發文也不推文。
當然，這種人很多，問題是「為什麼你以前都默默爬文，現在卻開始發文和推文？」
有個可能的解釋，我第一篇文章就有提到：
「這部電影實在太好看了你不吐不快！」
--
聽起來合理，可是另一個問題來了：「為什麼有這麼多默默爬文的帳號開始發文呢？」
說得更直白些就是「《我的少女時代》真的有好看到這種程度嗎？」
我不知道，我只能從兩個方向提出疑問。
1.票房/討論 的比率比較
《我的少女時代》上映一周以來，討論文章已經有270多篇。
超越了《蟻人》、《侏儸紀世界》還有《不可能的任務５》
2.原本默默爬文，因為某部電影而開始發文的人數比較
計算前一百篇討論，兩年內沒有發文，而且也沒有推文，有效文章小於10的人數
《我的少女時代》 《蟻人》
兩年內沒有發文 30人 兩年內沒有發文 13人
兩年內沒有推文 25人 兩年內沒有推文 6人
有效文章小於10 7人 有效文章小於10 2人 （某些人不要再說沒對照組啦）
--
這時候可能有人會問：「所以說他們就是工讀生嗎？」
答案是否。因為我們不可能證明「任何特定帳號」是工讀生。
「靠盃，那你說了這麼多是要幹嘛？」
我只是要說，這是個很奇怪的現象。
我可以接受「有人就是兩年內默默爬文，沒有發文也沒有推文，因為看了《我的少女時代
》覺得實在太好看了，心中有想法不吐不快想要和大家分享。」的說法。
只是這樣的人好像太多了？
「說那麼多，你就是沒有辦法證明誰是工讀生嘛，有必要把這裡搞得烏煙瘴氣嗎？」
這是目前最多人的質疑，然而請注意證明「是誰」和證明「有」是兩回事。
此外，有理由「證明」和有理由「懷疑」又是兩回事。
也許我不能證明「是誰」，甚至不能證明「有」，但是我有好的理由「懷疑有」工讀生。
--
「就算是這樣好了，我也不接受這種，寧可錯殺一百，不可錯放一人的態度！」
這是另一個質疑，我想這要分兩個層次回答。
質疑：寧可錯殺一百，不可錯殺一人。
回應：我從來沒有錯殺，因為我沒有指控「任何特定帳號」是工讀生。
再質疑：沒有錯殺，也是搞得人心惶惶，發個文章都要擔心被懷疑。
再回應：想要避免被懷疑，只要平常有「推文」就好，不是多大的成本。
換句話說，也許「懷疑有工讀生」的言論，會讓許多無辜的人「也被懷疑」。
然而只要「願意推文」就可以免除嫌移－－這不是多困難的事情。
--
打個比方來說吧，我們的社區疑似有小偷潛伏。
我把這件事情告訴大家，並且指出小偷的習性（夜晚行動）
因此主張晚上出入的住戶應該配戴識別證，避免被懷疑。
請問，這哪裡寧可錯殺一百了？這又哪裡把社區搞得烏煙瘴氣了？
就算這個措施造成住戶的不便，那也是小偷的錯才對啊！
反對配帶識別證，才是「寧可錯放一百，不可錯麻煩一個人」
--
「如果談電影、動漫只談劇情，為什麼不看小說就好了？」
臉書專頁：https://www.facebook.com/lunglungway
BLOGGER ：http://lunglungway.blogspot.tw/
--
首先，我要再次聲明：我沒有要指控「任何特定帳號」是工讀生。
我收集資料只是想要指出一個現象：
許多有關《我的少女時代》的討論，來自「兩年內不曾在電影板發文」的帳號，有些帳號
甚至「兩年內不曾在電影版推文」而且「登入次數和有效文章都很少」。
很多人說，他就是喜歡默默爬文，不發文也不推文。
當然，這種人很多，問題是「為什麼你以前都默默爬文，現在卻開始發文和推文？」
有個可能的解釋，我第一篇文章就有提到：
「這部電影實在太好看了你不吐不快！」
--
聽起來合理，可是另一個問題來了：「為什麼有這麼多默默爬文的帳號開始發文呢？」
說得更直白些就是「《我的少女時代》真的有好看到這種程度嗎？」
我不知道，我只能從兩個方向提出疑問。
1.票房/討論 的比率比較
《我的少女時代》上映一周以來，討論文章已經有270多篇。
超越了《蟻人》、《侏儸紀世界》還有《不可能的任務５》
2.原本默默爬文，因為某部電影而開始發文的人數比較
計算前一百篇討論，兩年內沒有發文，而且也沒有推文，有效文章小於10的人數
《我的少女時代》 《蟻人》
兩年內沒有發文 30人 兩年內沒有發文 13人
兩年內沒有推文 25人 兩年內沒有推文 6人
有效文章小於10 7人 有效文章小於10 2人 （某些人不要再說沒對照組啦）
--
這時候可能有人會問：「所以說他們就是工讀生嗎？」
答案是否。因為我們不可能證明「任何特定帳號」是工讀生。
「靠盃，那你說了這麼多是要幹嘛？」
我只是要說，這是個很奇怪的現象。
我可以接受「有人就是兩年內默默爬文，沒有發文也沒有推文，因為看了《我的少女時代
》覺得實在太好看了，心中有想法不吐不快想要和大家分享。」的說法。
只是這樣的人好像太多了？
「說那麼多，你就是沒有辦法證明誰是工讀生嘛，有必要把這裡搞得烏煙瘴氣嗎？」
這是目前最多人的質疑，然而請注意證明「是誰」和證明「有」是兩回事。
此外，有理由「證明」和有理由「懷疑」又是兩回事。
也許我不能證明「是誰」，甚至不能證明「有」，但是我有好的理由「懷疑有」工讀生。
--
「就算是這樣好了，我也不接受這種，寧可錯殺一百，不可錯放一人的態度！」
這是另一個質疑，我想這要分兩個層次回答。
質疑：寧可錯殺一百，不可錯殺一人。
回應：我從來沒有錯殺，因為我沒有指控「任何特定帳號」是工讀生。
再質疑：沒有錯殺，也是搞得人心惶惶，發個文章都要擔心被懷疑。
再回應：想要避免被懷疑，只要平常有「推文」就好，不是多大的成本。
換句話說，也許「懷疑有工讀生」的言論，會讓許多無辜的人「也被懷疑」。
然而只要「願意推文」就可以免除嫌移－－這不是多困難的事情。
--
打個比方來說吧，我們的社區疑似有小偷潛伏。
我把這件事情告訴大家，並且指出小偷的習性（夜晚行動）
因此主張晚上出入的住戶應該配戴識別證，避免被懷疑。
請問，這哪裡寧可錯殺一百了？這又哪裡把社區搞得烏煙瘴氣了？
就算這個措施造成住戶的不便，那也是小偷的錯才對啊！
反對配帶識別證，才是「寧可錯放一百，不可錯麻煩一個人」
--
「如果談電影、動漫只談劇情，為什麼不看小說就好了？」
臉書專頁：https://www.facebook.com/lunglungway
BLOGGER ：http://lunglungway.blogspot.tw/
--
All Comments