樹珊:
"佛教殺嬰事件"這個議題讓我想到幾個問題
1.道德兩難困境:
鐵軌的2端 >一方是100名嬰兒 另一方是上百(千)村民
你選擇犧牲抖雞?
鐵軌的2端 >一方確定是100名嬰兒 另一方可能是上百(千)村民(不一定會有事)
你選擇犧牲抖雞?
鐵軌的2端 >一方確定是100名嬰兒 另一方可能是上百江湖人士
你選擇犧牲抖雞?
2.沿伸上題:
佛教講求萬物評等 慈悲為懷(應該沒錯吧?)
既然這樣 為何能毫不猶豫(起碼劇中表現的沒有猶豫多久)就下決定?
既不兩難 更沒有感到困境
---
我想這2點是讓大家最不能接受的地方
要玩這種哲學議題 不是不可以 但是表現得出來嗎?
如果殺的是100名罪人?(但是罪人也是一個生命)
如果執行的不是佛教?(但是也一定會受到公幹)
有很多如果如果 但是霹靂選了一個最難的如果
卻給了一個最爛的答案
草草帶過不但沒有讓人感覺到劇中道德兩難的困境
也沒有感覺到佛教的慈悲之心
更讓人覺得只是草菅人命
雖然霹靂中的佛教常常是讓人不爽的垃圾組織
但是這次雜碎的程度又讓人覺得更上一層了
--
佛?我佛你老母!
--
- GINTAMA - ▄▄▄ ◣\◣◣◣◢)◢
▄▄▄ ★\/ \◣ /∠◢ ▁
坂田 銀時 ▄▄▄ ◢\◤◤◤◤\◣ ▉銀▏
▄▄▄ ◥┬ ┬ ◤▼ ▉魂▏
▄▄▄ 我...我才不是釘宮病K型呢! " ﹣ " ◤  ̄
▄▄▄ ◢\▼/◣ ψfreijaking
--
"佛教殺嬰事件"這個議題讓我想到幾個問題
1.道德兩難困境:
鐵軌的2端 >一方是100名嬰兒 另一方是上百(千)村民
你選擇犧牲抖雞?
鐵軌的2端 >一方確定是100名嬰兒 另一方可能是上百(千)村民(不一定會有事)
你選擇犧牲抖雞?
鐵軌的2端 >一方確定是100名嬰兒 另一方可能是上百江湖人士
你選擇犧牲抖雞?
2.沿伸上題:
佛教講求萬物評等 慈悲為懷(應該沒錯吧?)
既然這樣 為何能毫不猶豫(起碼劇中表現的沒有猶豫多久)就下決定?
既不兩難 更沒有感到困境
---
我想這2點是讓大家最不能接受的地方
要玩這種哲學議題 不是不可以 但是表現得出來嗎?
如果殺的是100名罪人?(但是罪人也是一個生命)
如果執行的不是佛教?(但是也一定會受到公幹)
有很多如果如果 但是霹靂選了一個最難的如果
卻給了一個最爛的答案
草草帶過不但沒有讓人感覺到劇中道德兩難的困境
也沒有感覺到佛教的慈悲之心
更讓人覺得只是草菅人命
雖然霹靂中的佛教常常是讓人不爽的垃圾組織
但是這次雜碎的程度又讓人覺得更上一層了
--
佛?我佛你老母!
--
- GINTAMA - ▄▄▄ ◣\◣◣◣◢)◢
▄▄▄ ★\/ \◣ /∠◢ ▁
坂田 銀時 ▄▄▄ ◢\◤◤◤◤\◣ ▉銀▏
▄▄▄ ◥┬ ┬ ◤▼ ▉魂▏
▄▄▄ 我...我才不是釘宮病K型呢! " ﹣ " ◤  ̄
▄▄▄ ◢\▼/◣ ψfreijaking
--
All Comments