→ pleasant:殊不知把康熙捧太高的是默默收看康熙與口嫌體正直的觀眾 11/05 13:10
→ pleasant:口是心非的觀眾大概也佔了50%吧 11/05 13:11
→ pleasant:那你跟我說你認為比康熙好看同時段的節目是哪一個好了 11/05 13:15
→ pleasant:收視率本來就是比對同時段他台的節目，這是常識好嗎 11/05 13:16
→ pleasant:我只想說明很現實的問題就是收視率 11/05 13:17
→ pleasant:沒有收視率 電視台是要靠什麼賺錢啊，這本來就很現實的 11/05 13:18
→ pleasant:所以你就是不看電視的人就對了，你就說你不看電視就好啊 11/05 13:20
→ pleasant:我也不完全是剩下的一半，因為我是挑單元挑來賓看的 11/05 13:20
→ pleasant:舉反美食化粧鞋子衣服缷妝旅遊寵物 我一律拒看 11/05 13:22
→ pleasant:比不上以前又如何？收視率有及格就好了啊 11/05 13:23
→ pleasant:這就跟你大學考試有沒有被當掉的指標是否低於60的道理 11/05 13:24
→ pleasant:但反觀抄襲XX去你家 明星調查局 這單元很有趣 我必看 11/05 13:27
pleasant大大您已經很明顯的說出來問題了，不比以前又如何？比的上同時段好就好？
就算不是100分了，只剩70分依然很多觀眾願意接受，所以也就這樣繼續做下去，
這就是台灣綜藝最大的問題所在，不知進取的製作跟不斷妥協的觀眾。
漫畫《灌籃高手》知道吧，在結束前讀者排名是毫無疑問的第一，就算繼續畫下去我相信
也有一堆就算是70分也願意繼續看下去的讀者，但是井上雄彥認為他再畫下去會變成對不
起自己的作品，所以在最高峰的時候，完美把這部漫畫畫下句點。
所以現在的《灌籃高手》才會是神作。
別說的那麼遠，說近一點的，諾蘭的電影蝙蝠俠，我想電影方願意花大把金錢請諾蘭繼續
拍，請貝爾繼續演，但是對他們來說，三部曲就是最完美的結果。
你說他們跟金錢過不去嗎？
或許吧？
但是為了給觀眾100分的東西，這不是理所當然麼？
不說電影跟漫畫，說綜藝節目也行，在日本，愈晚收視愈低（應該每國都是這樣XD）
有個節目被高層說要麻就變更節目內容，要麻就給我去更晚的時段，這個深夜節目的目標
跟一般深夜節目不同既不是想升格也不是想賺錢，只是追求單純又究極的好笑，為了能繼
續自己的風格，所以就被改的更晚了。
台灣綜藝節目何時變的這麼沒競爭力，我記得我小時候明明就一堆有趣的節目阿～～
我看我猜可是從龍紹華時期開始看，但自從 XXX 美少女系列變多我就沒看了，一開始的單
元明明就很有趣，是製作人變成色老頭還是我價值觀（好笑＞養眼）錯了？
有時候我都覺得台灣綜藝節目好像沒有在追求好笑了……
--
All Comments