接班人 Why Angie? - 實境秀

很開心看到PTT的版友們都頗為明智的
在接班人的討論區一開始反而大多數人都贊成fire Angie呢
那時我的言論應該比較像烏鴉吧 :p
不過現在經過討論後，整體想法的走向也有所改變了

轉貼我自已在討論區寫的投票comment如下:
---------------------------------------

我同意前幾位朋友的看法，Alex真的應該負起整個專案失敗的責任。

很明顯的例子是，今天川普問Alex住負責哪部份，他說是監督每個人的工作，
我心想，老天哪，你們Net Worth才剩幾個人，才三個人而已在工作，這時候
還不一起合作同心，然後所有重要工作別人來弄。

Chris的狀況他沒有monitor如何更有效率地解決，白白浪費一個人力就在那裡
等卡片。

而Angie的工作項目給了超多，自已什麼都不做，又不support Angie，那他
這專案經理到底在忙啥，吉祥物嗎? 好，既然說都在"監督"，那麼team members
作得不好，他這「監督不周」的責任何在? Carolyn是今天會議室裡面頭腦最
清楚的人，她沒有像川普昏頭，特別追問了重要問題，卻又被川普偏袒保住了
Alex.

可憐的Angie, 從之前她當PM的任務中我認為她有才能，只是這次她從頭到尾
不懂得保護自已，承擔過多責任以致無法面面俱到，以致後來砸在最重要的
presentation. 而在會議室中她的辯護能力又差(不像Erin臉皮厚又毒辣)，所以，
以後Net Worth就少了個任勞任怨的苦力了。



編輯者 Mirage - 01 - 三月 - 2006 在 1:13am

--