接班人的會議室 - 實境秀

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-01-19T14:53

Table of Contents

※ 引述《okeydokey (混亂ing)》之銘言:
: : (1)選了不該選的人進會議室
: : - 譬如1/17房屋裝潢的那一集raj帶ivana進去
: 而且那還是Jen向Raj提的主意...
: 我到現在還是不懂Jen這麼想要她走?
: 結果還間接害Raj出局...

因為Jennifer也把Apprentice當Survivor玩了~
一心想要剔除她所認為「最弱」的Ivana,
但這對川普應該是「大忌」。
隊伍輸了不見得影響到川普的觀感,第一季的Bill也曾連敗過,
他要觀察的接班人,必須是要能就事論事、公私分明的,
沒在任務中做出攸關勝敗之舉的人,為什麼要讓她進會議室?
同樣若出了大紕漏卻沒被選進會議室,當次PM大概也準備掰掰了~
其實Ivana最該出局的,應該是賣冰淇淋、
還有和Maria一起管錢又超出預算那兩次。

之前Stacie J.被眾人圍剿而出局那次,
大家回套間時,Jennifer有與Kevin一起表示這樣是不應該的,
當時對她印象還不錯,覺得應該是能持平論事的人,
沒想到越到後期越是顯出她用心計的一面....
尤其是每次輸了,就趕緊找PM討論該踢誰出去,
有點「先說先贏」的味道~~
警察招募那集不提自己支持軍事構想的錯誤,
整修房子那集也是先跑去對Ivana嗆聲說她沒有貢獻,
Ivana也是太弱了,只能順著Jen的話拚命為自己辯駁。

除了每次失敗都不用選進會議室,基本上她在川普面前也沒出大錯誤,
這樣看來說不定可以被Jennifer撈到四強,便宜她了!

--

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2006-01-22T22:45
我覺得他想剔除最弱的,也許是為了團對下一集的表現。
Puput avatar
By Puput
at 2006-01-27T22:23
但這只是我個人推測,就好像你也是推測他在玩survivor :P

Re: 210 馬賽克的表現...(有今天劇情)

Zora avatar
By Zora
at 2006-01-19T04:27
※ 引述《okeydokey (混亂ing)》之銘言: : 其實發現可以說的東西還蠻多的 : 除了行銷方式很好之外 : 1.有經驗果然很不一樣 : 這一集差不多是Sandy大表現~ : 當行銷出了點問題的時候 : Sandy還向Kelly問說有沒有Plan B之類的東西 : 感覺真的把團隊勝利 ...

Re: 沒聽錯吧?? (此篇&上一篇均有雷)

Ursula avatar
By Ursula
at 2006-01-19T03:58
.※ 引述《okeydokey (混亂ing)》之銘言: : ※ 引述《allenchen98 (懦夫救星)》之銘言:( : : 沒聽錯吧??2件?!四個小時內(好像是四個小時沒錯吧)?! : : 雖然婚紗的確不是容易賣的東西 : : 不過APEX到底出了什麼問題 : : 整集節目好像看他們光弄懂怎麼賣婚紗就 ...

Re: 210 馬賽克的表現...(有今天劇情)

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2006-01-19T02:12
※ 引述《VersaceII (魔女的騎士)》之銘言: : ※ 引述《okeydokey (混亂ing)》之銘言: : : 其實發現可以說的東西還蠻多的 : : 除了行銷方式很好之外 : : 1.有經驗果然很不一樣 : : 這一集差不多是Sandy大表現~ : : 當行銷出了點問題的時候 : : ...

接班人的會議室

Damian avatar
By Damian
at 2006-01-19T01:58
第二季看到現在, 因為專案經理是一定要進去且可以選擇帶誰進去, 我發現只要專案經理選錯人進去, (1)選了不該選的人進會議室 - 譬如1/17房屋裝潢的那一集raj帶ivana進去 (2)沒選該選的人進去 - 譬如1/18婚紗特賣的這一集chris沒帶jennifer進去 似乎都是專案經理人會被f ...

Re: 沒聽錯吧?? (此篇&上一篇均有雷)

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-01-19T01:11
今天這集真是太扯了!!!! 該不會買那兩件禮服的 是鏡頭帶到的那兩個人吧!! 一開始馬賽隊是佔有絕對的優勢沒錯 但不是這次的核心重點!! apex遽然去車站發傳單! 真是太妙了~~ 凱若林說的很好 重點要怎麼把顧客帶進來. 兩邊場地禮服都一樣!! 我看到中間的時候 覺得川普似乎有點故意選婚 ...