搶救雷恩大兵的兩個問題? - 電影

馬歇爾將軍提到那封信應該只是一個開頭帶出在之前南北戰爭也有過類似的狀況，所以他
不願意再讓這種事情發生，所以下了這道命令。至於你說為什麼他們就接受了？這就是軍
隊。
上級的命令就是命令，
軍人的天職就是服從。
如同米勒上尉的小隊出發時，萊賓向上尉抱怨這個任務時，米勒上尉也悠悠的說，你向我
抱怨，我就向上級抱怨。
軍人沒有選擇合不合理的權利，就是服從上級的指示。

至於上尉身世的部分，小隊的成員都很好奇上尉的背景，能夠如此完美的執行任務，甚至
有的時候能做出冷靜但冷血的指令的人（例如灘頭那一幕叫傑克森往機槍堡衝、執意攻下
雷達站等）一定是什麼很冷酷的背景（例如 黑幫老大、職業打手等等）片中甚至開玩笑
說他是由死掉的美國大兵的屍體組成的
結果因為他的錯誤決定導致韋德陣亡時，他道出了自己的身世。

他只是個在學校教書的老師。
他在家鄉大家一看就知道，
但在戰場，卻成了謎

這一幕完整的展現了戰爭對於人性的摧殘。把一個在家鄉是教導孩子的老師，如今在戰場
上，毫不猶豫的殺人、帶領屬下去執行的根本是無理取鬧的任務。
上尉也說到了：「這個任務要說有什麼意義我根本不在乎，雷恩對我也沒什麼意義，我只
知道我能找到雷恩，能讓我更進一步回到老婆身邊，那我就會去做」也因此小隊成員也放
下歧見。
你說殺不殺戰俘、救雷恩有沒有意義
那都不重要，重要的只是，回家，離開這個煉獄

整部電影就是對戰爭以及軍隊批評的濃縮

死這麽多人去救一個人有意義嗎？
同樣的
那犧牲這麼多人命的這場戰爭的意義又在哪？


其實一點意義也沒有，也因此我們是不是更該去警惕以及反省戰爭帶來的破壞以及和平的
可貴？

--