支持一下台灣特攝好不好 - 特攝

※ 引述《a5260793 (葛雷夫)》之銘言：
: ※ 引述《arcadyii (123456789)》之銘言：
: 首先，回應你的問題
: 當然支持台灣發展特攝！絕對支持！
: 但支持的是創意，而不是抄襲
: 況且劇組自己也發表聲明，他們製作的並非特攝劇
: 特攝只是片中的一個橋段而已
: 那麼何來支持或不支持？此片根本就不是特攝，不是嗎？

我比較好奇的事......
如果不是特攝.....不是想拍"假面"
那.........

大布幕放著假面的圖
旗子也是假面的圖
前幾篇版友的連結中

假面的圖比陳柏霖還多.........

我不禁懷疑.......
主角到底是假面還是陳柏霖


非針對板友
只是對板友傳遞的"劇組的話"很有意見........


: 不清楚原PO是劇組相關人士，或單純只是熱心的特攝同好
: 我本身是個愛好特攝的影音創作工作者
: 很了解無論在腳本、人設、造型、場景等各方面要創意發想都不容易
: 每次的創作都是新的挑戰，不只要避免和他人的原創重疊
: 也必須超越自己，想出新的東西來
: ”創作”這檔事絕不是說：「我們還在嘗試」就可以隨意借用他人的原創
: ”創作”本來就不輕鬆、不容易
: 隨著時間的過去，被使用的梗、被使用的創意累積越來越多
: 要創新也只會變得越來越困難
: 但這是”理所當然”的
: 若只想走捷徑、想輕鬆
: 那我可以說：抱持這樣態度的人，不可能做出好作品，也只會被同業給唾棄！
: 我絕對支持台灣發展特攝
: 就算其創意還不足，腳本仍不夠精采，造型、設計還不夠精美，都無妨
: 就像你說的，願意嘗試，就值得支持
: 所以就算是當初的熊貓人，我也是支持的
: 至少從中可以看得出來劇組在創意發想上是有著自己的想法的
: 這才叫嘗試、摸索
: 原PO自己其實也清楚要跳脫既定的框架、要有全新的作品出來是很不容易的
: 也知道製作財產權的存在是兩面刃 (保障前人、限制後人)
: 但我只能說：那又如何？
: 這就是身為創作者必定要面對的難題，要有辦法去克服也是創作者的使命
: 請不要因為困難，就將"錯誤"給合理化
: 做錯事就是做錯事，有心改過、願意改、有去改，才是重要的
: 大家對於這點絕對是有包容心的，也願意提供再嘗試的機會
: 但無法接納各種意見的創作者，是難有進步空間的
: 仍剛愎自用，才是大家感到失望，並予以批評的點
: 這邊的所有人都支持台灣發展特攝，可由當初<宇宙超人FLY>第一篇文就看得出來
: 甚至大家抱持高度期許，希望能藉由陳柏霖為台灣掀起特攝風潮
: 後來大家只是希望劇組能避嫌，避免有抄襲的爭議產生
: 為的也都是希望能有活路走，沒人想把劇組逼進死路
: 但後來劇組的堅持和發言成為導火線，同時日方也注意到了
: 事情才發展成現在這樣，不是嗎？
: : 台灣的人才不就都是這樣被你們逼走的
: : 人家才要開始嚐試摸索 市場也還沒有做起來
: : 東映可是一家做了幾十年的特攝老舖
: : 期間不知生產過多少造型
: : 想要完全不沾到邊 還要兼顧美觀 你以為有那麼容易
: : 這就是智財權的弊病 先起步的人可能把優勢都壟斷了
: : 後面的人難道都不能享有創作的機會
: : 這個團隊做出來的造型 我個人認為都在可接受的範圍內
: : 這比起早期韓國人狂抄日本人的東西 可說友善太多了
: : 韓國人只有支持自己人而已
: : 你們卻不給自己的產業機會 還極盡冷嘲熱諷之能事
: : 真是荒天下之大謬
: : 東映又有多了不起
: : fourze的大機器人還不是抄變形金剛
: : 你們當時只有談笑數句帶過 可曾這樣極盡嘲諷 不斷挖苦
: : 這麼支持東映 可別忘了 你們看的每一集節目前面的法律聲明
: : 東映可是都對你們保留法律追訴權喔

--
時間表
起床=>上班=>做作業/上課=>睡覺

晚上 半夜 早上/下午 晚上

早死早超生

--