支持一下台灣特攝好不好 - 特攝

※ 引述《a5260793 (葛雷夫)》之銘言：
: ※ 引述《arcadyii (123456789)》之銘言：
: 首先，回應你的問題
: 當然支持台灣發展特攝！絕對支持！
: 但支持的是創意，而不是抄襲
: 況且劇組自己也發表聲明，他們製作的並非特攝劇
: 特攝只是片中的一個橋段而已
: 那麼何來支持或不支持？此片根本就不是特攝，不是嗎？
: 不清楚原PO是劇組相關人士，或單純只是熱心的特攝同好
: 我本身是個愛好特攝的影音創作工作者
: 很了解無論在腳本、人設、造型、場景等各方面要創意發想都不容易
: 每次的創作都是新的挑戰，不只要避免和他人的原創重疊
: 也必須超越自己，想出新的東西來
: ”創作”這檔事絕不是說：「我們還在嘗試」就可以隨意借用他人的原創
: ”創作”本來就不輕鬆、不容易
: 隨著時間的過去，被使用的梗、被使用的創意累積越來越多
: 要創新也只會變得越來越困難
: 但這是”理所當然”的
: 若只想走捷徑、想輕鬆
: 那我可以說：抱持這樣態度的人，不可能做出好作品，也只會被同業給唾棄！
: 我絕對支持台灣發展特攝
: 就算其創意還不足，腳本仍不夠精采，造型、設計還不夠精美，都無妨
: 就像你說的，願意嘗試，就值得支持
: 所以就算是當初的熊貓人，我也是支持的
: 至少從中可以看得出來劇組在創意發想上是有著自己的想法的
: 這才叫嘗試、摸索
: 原PO自己其實也清楚要跳脫既定的框架、要有全新的作品出來是很不容易的
: 也知道製作財產權的存在是兩面刃 (保障前人、限制後人)
: 但我只能說：那又如何？
: 這就是身為創作者必定要面對的難題，要有辦法去克服也是創作者的使命
: 請不要因為困難，就將"錯誤"給合理化
: 做錯事就是做錯事，有心改過、願意改、有去改，才是重要的
: 大家對於這點絕對是有包容心的，也願意提供再嘗試的機會
: 但無法接納各種意見的創作者，是難有進步空間的
: 仍剛愎自用，才是大家感到失望，並予以批評的點
: 這邊的所有人都支持台灣發展特攝，可由當初<宇宙超人FLY>第一篇文就看得出來
: 甚至大家抱持高度期許，希望能藉由陳柏霖為台灣掀起特攝風潮
: 後來大家只是希望劇組能避嫌，避免有抄襲的爭議產生
: 為的也都是希望能有活路走，沒人想把劇組逼進死路
: 但後來劇組的堅持和發言成為導火線，同時日方也注意到了
: 事情才發展成現在這樣，不是嗎？

因為上面幾個板友的見解都很中肯 我說明一下

我是認為不要在起步的時候 就對創業者設下強大的限制
水清則無魚
過渡時期 就算對方是混帳 能睜隻眼閉隻眼就讓他過
台灣影視產業困難 當然是資方不肯投資和決策者腦殘 要負最大責任
問題是市場沒有做起來 就沒有人會投資以及思考

雖然很遺憾 但以台灣面對的局勢 只有偷雞摸狗才能殺出生路
這是做事情的方法 雖然他不一定可以說服大家
日本最早在發展漫畫的時候 手塚治蟲這漫畫神和迪士尼之間也是抄來抄去
但現在沒有人會說他無恥

我知道板友是求好心切 希望看到團隊用心以及原創
但就像3C業盯良率一樣 品質越好代表投入資本就越多
這個資本是台灣拍電影的人 目前出不起的
拍電影要養很多人 如果像你們講的 又要談判 又要創意
前置工作就要花上好久 這期間錢就一直燒
到開始拍攝可能就沒錢 拍出來的東西就爛 就沒市場

我必須承認 情緒上我會很不滿
是因為看到報導 日方很生氣 這句話
我覺得日本人自己也沒有很乾淨 現在他們握有優勢
卻不能體諒落後國家的無奈
至於有人提到 要去和東映談判
東映我是不知道 但萬代我有聽說過
你們可以試著去談啊 就能知道日本人真正的嘴臉

最後 有些人生氣是因為這個團隊成員的態度
那當然是教養的問題
電影工作者很多是老粗 他不一定有機會接受完整的法治和禮儀教育
危機處理能力也很糟糕 先推卸責任再放炮
但還是請給他們機會 包容自己人
這些人都還是孩子 他們都還要進步 也都在學習
不要在一念之間就抹殺他們

--