支持隊長的人到底在想什麼? - 電影

Lucy avatar
By Lucy
at 2016-04-29T09:25

Table of Contents

我不能理解的是

為甚麼支持鋼鐵人的都認為

英雄接受註冊就可以控管損害??

這兩者間根本沒有絕對關係啊!!


我只看到英雄接受註冊 就等著變成政治人物操作的工具

憑甚麼英雄強大的力量 要變成政治人物的私人軍隊?


我可以理解鋼鐵人擔心強大的力量對無辜平民百姓的傷害

但是接受註冊根本無法解決這個問題

只是把責任丟給別人

就算接受助註冊 還是一樣會在任務中對平民造成損害

只是出事了 有政治人物幫忙分擔責任

對無辜平民還是一點保障都沒有啊


另外有人會說 有註冊 平民受到傷害 可以有求償對象

這點我實在不能理解

一定要註冊才能有求償對象?

復仇者聯盟這麼大的組織 自己搞一個求償的機制平台也不難啊

何必一定要透過註冊呢?



※ 引述《pvq212 (pvq212)》之銘言:
: 防雷頁
: 40
: 其實相信大家在看電影之前都有做過很多功課
: 包括新登場的角色-黑豹,甚至其來歷
: 沒有看過MARVEL其他英雄電影的觀眾
: 或許會覺得是痛快的動作以及劇情片
: 但建議要看這次美隊三的新影迷
: 可以先把其他系列看過一次
: 因為有看過其他系列電影的影迷
: 幾乎都能深入體會到戲中角色的情緒
: 包括隊長不顧一切的想保護男朋友,女巫對自己力量的不安
: 還有東尼的極力想讓事情受到控制,保護復仇者聯盟這個團隊。
: 讓每個英雄的不同個性以及面對事情的表現
: 變成這部內戰的魅力
: "希望能更自由的戰鬥、希望贖罪、或單純的認為自己需要約束"
: 好啦其實沒看過應該也不會看到這裡
: 來講講這部電影讓我思考的這個點
: --------------------------------------------------------------------------
: 當大家在復仇者聯盟總部討論的時候
: 幻視說了:
: 『當東尼在前幾年宣布自己是鋼鐵人的同時,同時各個超級英雄甚至神秘事件都開始變多
: ,我們是否該思考,英雄的存在是否是一種挑釁。』
: 這裡讓我覺得幻視才是看清一切的人
: 當所有英雄都以自身為出發點來考量協議本身
: 是不是忘了英雄的存在是為了保護人民,而人民的角度也很重要
: 當英雄站在自己的視角,認為人民需要受到我們的保護,有人從中介入會帶來很多問題
: 但他們是不是忘了
: "人民已經開始不只是畏懼恐怖份子了"
: 協議本身存在在電影的現實中,聯合國各國共同簽署
: 不只是代表一種約束,一種枷鎖
: 更代表對人民恐懼的特效藥
: 簽了民眾就知道英雄受到控管,有人會控制損傷,不會有像以前一樣的情形了
: 不簽協議給民眾的觀感就是是你不在乎,所有英雄都不在乎,根本不在乎自己的所作所為
: 套一句打醒東尼的話『你根本不是為我們而戰,你是為了你自己。』
: 在電影中有蠻多帶入民眾慢慢變的不信任、恐懼的片段在,
: "新聞報導對女巫力量的不信任,東尼在電梯前被指責,幻視的分析...等"
: 讓看電影的人可以從很多層面思考
: 簽跟不簽的同時,有幾個英雄是真的知道協議本身代表著人類對於力量的畏懼。
: 雖然看起來好像很腦補民眾的感受,但其實想想國務卿在會議室撥放的破壞片段
: 雖然破壞不是因英雄而起,但英雄的力量超越一般人太多也是事實
: 然後又因為這個引爆點
: "隊長在任務中分心,女巫趕快用超能力相救,卻控制不住爆炸的力量,把能量往天空引爆卻失控
: 卻炸死了根本無關的人民,我們看到的是女巫拯救了地面上了所有人,電影中人民看到的
: 是無辜的人因此死去。"
: 黑寡婦有問出了大家想知道的
: "那如果我們給你的答案是你不喜歡的呢?"
: "那就退休吧"
: 那如果兩者都不選,你不簽協議,也不退休
: 雖然抱著人民還是需要我的精神
: 但這樣是不是只是一種單純的自私而已

--
Tags: 電影

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2016-04-30T08:21
電影根本沒有註冊這回事 怎麼老是註冊註冊的喊啊
Una avatar
By Una
at 2016-05-03T09:42
因為隊長挺兄弟 大家都希望這樣的情懷
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-05-08T00:20
守護者就告訴你超級英雄被政治控管,下場有多災難了
政府有背書操縱跟下命令,笑匠可以受尼克森的命令去
Jake avatar
By Jake
at 2016-05-08T12:36
暗殺想揭發水門案的記者,讓水門案永遠消失不見
打越戰可以以美國大兵的身分到處濫殺亂搞,連平民女
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-05-10T15:37
子都可以因為感情糾紛就地槍決
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-05-14T06:22
這樣可以逃避責任吧 是政府下的決定不是我 有損害不
是我的錯
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-05-17T15:44
是我造成的
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-05-18T07:37
你要知道一件事情,支持東尼不代表支持法案
Zora avatar
By Zora
at 2016-05-20T07:45
法案只是政治操作 對東尼來說其實也只是這樣
Connor avatar
By Connor
at 2016-05-20T19:46
你告訴我電影裡面幾分幾秒出現註冊二個字好嗎?
不過不怪你,電影版一堆美漫迷在誤導人,唉
Zora avatar
By Zora
at 2016-05-24T11:23
推樓上 支持東尼不代表支持法案
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-05-28T12:58
真正內心支持法案的只有戰爭機器,鋼鐵人是為了達到保
護復仇者聯盟的延續
Steve avatar
By Steve
at 2016-05-30T21:48
東尼其實從頭到尾都只是想簽了再考慮要不要遵守
這樣比被直接當靶來的方便 又可以彌平自己的罪惡感
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-06-03T07:13
幻視原本的確認為需要法案,但是女巫不在就...
Donna avatar
By Donna
at 2016-06-07T03:52
黑豹支持法案但是不想要政治干擾
Christine avatar
By Christine
at 2016-06-10T21:50
簽了又遵守 這樣以後誰敢和復聯談判協調?
又不遵守
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-06-12T07:13
我同意 政客的算計很醜陋 相對超級英雄單純許多
Adele avatar
By Adele
at 2016-06-12T16:11
無論是漫畫或電影 註冊法案都不是鋼鐵人提出來的
Mia avatar
By Mia
at 2016-06-14T01:10
當大家吵起來的時候電影就成功了
John avatar
By John
at 2016-06-15T07:14
實力擺在那 條約都只是參考 政治一直都是這樣玩
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-06-17T08:44
德國搞了2次世界大戰毀約好幾次 現在也還是歐洲TOP
有需求的時候甚麼問題都不是問題
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-06-17T23:19
所以東尼才說服隊長先簽做樣子安定民心 內文隨時可以改
Doris avatar
By Doris
at 2016-06-21T06:01
可是隊長不是那種人吧?他簽了就會遵守 隨隨便便
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-06-23T20:53
美隊與他的腦粉夥伴~
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-06-24T21:53
毀約修改 那還不如不要簽
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-06-27T04:03
樓上的所以才會有意見分歧啊... XD
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-06-27T08:13
英雄每次出包最後都丟給政府收爛攤子,不簽政府幹嘛幫你收
Isla avatar
By Isla
at 2016-06-28T17:13
隊長神氣地說我們必須自己負責,最後還不是東尼幫他收拾
Andy avatar
By Andy
at 2016-07-02T08:59
隊長粉沒搞懂的是收拾善後跟打擊罪犯同樣重要,打贏戰爭
Belly avatar
By Belly
at 2016-07-05T08:07
但留下一片廢墟還是失敗
Enid avatar
By Enid
at 2016-07-08T07:09
東尼:幹你娘我要講幾次 我史塔克企業全部買單啊
Harry avatar
By Harry
at 2016-07-10T17:19
問題是美國隊長一個美國軍人身分 他能負什麼責任嗎?
開頭他也是政府打手幫政府打擊罪犯阿
Rae avatar
By Rae
at 2016-07-11T04:35
所以當英雄的前提必須是億萬富翁呢XDD 不然壞人留下
的損害賠不完
Connor avatar
By Connor
at 2016-07-15T23:04
最近有傳說要拍損害控制公司  M社的英雄造成的財損 都是
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-07-17T02:10
不然那些被波及受害的只能摸摸鼻子吞下去了
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-07-18T07:54
這就是妥協與否的問題阿
Cara avatar
By Cara
at 2016-07-20T03:33
這家公司負責重建
Michael avatar
By Michael
at 2016-07-24T22:56
史塔克企業不曉得有沒有包營建工程?有包應該噱海了。
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-07-27T16:02
隊長當然可以大義凜然打著信念不妥協 但問題還是存在
Mason avatar
By Mason
at 2016-07-30T04:31
鋼鐵人電影裡頭也有提到這家公司正在處理損害
Emma avatar
By Emma
at 2016-08-03T01:49
根本是在燒錢的公司,除了史塔克企業誰出得起錢
William avatar
By William
at 2016-08-03T08:34
漫畫裡頭 損害控制公司是由東尼跟金霸王出資的
Olive avatar
By Olive
at 2016-08-08T04:21
本來造成的損害就是史塔克企業賠錢啊 不然誰賠得起
Ula avatar
By Ula
at 2016-08-09T03:58
最近史塔克企業就是燒錢燒太多 連大樓都沒了
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-08-11T13:58
那你跟我說說不簽法案 除了向自己良心負責 能做什麼?
Emily avatar
By Emily
at 2016-08-14T16:34
不簽法案 民眾要國賠要交代要報告要檢討 政府說不干我的事
東尼跟幻視都說了 法案是讓英雄有個可以負責的對象
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-08-18T15:34
如果光講賠償,那隊長也許也會考慮吧?不過本片並沒
有著重賠償,而是著重在行動都要受聯合國指揮,隊長
Erin avatar
By Erin
at 2016-08-20T00:59
有能力不受監督只向自己負責 那英雄跟罪犯只有一線之隔
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-08-21T17:29
就覺得很危險了。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-08-22T12:56
問題善後都是聯合國在善後,不簽聯合國幹嘛幫你善後
Olga avatar
By Olga
at 2016-08-24T02:17
盾&蛇問題很大 盾&蛇都滲透的國安會議 安理會問題更大
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-08-24T18:46
而且支持鋼鐵人的 大多說是 簽法案安撫人心後續再協調
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-08-28T16:22
並沒有接受"完全由政府控管"好嗎 不然幹嘛要引渡冬兵
爭取36小時帶回隊長 偷跑去西伯利亞 不接國務卿電話
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-08-31T23:45
政府多個小組多個程序 效率有比較好嗎?(看看現實
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-09-02T01:40
而且到底哪一點是說 鋼鐵人要把"責任丟給別人"?
Liam avatar
By Liam
at 2016-09-03T08:38
不過任何年代,我們凡人都是期待努力建立國際聯盟或
聯合國這種平台的,雖然實際成效總是欠佳
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-09-04T10:23
影片中多個程序就是先疏散了機場群眾
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-09-04T11:34
我支持鋼鐵人的原因是 他有努力在"眾人之間"協調
Madame avatar
By Madame
at 2016-09-06T12:12
我不能接受隊長的是他的行動來自於自己的信念少考慮了他人
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-09-10T00:25
或許他那純粹的理想真的很好 但太偏離現實了 我屬於妥協派
Megan avatar
By Megan
at 2016-09-11T11:12
如果電影能演隊長跟去聯合國試著說服並宣揚理念 這就好了
Megan avatar
By Megan
at 2016-09-13T23:34
第一次支持鋼鐵人,因為他犯太多錯了,這次終於扛起
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-09-16T21:46
責任來;至於隊長,一直無私服務奉獻,這次讓他轉過
來伸張一次私情,其情可憫。
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-09-17T16:56
不是理念問題, 是隊長無法信任聯合國, 連神盾都 GG 耶
如果說能不受政府控管但能跟政府合作, 那隊長就會答應了
Puput avatar
By Puput
at 2016-09-20T12:38
對東尼來說, 他不爽就可以不理政府, 但隊長沒辦法吧
Iris avatar
By Iris
at 2016-09-21T12:27
東尼只是認為簽到最後~政府還是歸牠管~然後壓制婦聯
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-09-22T10:16
東尼就是想把責任丟給政府 減輕罪惡感
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-09-25T06:30
隊長是上過戰場的人 所以能夠理解戰爭會帶來傷亡
但他願意去面對 而不是撒撒錢就算了
Rae avatar
By Rae
at 2016-09-27T00:01
被流彈打中算你衰 反正復仇者不救你你也是活不了
哪來的賠償?沒叫你付復仇者出勤費就很好了
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-09-30T00:53
認同,法案並不能減輕損害,只是讓平民安心。但美隊是
認為真正能減輕法案的還是英雄自己。其實兩邊我覺得各
有道理,所以才會爭論那麼大。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-10-04T20:58
所以隊長要怎麼面對,他有辦法負責受害者剩下的人生嗎
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-10-06T04:29
隊長腦粉的邏輯
隊長有把受害者放心理啊 下次不要再犯就是負責 幹 白色恐
James avatar
By James
at 2016-10-09T07:38
怖政權也這樣說好不好?受害者放心裡(所以不說東尼父母被
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-10-09T18:07
九頭蛇殺死以免造成東尼巴奇對立)下次不要再犯就好(白色
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-10-14T05:54
恐怖政權兩蔣都死了沒機會再犯了) 幹 這不是納粹邏輯是
什麼
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-10-19T05:00
隊長不用解釋不用宣揚理念 他是隊長 他就是正義 就算巴奇
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-10-22T09:29
被下格殺令 他想到的也不是條例交換溝通 這種髒活他是不
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-10-23T01:31
做的 因為他是隊長 他只要救人 正義就好
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-10-23T03:45
我本來就認為隊長只是選對邊的納粹 邏輯跟納粹樣板士兵沒
Olga avatar
By Olga
at 2016-10-25T06:45
兩樣
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-10-25T12:40
嗯 把支持隊長想法的人直接打成腦粉?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-10-26T23:06
可不可以不要這麼崩潰?
Callum avatar
By Callum
at 2016-10-28T20:47
非腦粉講一下他如何對受害者負責好嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-11-02T07:48
隊長是默默承受的 人死誰都不能改變
Regina avatar
By Regina
at 2016-11-05T19:01
賠錢?他有錢?公開真相?"我們射偏了30度角造成另外民眾誤
傷 對這些民眾表示抱歉"電影有演過這兩件事?
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-11-09T16:27
負責很簡單 就是1,誤傷者賠償 2,公開誤傷真相
Doris avatar
By Doris
at 2016-11-14T13:26
你美隊兩樣都沒做 怪民眾恐慌?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-11-19T07:07
電影怎麼可能全演出來www
Harry avatar
By Harry
at 2016-11-23T00:18
講講美隊在電影裡真的有負責的做為好嗎?
你當一個復仇者領導人 沒損害賠償程序 也沒公開真相程序
Harry avatar
By Harry
at 2016-11-26T02:40
那東尼還到處撒錢想辦法補救不就蠢斃了,默默承受就好
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-11-29T18:03
公開誤傷真相?怎麼公開? 戰鬥中每尻一下每砸什麼東
西就紀錄一下嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2016-12-01T18:39
你是要民眾相信啥?因為我是美隊?
Doris avatar
By Doris
at 2016-12-03T05:36
美國都有戰鬥頭盔放紀錄器 事後派調查小組也可還原部份真
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-05T10:38
不如復仇者直接解散讓政府每次都扔核彈吧
Mia avatar
By Mia
at 2016-12-05T14:43
相 美隊啥都沒有
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-12-08T11:16
所以現在幫助別人還要自己籌錢賠償喔?
Zora avatar
By Zora
at 2016-12-10T02:50
反正有些人就是只會跳針隊長好壞壞 他做啥都錯
Belly avatar
By Belly
at 2016-12-13T04:14
那也是沒辦法 外星人入侵 你不用核彈 不造成平民傷亡 讓
Megan avatar
By Megan
at 2016-12-14T02:48
電影裡,美隊的立場處理不好,美隊的論點確實無力。不過我
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-12-14T16:40
有人每篇文下面一直瘋狂跳針隊長都不負責隊長都沒有
賠償隊長怎麼可以不道歉
Callum avatar
By Callum
at 2016-12-17T21:16
外星人進來統治地球 你連核彈都不用發了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-12-22T14:51
你為了幫助別人把我家炸了 當然要賠償啊 這不是廢話
Ula avatar
By Ula
at 2016-12-26T04:21
你說說他負了啥責?別人就問他負了啥責?是誰在跳針?
你一直在說他有負責 又說不出他負了啥責 我就問他負責的
Andy avatar
By Andy
at 2016-12-30T14:01
反觀東尼搞出一個奧創時 腦粉就忽然安靜了呢
Noah avatar
By Noah
at 2017-01-02T02:52
也不怎麼喜歡鋼鐵人,所以支持反對派痛扁支持派,可惜劇情
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-01-05T16:00
Tony:復仇者賠得起錢的只有我耶...
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-01-06T11:46
具體作為 就跳針"救人還要負責賠償喔"
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-01-08T23:18
所以他具體做了啥負責行為?
Regina avatar
By Regina
at 2017-01-11T03:54
講半天美國隊長到底對造成的傷害做過什麼?連面對都沒
面對過,鋼鐵人至少願意先安撫民眾。
Emma avatar
By Emma
at 2017-01-14T10:37
老實說別人有說負責的方法, 但你不接受而已吧 XDD
Noah avatar
By Noah
at 2017-01-15T07:25
是是是 都隊長的錯 他不該出來救大家 他蠢他壞才出
來打外星人又不賠錢
James avatar
By James
at 2017-01-17T13:52
我沒跟到啊 啥負責的方法?說出來啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-01-21T12:46
基本上對隊長來說, 那些傷亡是緊急避難下難以避免的部分
Donna avatar
By Donna
at 2017-01-22T00:33
現實生活一定是一面倒批評隊長啊....
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-01-23T03:59
把"死難者放心裡"就不要拿出來給人笑了
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-01-26T08:59
裡,兩派的打鬥沒有死鬥的感覺。另外就是我怎麼覺得鋼鐵人
Michael avatar
By Michael
at 2017-01-29T16:02
英雄造成的損害 就是導致法案出現的原因
Delia avatar
By Delia
at 2017-01-31T16:18
所以雖然他內心不舒服, 但他選擇的是下次盡量做到更好
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-02-03T07:14
系列裡的東尼個性反而應該要站在反對派才對~
Erin avatar
By Erin
at 2017-02-05T00:54
警察追捕犯人有時也會誤傷平民 合理損害 警察流彈誤傷國
家買單 隊長誤傷誰買單?
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-02-09T07:15
有力量的人一定需要被管制,如同持槍者必定是政府授權
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-02-11T23:06
哈哈 又是"內心不舒服, 但他選擇的是下次盡量做到更好"
你去問看看哪個受害家屬會接受這種負責 哈哈
Ula avatar
By Ula
at 2017-02-15T13:25
當然好萊塢是在美國沒錯啦!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-02-17T06:28
我覺得你要冷靜一點, 我是指隊長的想法就是這樣
並不代表這樣是最好的解決辦法
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-02-17T11:48
老實說會搞到有人傷亡本來就沒有人負得起責任的
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-02-18T18:43
我是問你具體負責你跟我講他內心想法 牛頭不對馬嘴
事實就是他負不了責
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-02-22T16:25
我剛剛都說了緊急避難了, 你不知道緊急避難不需負責的嗎
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-02-25T21:36
負不了責也沒逼你一定要當政府走狗 就退休啊
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-02-28T23:40
退休, 隊長說不定還真的會選退休啊, 沒發生事件的話
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-03-02T16:40
緊急避難不是這樣用的 危及到你生命 才可說你緊急避難 隊
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-03-04T11:04
隊長的情況當然不適用緊急避難, 但我說的是他的想法
Puput avatar
By Puput
at 2017-03-04T17:23
長是交戰中流彈誤傷平民 當然要有負責
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-03-05T00:14
你只知道好撒瑪利亞人法嗎?
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-03-09T16:43
所以你還是沒說他具體負了啥責
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-03-10T06:04
你不接受阿 XD pauljet: 哈哈 又是"內心不舒服, 但...
就說了, 這種方式你不接受, 然後一直質問是怎樣 XD
Ula avatar
By Ula
at 2017-03-14T06:29
為了救A誤傷B 不是緊急避難也不是好撒馬利亞法 隊長做的
William avatar
By William
at 2017-03-15T13:07
是交戰過程中誤傷平民
Una avatar
By Una
at 2017-03-18T11:48
有個很著名的道德問題, 火車即將撞上十個人, 你轉鐵軌
會撞上另一個人, 你會怎麼做?
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-03-23T08:00
你就拿不相干的東西(緊急避難 好撒馬利亞人法)來開脫 誰
會接受啊?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-03-26T01:00
你搞錯我的意思了, 我只是跟你解釋隊長的想法而已
Leila avatar
By Leila
at 2017-03-28T09:11
你的想法是隊長不需負責嗎?
如果他誤傷平民 因為是必要損害 所以隊長不需負責?你的意
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-03-29T13:22
對隊長來說, 他就是那個轉鐵軌的人
他內心會有歉疚, 但他不覺得那是他的錯
John avatar
By John
at 2017-04-01T05:24
思是這樣嗎?
你只要跟我講你是不是這樣想?
Regina avatar
By Regina
at 2017-04-05T12:21
YES
Donna avatar
By Donna
at 2017-04-07T17:07
我? 我對這議題沒什麼立場耶, 我認為雙方我都能理解
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-09T02:27
那我就告訴你 一般平民如果被政府派出的反恐部隊誤傷 政
府要負責1,賠償受害人2,公開真相調查 顯然隊長都做不到
Carol avatar
By Carol
at 2017-04-11T23:27
你還說把反恐業務交給政府不是一個合理的選擇?
Belly avatar
By Belly
at 2017-04-12T13:47
老實說我覺得你講的沒錯啊 XDD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-16T05:09
但這就不是隊長看到的面向, 你從故事的脈絡會知道, 政府
利用復仇者, 可不見得只會進行反恐業務
Adele avatar
By Adele
at 2017-04-19T20:25
要賠償的雖然電影沒演出來, 但他們本來就有賠償的組織
(雖然就是花東尼的錢 XDDD)
Mia avatar
By Mia
at 2017-04-20T22:02
我理解東尼 但覺得他簽協定只是暫時應付輿論 不是控管損害
Adele avatar
By Adele
at 2017-04-21T08:07
我也覺得東尼簽協議只是為了讓復仇者能正當的繼續存在
其實他自己在片裡也講了吧~ lol
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-04-24T22:46
我還可以告訴你 歐洲早就有實例 公務員在政府派出不合道
德的任務時 是有權利拒絕執行的 所以復仇者=公務員的話
Susan avatar
By Susan
at 2017-04-25T07:48
政府派不人道任務 法理上他都有權不執行 並不會簽了法案
Lily avatar
By Lily
at 2017-04-29T14:42
就變成政府私兵 除非復仇者簽了法案之後就完全不思考 那
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-05-03T21:55
對啦鐵人好有錢好棒噢XD
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-05-07T22:00
pauljet, 我覺得 Tony 就是這麼想的吧 XDD 但隊長死腦筋
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-05-12T01:11
隊長沒有先準備個一億別出來救人 讓他們死光吧
Enid avatar
By Enid
at 2017-05-16T13:58
變成私兵也不能怪政府 是你自己不思考 這在納粹戰犯問題
Kama avatar
By Kama
at 2017-05-16T18:35
確定他們拒絕出動不會被關進海上監獄嗎XD
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-20T08:49
畢竟要小心不可以造成任何破壞啊!怎麼可以貿然救人呢
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-24T18:17
早就討論到爛掉了 公務員不可以用政府命令來當藉口 OK?
Lily avatar
By Lily
at 2017-05-29T04:41
還是讓反派殺光大家吧 東尼也不用辛苦出錢了XD
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-06-02T20:27
事實就是一堆人在怪復仇者殺了他們家人 不然也不會有法案
Una avatar
By Una
at 2017-06-03T04:22
在我們看來 緊急避難和好撒馬利亞法 就是負責的方式
James avatar
By James
at 2017-06-03T09:19
我覺得戲好看就好看在他們雖有很強的能力, 但都不是完人
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-06-07T01:29
可是你不接受 這也沒辦法
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-06-11T12:09
在現實上來說我也覺得隊長的想法太多天真, 其實他自己也
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-11T22:55
知道, 但他卻無法強迫自己妥協 (其實我覺得說不定叫
pauljet 去說服他能成功也不一定 XD)
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-06-13T19:23
負責這件事的確是本片的問題之一,所以建議隊長那邊下次世
界要毀滅了乖乖在家喝茶就好。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-14T23:54
隊長想法不是天真 他是一開始就覺得自己沒責任 錢他不用
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-06-18T13:12
嗯啊我是覺得他覺得自己沒責任, 但你如果用政府可以妥善
幫他處理受傷害人的傷痛, 我覺得隊長會接受
David avatar
By David
at 2017-06-21T22:44
出 真相不用公佈 錢就國賠 政府還花人力做真相調查 你是
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-06-26T15:32
當然前提是可以依自由意志質疑政府叫他們出動目的的前提
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-06-30T06:08
政府你不會想改善流程嗎?
Michael avatar
By Michael
at 2017-06-30T11:42
什麼外星人、奧創、生化武器,洞見計畫甚至救了東尼一命,
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-07-03T19:38
但幹嘛管那麼多啊,笨!
Harry avatar
By Harry
at 2017-07-08T11:52
法理上都有普通公務員"拒絕執行不人道命令"隊長為何不能
Heather avatar
By Heather
at 2017-07-12T09:25
美隊的團隊在人那麼多的地方跟CROSSBONE開戰不是必要
Candice avatar
By Candice
at 2017-07-15T14:49
拒絕執行?他在政府下面就會去做不人道命令?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-07-19T08:26
所以在那邊死人復仇者是一定有過失 但美隊根本不負責
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-21T14:39
不從命令就被關在海底監獄啊,簡單,然後把人包成跟漢尼拔
一樣就完全沒有威脅了呢
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-07-24T11:53
我傾向認為隊長沒想那麼多, 基本上要有人跟他說這資訊吧
Annie avatar
By Annie
at 2017-07-29T09:33
杞人憂天嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2017-07-31T09:45
復仇者是自己投降才會被關 不投降誰關得了他們
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-08-04T16:54
超級英雄又不是完人, 隊長也不是智力特別高的類型
Erin avatar
By Erin
at 2017-08-09T03:31
對啊,所以隊長就該讓十字骨帶著生化武器逃走,或是看著它
掉在地上不就一點責任都沒了,真是的~
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-08-10T09:47
你不能期待他們能想到所有的面項吧
pauljet: 我還可以告訴你 歐洲早就有實例... <= 你看
你在面對我的時候都認為我不知道這件事
Kama avatar
By Kama
at 2017-08-13T03:06
意思就是不抵抗就是被關啊,然後被全世界、好友追殺。
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-08-15T17:33
為什麼會期待隊長復活八年的時間就做得很完美啊 XD
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-08-16T16:09
逃走?不會跟蹤喔 硬要在那麼多人地方開打 一點責任都沒?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-08-19T13:40
那我還真是抱歉了 你如果知道 為何認為美隊在政府下就會
被迫做不人道戰爭?
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-08-23T07:05
簽約就只是安人民的心而已 要不要遵守根本看復仇者心情
Heather avatar
By Heather
at 2017-08-27T05:57
誰知道他們會逃去哪、用什麼交通方式逃走?誰知道他們如果
多擁有武器一分鐘會發生什麼事?誰知道他們會不會突然就炸
裂生化武器啊
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-30T08:42
他可以拒絕 相反的 他如果不拒絕 戰後審判他就是殺人兇手
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-09-02T03:17
那時候十字骨就把武器交給別人了,他們不知道給誰所以才只
能趕快攔截不是嗎
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-09-07T01:55
納粹戰犯審判早就討論到爛掉
Megan avatar
By Megan
at 2017-09-07T11:55
他要炸直接炸不就好了 就只是一堆覺得不需要負責的藉口
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-09-09T23:40
還在講簽下去就會被迫做不人道戰爭 根本呵呵 你簽了下去
Damian avatar
By Damian
at 2017-09-13T18:27
做不人道戰爭你還是要負責 何來把責任往外推?納粹戰犯想
推的都被盟軍處死了啦
Linda avatar
By Linda
at 2017-09-14T20:50
就算簽了約 政府要用核彈打紐約 復仇者也不會讓他打
Emma avatar
By Emma
at 2017-09-17T11:00
所以說啊,幹嘛隊長他們那麼無聊去阻止十字骨他們拿武器,
這樣就完全不會傷到平民了呢
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-09-22T10:59
對啊對啊,反正不從命令只是被關在海底監獄而已啦,沒什麼
Zora avatar
By Zora
at 2017-09-22T16:49
還在跳針 追蹤一段時間 非必要不在多人的地方開戰不會嗎
不從命令不投降也沒人關得了復仇者
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-09-24T12:04
一樣的回覆,誰知道他們下一秒會拿武器做什麼事?誰知道他
們會不會中途把武器交給誰?誰知道他們會不會跑到人更多的
地方?人數不足要怎麼每個都追?武器在壞人手上一秒都是威
險不是嗎。不投降就是被好友跟各國追殺啊,說第二次了。
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-09-27T15:23
一直跳針的討論沒有意義。我只想說隊長不是完全沒責任,但
不能把錯都怪在他身上,他做的只是盡力減少傷害,我也能認
同簽法案方的想法,可是很明顯那並不是最好的方法,就這樣
William avatar
By William
at 2017-09-30T21:20
可以追蹤 非必要不需要在人多的地方開戰...有很難懂?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-04T07:10
你要不要把我的話重新想一遍啊?
Harry avatar
By Harry
at 2017-10-04T15:42
戰況的現場處理事後檢討隨隨便便都可以檢討十幾頁
Erin avatar
By Erin
at 2017-10-09T07:27
你只是一直說能追蹤,但有想過我說的問題嗎?
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-10-09T18:01
但現場戰況的反應是很即時的
只能選擇權宜之計
Ula avatar
By Ula
at 2017-10-13T23:35
事實就是美隊根本不想事後檢討 只說這是沒辦法的事
Regina avatar
By Regina
at 2017-10-15T02:13
事後諸葛或上帝視角自然覺得一堆批漏
Selena avatar
By Selena
at 2017-10-19T11:06
我告訴你我認為及時攔截才是最好的辦法的想法,但你有指出
我哪點有問題嗎?
Lily avatar
By Lily
at 2017-10-21T06:54
不用上帝視角 正常人都會覺得在那種地方開戰不太對吧
哪點看出美隊有事後檢討的
Doris avatar
By Doris
at 2017-10-22T06:43
哪裡看出他們沒有事後檢討的......?
Dora avatar
By Dora
at 2017-10-24T17:30
不要講二戰那麼遠的事啦 美隊2就一堆公務員反洞見計劃拒
Enid avatar
By Enid
at 2017-10-26T03:36
對於一個團隊來說 出任務事前事後的會議都是必須的
電影沒演出來而已吧
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-10-30T16:59
根本看不出有沒有事後檢討,這點沒辦法討論吧
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-11-03T07:54
絕執行還跟執行派打起來 美隊的思考能力會比他們普通人弱
嗎?還被迫執行喔
James avatar
By James
at 2017-11-06T02:44
我認為他們是真的沒想到啊, 隊長一開始不就在質疑這件事
但包括東尼在內的所有贊成人員都沒人想到這個說法啊 XD
Una avatar
By Una
at 2017-11-07T08:43
你的問題有啥好想 追蹤的意思就是不讓物品走失
Mary avatar
By Mary
at 2017-11-08T20:10
其實我覺得這種討論滿像BvS的,感覺好呼應XD
Jake avatar
By Jake
at 2017-11-11T17:28
他們人數不足就是沒有先做好部屬就行動
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-11-12T08:54
如果是東尼史塔克來做這任務一堆還會有人數不足問題?
Gary avatar
By Gary
at 2017-11-16T18:31
被迫執行的納粹戰犯都公開審判處死了啦 上級命令不能當做
逃避責任的藉口
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-11-19T07:16
所以美隊在擔心啥?他只要自己不放棄思考 他就算在政府底
下也不會打不人道的戰爭
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-11-20T20:12
啊我的問題不就是告訴你為什麼我覺得追蹤不是最好的辦法嗎
?你人數不足、怕中途轉交、怕突然炸裂、怕他們跑到更多人
的地方,這些不都是及時攔截的原因?
Delia avatar
By Delia
at 2017-11-25T06:36
老實說我覺得隊長就算簽了, 真到那個臨界點還是會反抗
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-11-30T03:41
所以人數不足也是隊長他們的錯了?他們一個打十個還要召喚
更多人?東尼來會怎樣就是腦補了,我無法討論腦補的問題
Ula avatar
By Ula
at 2017-12-01T08:54
但我覺得他當時就是沒想到那麼遠耶
Olive avatar
By Olive
at 2017-12-04T05:12
你的問題都有解決辦法
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-06T01:34
而且也不只他一個啊, 每個在場的人都沒有想用這點說服他
Enid avatar
By Enid
at 2017-12-07T01:18
人數不足就是準備不完全 不會突然炸裂 要炸早炸了
Doris avatar
By Doris
at 2017-12-11T22:05
東尼來做這任務的話根本不會有人數不足這問題 一堆機器人
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-12-13T12:29
人數不足XDDD 不然以後出任務不論大小 把復聯全員都
Elma avatar
By Elma
at 2017-12-17T16:54
帶上好不好?
最好再加一連美軍
Noah avatar
By Noah
at 2017-12-20T14:19
所以隊長他們最好神通廣大知道最後情勢會變成如何、然後不
出席的那些人真的很該死?所以這件事根本還是東尼的錯啊!
(誤)然後你怎麼確定不會炸裂?
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-12-21T04:32
不用全員帶上多部屬一點普通警察就好了 機器人也可以
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-12-21T14:23
可是東尼也沒有每次出動都帶一票機器人啊
Megan avatar
By Megan
at 2017-12-21T20:26
所以都是they的錯~
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-26T06:01
然後每次出動都浩浩蕩蕩一票人 弄得好像出征一樣
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-12-30T05:51
帶普通警察去可以做什麼? 給反派練槍?
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-01-04T05:24
浩浩蕩蕩一票人也比不小心炸死一票人好
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-01-06T05:26
反派就一堆超能力者? 練什麼槍
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-01-07T03:21
所以為什麼東尼不派一堆機器人?所以都是東尼的錯!為什麼
會變成這樣的討論啦
Eden avatar
By Eden
at 2018-01-07T08:20
因為你說人數不足啊 這不是有解決辦法嗎
Emily avatar
By Emily
at 2018-01-10T23:13
東尼知不知道這行動電影也沒演你就可以腦補他知道不出動
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-01-12T20:05
啊明明就是你先提東尼的不是嗎,為什麼變我腦補啦XDDD
Megan avatar
By Megan
at 2018-01-15T06:42
討論負責任這件事,想想反派炸掉一個城市,受害者求償
無門。英雄為了阻止反派炸城市,毀了一棟大樓,國賠。
不如收益者付酬金給英雄,然後英雄再賠償受害者,如何
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-01-16T05:49
更正:受益者
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-01-19T22:04
我沒說東尼知道但不出動啊 你說是東尼的錯不是嗎
那不是你腦補東尼知道但不出動?
Delia avatar
By Delia
at 2018-01-22T12:17
人數不足無法追蹤→東尼來就解決了→東尼不來好糟糕→我腦
補。什麼鬼XDD
問題是東尼就是沒來啊,為什麼我們不能在現有的基礎上討論
Olive avatar
By Olive
at 2018-01-25T07:36
浩浩蕩蕩一票人真以為這麼容易? 資源無限嗎?每次出
任務預算都上億可好?
Eden avatar
By Eden
at 2018-01-29T10:15
呢?
東尼:你知道鋼鐵裝很貴的嗎
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-01-29T20:06
現在是在講你的問題有辦法解決 但你就腦補東尼知道不出席
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-02-01T14:46
人數不足就是現有的問題,我也不想討論東尼知不知道,這無
法改變事實,所以隊長只能做出他當下覺得最好的決定不是嗎
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-02-04T03:03
若簽了法案可以拒絕執行非人道任務,那如果發生災害,
法案負責人拒絕出勤拯救任務,那英雄只能眼睜睜看著災
難發生嗎?太不符合英雄們的性格了
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-02-05T13:47
任務預算上億應該不是討論的重點 死人才是
Rae avatar
By Rae
at 2018-02-05T23:06
所以說 簽了約 復仇者也不會眼睜睜看紐約被核彈炸
問題根本不是東尼知不知道 是你的問題有辦法解決
Gary avatar
By Gary
at 2018-02-08T14:50
問題是電影有演東尼出現嗎?沒有。那你這個討論就是上帝視
角,你不能在已知的現實裡討論這樣我們很難繼續
Isla avatar
By Isla
at 2018-02-12T07:36
一直扯東尼知不知道的一直都只有你而已
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-02-13T14:48
註冊啥 新生入學嗎
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-02-16T05:13
在已知的現實裡就是他們人手不足
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-02-20T21:38
是你一直提到不在場的東尼,他們人手不足你一直叫出東尼有
辦法解決嗎?你乾脆說整個復仇者聯盟都來就有辦法解決了,
這是當然,可是已知現實不是這樣,你說的東尼也並不是「當
下」的解決辦法。你連這層的思考都沒有無法討論。
況且我沒有「一直」提東尼知不知道,是你。
Lily avatar
By Lily
at 2018-02-25T14:47
"這件事根本還是東尼的錯" "所以都是東尼的錯" 都你講的
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-02-27T00:56
是我講的啊,但你連反諷都看不出來嗎?
因為你硬要扯到一個不在場的人物,我反諷錯了嗎QQ
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-03-02T02:13
我上面的練槍也是諷刺 是指只能被反派殺光沒有作用
的意思 沒想到他真看不出來
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-03-06T12:29
一開始你提到東尼,我就說了我並不想討論腦補問題,是你一
直說東尼來了就能解決,但事實並不是這樣,因為你說的東尼
是預防性的解決辦法,對當下的情況沒有意義。
Noah avatar
By Noah
at 2018-03-10T03:44
連反諷都看不出來,我真的是欲哭無淚,我到底是跟誰在討論
啊o大拍拍
Steve avatar
By Steve
at 2018-03-11T04:51
正常人遇到反派就會被殺光 這叫做諷刺...
Kama avatar
By Kama
at 2018-03-14T06:23
預防性的解決辦法 不然計畫是幹嘛用的 就是預防問題發生
邏輯根本不通的一句話然後說自己在諷刺...我真看不懂
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-03-17T00:21
簡單說美隊還以為活在戰爭時期 犧牲一點人應該的
Tom avatar
By Tom
at 2018-03-18T05:03
你說不需要討論應該有更好的解決辦法? 那真的是欲哭無淚
Jake avatar
By Jake
at 2018-03-22T23:40
我也不能理解你為何認為註冊就一定會被政治人物操作
Iris avatar
By Iris
at 2018-03-26T05:11
其實我也不能理解Tony一直說先簽再說 不喜歡之後可以
再改是哪裡來的自信? 他有能力可以簽了不鳥 但其他人不
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-03-27T16:41
CROSSBONE搶武器的反派都是超能力者? 正常人打不贏?
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-03-31T06:51
然後有人就非得把守護者那種極端的例子拿來講,那是
笑匠自己想幫政府做事,就算沒被控管他想還是能夠幹下
去,反之他不想,政府叫他做他不做又拿他有何辦法
George avatar
By George
at 2018-04-05T03:29
行吧? 尤其把事情都看得很認真的美隊
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-04-05T07:59
看到美2的政府 看到羅斯將軍的行事 看到鋼2、影集神
盾局裡隱藏在各國政要內的九頭蛇 還覺得不會被利用被
操作?
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-04-09T15:59
好笑的是你為什麼會說是東尼的錯自己都不知道
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-04-14T05:13
隊長會認為犧牲少數人是應該的?講得的確有夠簡單
Megan avatar
By Megan
at 2018-04-16T00:41
會被操作的話美2就不用拍了
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-04-17T20:42
正常人遇到超級反派 有特別受訓過的探員可以應付?
那要英雄幹嘛?
Delia avatar
By Delia
at 2018-04-20T18:26
事實上復仇者任務不是全都是超級反派
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-04-22T09:34
不就是被操作了才有美2的劇情???
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-04-23T08:25
電影就直接演給你看了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-04-25T03:40
美隊有被操作?被操作的是復仇者嗎? 搞清楚一點吧...
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-04-29T03:16
電影演出來的不就是被操作了隊長才要毀掉洞見計劃和
神盾局wwww?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-05-01T12:17
電影演出來的不是復仇者被操作... 簽約的是復仇者...
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-05-02T00:02
問題是我說的是「當下」的解決辦法,你為什麼忽略我的特地
幫你圈起來的詞?就正因為不是超能力者,那出動這麼多人幹
嘛?那為什麼你說東尼來就能解決?為什麼不會想事情將更糟
糕?會說東尼的錯是因為你說東尼來就沒問題了,但為什麼東
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-05-03T20:24
尼不來?我不知道他知不知道,那你呢?你看不出為何我要諷
刺你嗎?這一切都是腦補,我一開始就說明腦補的討論一點意
義都沒有,你不能既現有的狀況討論一切都是枉然。那乾脆說
為什麼該國政府不先把武器移走算了。
Damian avatar
By Damian
at 2018-05-07T22:24
問你啊 為什麼東尼不來?
Queena avatar
By Queena
at 2018-05-12T20:49
啊不就是被操控才有美隊2嗎!!那他跟巴奇打假的啊?被通緝
假的嗎
Steve avatar
By Steve
at 2018-05-14T15:09
被操控的是政府不是復仇者...
Selena avatar
By Selena
at 2018-05-17T13:21
問你啊,為什麼東尼不來?這個爭論有意義?根本強詞奪理。
現狀就是沒有東尼、沒有東尼、沒有東尼
我們一直都在說被操控的是政府好嗎???誰跟你說復仇者了
傻眼XDDDDDDDD
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-05-17T21:10
說是東尼的錯就是表示他知道但不來 不然東尼怎有錯?
沒有東尼但是可以有東尼 你就說不需要討論可以有東尼...
Zora avatar
By Zora
at 2018-05-18T16:52
一直都是在說復仇者會不會被操控 誰跟你說政府了
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-05-19T19:36
狂跳針我的天啊XDDDDD
Harry avatar
By Harry
at 2018-05-23T11:17
我剛剛明明在回美隊2的狀況XDDDD 我傻眼
Joe avatar
By Joe
at 2018-05-26T17:32
東尼代表一個更好的解決辦法 然後你說不需要討論...
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-05-29T21:17
現在是在講復仇者簽了會不會被操控...你沒事吧?
...所以就是有更好的解決辦法但是也不需要採用?那討論啥
Noah avatar
By Noah
at 2018-06-03T17:41
東尼可以在,問題是他不在。這很難嗎?不在的人你討論什麼
Madame avatar
By Madame
at 2018-06-06T12:13
我在呼應o大的推文好嗎,我好無言,我幹嘛浪費時間跟一個一
直再跳針的人討論
Selena avatar
By Selena
at 2018-06-09T17:11
你說的並不是叫「解決辦法」,那叫預防。
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-06-09T19:41
事實就是你也承認所有復仇者都出動會更好 那死的那些人
不就是因為復仇者沒有採用最好的辦法而連帶被殺死?
Callum avatar
By Callum
at 2018-06-10T09:00
隊2的狀況 很有可能就是復聯簽下去遇到的狀況 這樣
有比較好懂嗎?
Selena avatar
By Selena
at 2018-06-11T05:16
H大辛苦了 我也覺得好累Orz
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-06-14T16:03
別忽略我有說一句:「你又怎麼知道東尼來不會更糟?」
Steve avatar
By Steve
at 2018-06-16T20:51
所以從美2就可以知道復仇者會不會被操控了 這樣懂了嗎
Iris avatar
By Iris
at 2018-06-19T07:44
復仇者都出動有可能嗎? 每場任務都全部出動?不是
說了資源有限 不可能全梭了嗎?資源人力要分配啊
Lily avatar
By Lily
at 2018-06-22T01:04
所以那些人被殺死是整個復仇者聯盟的錯?(我是諷刺,先跟
你說怕你誤會)
Mia avatar
By Mia
at 2018-06-22T20:53
你還在跳針 針對你說的人手不足很明顯就是解決辦法
鋼鐵裝隨便就炸來炸去 到底是要討論什麼資源
Candice avatar
By Candice
at 2018-06-23T00:44
九頭蛇在很多國家都有人 美2的狀況重演的機會不高嗎
Callum avatar
By Callum
at 2018-06-24T02:56
美2的狀況會不會重演不知道 只知道復仇者不會被操控
現在就是在討論復仇者簽了會不會被操控不是嗎...
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-06-26T19:56
既然無法控制復仇者,那簽法案幹嘛?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-06-30T17:36
鋼鐵裝和能源不是資源? 出動的人力時間成本不是資
源? 而且每個地方都可以隨便你炸? 炸死人不是又要
賠?
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-07-02T09:34
你這問題一堆推文有講了自己爬 我累了懶的解釋了
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-07-04T01:17
你說的並不是叫「解決辦法」,那叫預防。第二次
我不是反對簽法案,但看到選擇不簽的人下場,讓人很難信服
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-07-07T05:41
...資源不需要討論 我是說鋼鐵人3炸一堆沒在扎眼的
Una avatar
By Una
at 2018-07-11T19:50
這個法案的正當性
Linda avatar
By Linda
at 2018-07-13T03:46
我不是說鋼鐵人裝可以隨便炸...是說鋼鐵人3裡面隨便炸...
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-07-18T03:00
不簽復仇者就不能存在 因為是人民希望復仇者簽的
那些被關的是幫助逃犯 不是不簽所以被關
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-07-18T05:17
那為什麼黑寡婦不用關?況且明明就證明巴奇是無辜的,為什
麼最後沒被放出來?還要勞動隊長去救?
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-07-21T02:38
有個人不簽就不能出門買調味料啊
Elma avatar
By Elma
at 2018-07-23T13:59
知道巴奇是無辜的有誰?
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-07-28T01:21
而且提出要被控管的鋼鐵人 最後擅自出勤也沒去自首耶
Olga avatar
By Olga
at 2018-07-29T09:36
黑豹啊!!!他是一國之君欸!還有東尼啊!
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-07-31T13:20
不簽沒辦法買調味料明顯是鋼鐵人的錯
所以說什麼復仇者會因為簽約被控制就是笑話了
Olive avatar
By Olive
at 2018-07-31T19:07
都忘了女巫還被軟禁,根本可憐
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-08-02T13:58
知道巴奇無辜的不是美國政府 關他們的是美國政府
Elma avatar
By Elma
at 2018-08-06T22:15
推一個自己也沒打算認真遵守的法案叫大家遵守比較像笑話
如果真覺得有本錢跟政府討見還價不遵守每個指令 怎麼不
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-08-08T15:20
看到齊莫被抓不就知道幕後黑手是誰了?那怎麼會不知道
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-08-13T01:36
去說服政府放他們出來?
Steve avatar
By Steve
at 2018-08-15T22:16
不懂為什麼沒打算遵守還要簽 推文很多人有解釋 可以看看
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-16T12:24
我的意思是 九頭蛇都可以操作神盾局 陷害隊長了(
隊2劇情) 他們日後 藉聯合國 或 其他政府組織 操作
復聯 為什麼不可能?
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-08-17T22:57
就算是為了負責加上善後,但不服從的下場難道各國不會依然
把責任推給他們嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-08-22T19:19
Tony也不是沒打算要遵守 而是他覺得如果到時候覺得不合
Michael avatar
By Michael
at 2018-08-23T08:52
裡可以修改...問題是誰給他的自信覺得簽了可以再修?
而他彈性的想法也不符合美隊這種一諾千金的性格
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-08-25T18:36
是啊 哪來的自信可以不合就修?
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-08-27T21:45
簽了有什麼籌碼可以修 我也是很懷疑
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-09-01T04:58
應該說有打算要遵守 但不是一定要遵守
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-09-04T03:54
同樓上們+1
Candice avatar
By Candice
at 2018-09-07T19:35
難道東尼以為 簽了以後就算不遵守 政府還會幫他擔責
任嗎?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-09-12T10:50
不簽就是復仇者存在沒正當性 簽了不能修是另外一回事
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-15T10:57
你不遵守就等於沒簽,沒簽就是這個法案所有的意義都不存在
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-09-18T03:49
打算要遵守 但不是一定要遵守 那這法案不就跟廢物
一樣 簽這東西做什麼
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-09-21T14:13
大概以為跟紅綠燈一樣 看心情決定停不停紅燈吧
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-09-24T11:37
事實上對復仇者來說就是紅綠燈 因為沒人能阻止復仇者
Una avatar
By Una
at 2018-09-28T16:08
就算簽了有正當性,但當他們抗命時就是失去了正當性,那這
個法案一樣無效啊
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-10-01T06:02
不懂為何不一定要遵守還要簽 推文很多人有解釋 可以看看
如果政府要用核彈炸紐約 復仇者不給炸 違約還是有正當性
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-10-01T15:35
笑了XDDDD 所以到頭來 還是要靠自己良心嘛
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-10-03T23:45
簽協議只是一時權宜之計或到時候還是要看復聯自己意志
Steve avatar
By Steve
at 2018-10-05T16:09
本來就是看復仇者良心 簽約的作用本來就是簽給人民心安的
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-10-06T21:56
違約有正當性 阿但是不給炸之後造成的傷亡政府就不幫你
Jack avatar
By Jack
at 2018-10-10T00:06
負責啊 那不就回到簽法案前的狀況XD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-10-12T11:02
都讓這協議變得沒有意義,而我相信Tony簽協議並不只當
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-10-17T07:13
協議是手段或籌碼,但他想的太彈性
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-10-17T19:03
說真的 人民是要心安 但簽約可不是人民搞的...
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-10-20T19:00
造成的傷亡事實上本來就是復仇者的原罪 簽約也沒辦法改變
這正當性是人民要求政府 政府立個法案要求復仇者接受控管
Mason avatar
By Mason
at 2018-10-25T14:59
這個正當性是誰給的?是政府,你阻止政府的行動還能被認可
、還有人幫你收拾殘局、還有政府抗,這個法案不就超好康
*扛
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-10-29T23:44
黑豹他爸就是要求復仇者接受控管的一員
Selena avatar
By Selena
at 2018-11-01T18:10
我同意人民要心這個論點,但當他們抗命時這個立足點又沒了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-11-04T20:04
「原來簽了法案也不一定要遵守,我為什麼要相信你們」
要心安* App一直漏字QQ
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-09T16:34
他們抗命的話一定有更好的理由 要是正當性被破壞那也只好
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-12T09:04
如此
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-11-12T23:41
所以這個法案某方面其實很矛盾,簽了讓人民心安、政府負責
,但你隨時可以抗命,這樣人民又會人心惶惶,政府把責任推
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-11-14T03:41
傷亡事實上本來就是復仇者的原罪? 難過不是反派的
錯嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2018-11-17T02:33
給復仇者們。
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-11-21T18:47
協議本身不矛盾 矛盾的是政治角力下的運作還有人民的心
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-11-23T15:32
會抗命的話一定要有好理由啊 應該也不是簽了就隨便不理
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-11-23T21:47
同o大想法+1 但這讓我想到BvS裡蝙蝠俠的視角
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-11-25T19:56
傷亡是反派的錯但復仇者也有責任
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-11-26T06:09
也是。畢竟聯合國是預期簽了之後復仇者能被控制,只是有太
多變動因素。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-11-28T10:09
所以就是要窮盡一切方法預防無辜的傷亡發生才是對的
Jake avatar
By Jake
at 2018-11-30T04:17
所以人民才是最矛盾的,每個人都想當得救的那個、沒想過
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-12-02T04:06
總覺得H大的也是 指的是emma大那句推文
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-12-03T21:44
要當被犧牲的那個...忽略了其實根本沒有完美
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-12-07T08:08
逮捕現行犯警察不小心打死路人至少也得負受審判的責任
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-12-09T19:33
是我可能也會怨恨為什麼被救的是別人不是我家
但看不看得開就看個人了
Belly avatar
By Belly
at 2018-12-12T04:58
但基本上全面的預防很難,好比復聯1、2跟美隊2的情況,他
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-12-15T13:09
們並不是直接傷害人民,但他們無法拯救每個人。美隊3隊長也
說自己沒料到十字骨會自爆... 這是很兩難的議題,看大家討
論這麼熱烈,電影也算是成功了XD 我的也是是同意emma大沒
錯哦!
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-12-17T23:06
鋼鐵人3隨便炸是因為他想要把鋼鐵裝甲都銷毀好不好
Puput avatar
By Puput
at 2018-12-20T01:23
H大拍拍XD 看某人一直跳針我笑的超開心der~
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-12-23T07:35
一直執著於誰負責 負責跟賠錢有用還會有Zemo這傷心人嗎
Irma avatar
By Irma
at 2018-12-23T16:58
說不定電影沒拍出來的部分就是隊長親自去跟被害者說明
就像電影沒派出來巴奇是多麼的被自己的過去折磨
Mary avatar
By Mary
at 2018-12-28T12:41
IBIZA版友也說有專職在負責善後的機構(東尼+金霸王<--
這我倒是超吃驚金霸王會幫善後XDDD )
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-12-30T15:07
看不懂別人講啥只能說別人跳針也是蠻可悲的
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-01-03T20:39
沒人說負責跟賠錢有用 無辜的人死傷就是復仇者的原罪
Connor avatar
By Connor
at 2019-01-07T01:40
有點好奇 金霸王是夜魔俠的反派嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-01-07T14:45
不知道是在幫H拍啥 他八成是看懂我在講啥了 翻觀某人
Ula avatar
By Ula
at 2019-01-09T17:45
鋼鐵裝甲不知道毀了幾件 結果說因為資源所以無辜人死OK?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-01-13T13:45
是啊 就是夜魔俠的金霸王 Kingpin
Noah avatar
By Noah
at 2019-01-14T12:39
可以因為自己想要就炸鋼鐵裝 卻不願意預防無辜死傷提供?
Donna avatar
By Donna
at 2019-01-18T19:59
那個...CA3他就把獨立運作那種自動鋼鐵裝全部毀掉了喔
打錯 是鋼鐵人3
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-01-19T06:41
是說鋼鐵人三吧 其實不是針對鋼鐵裝甲 是計畫有沒有完備
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-01-19T11:20
鋼鐵裝那種東西再做就有
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-01-22T13:41
整部電影就是在演負責這件事 不執著在誰負責電影也不用演
Ula avatar
By Ula
at 2019-01-25T11:19
因為相信鋼鐵人的人都覺的鋼鐵人就算有人約束還是不會屌
那些人 (個性,加上裝備都是自己的)
不然就是相信簽下去真的看到不合理的狀況還可以補救
Joe avatar
By Joe
at 2019-01-27T15:46
咦?我是在說沒有東尼那段我看的超開心啊XD
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-01-29T11:35
美隊甚至比鋼鐵人還叛逆吧 美隊2或是這集都是不受約束的
Robert avatar
By Robert
at 2019-01-30T01:05
恭喜大大終於看懂惹
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-02-02T17:11
我才不了解為什麼有人會覺得英雄註冊後就會變成政府工具?
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-02-02T19:05
這有直接性?政府給你任務你一定要接嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2019-02-03T09:05
可惜不是每個人都像東尼那麼有錢 說炸就炸 再做就好
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-02-03T11:21
不是相信鋼鐵人不受約束 是根本看不出來復仇者誰會被約束
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-02-06T23:19
不想接任務的話幹嘛簽啊?
Mary avatar
By Mary
at 2019-02-07T21:35
還要硬凹鋼鐵裝資源怎樣怎樣我也是服了你
Megan avatar
By Megan
at 2019-02-09T23:55
不能被約束 那幹嘛簽沒用的法案?
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-02-10T05:53
簽了約不接任務就等著退休,這種溫水煮青蛙不懂嗎?
Connor avatar
By Connor
at 2019-02-12T10:37
簽給人民心安的 講一百多次了 一開始推文也一堆人解釋了
Queena avatar
By Queena
at 2019-02-12T16:46
說簽約沒差的根本不知道政治有多邪惡,去看紙牌屋或
Delia avatar
By Delia
at 2019-02-16T22:19
那他們不接任務 去做被禁止的任務 人民又不安心了
怎麼辦?
Queena avatar
By Queena
at 2019-02-18T02:01
權力遊戲就知道,會玩政治的才是最恐怖的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-02-22T06:08
還是他們簽了出任務 一樣造成損害 人民又會比較安心
了?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-02-26T11:56
他們只是簽給人民心安,問題就在簽了不只給人民心安
Olga avatar
By Olga
at 2019-02-28T17:19
而且Tony不只是簽心安...他是有想要遵守 只是想的太彈性
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-03-03T04:21
復仇者從來都是依照自己良心在走 用政治想控制?講笑話喔
會被控制還叫做復仇者嗎 美2都直接演給你看了還要硬凹?
Madame avatar
By Madame
at 2019-03-04T11:37
會玩政治真的恐怖 不要說修改了 被賣了被當戰犯比較
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-03-09T01:57
現在Tony就真的是想要被約束了阿...他一開始簽的動機是
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-03-09T10:53
你真的對政客很放心耶 力量上復聨是贏啦 其他面向可
不知道
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-03-14T10:22
覺得自己常暴衝、造成傷亡 如果能有人來管、是不是能少
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-03-17T10:20
一點傷亡,然後自己也能少一點責任
Ula avatar
By Ula
at 2019-03-19T18:27
美2都直接演給你看還對政府這麼放心?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-03-20T05:27
是對復仇者放心 不是對政客放心 你還是沒搞清楚
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-24T15:04
只是Tony沒有想周全...也沒有太注意協議代表的重量
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-03-25T12:14
像FU那種真正會玩政治的,玩死你,你還會跟他說謝謝
Donna avatar
By Donna
at 2019-03-27T08:47
復仇者就是個破格的存在 要給你管只有他自願 沒得強迫
Callum avatar
By Callum
at 2019-04-01T02:09
哦抱歉 你是小看政客了 抹黑造謠利用輿論壓迫鑽漏洞
武力他們拿復聯沒辦法 其他方面政客可是高手
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-04-05T09:42
歷史上正直武力高強的人在政治操弄下犧牲的案例還少
Rae avatar
By Rae
at 2019-04-08T23:33
真的要搞復仇者還需要簽約?美2簽約了沒
Queena avatar
By Queena
at 2019-04-12T11:16
見嗎
美2 隊長的確是神盾員工啊
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-04-14T15:38
沒簽都可以弄成這樣...簽了說想反悔就反悔 不是更把復聯
名聲弄爛? 協議是多國共同制定、不是想不鳥就可以不鳥的
Harry avatar
By Harry
at 2019-04-14T21:59
一旦簽約就是有效力,就是無形的緊箍咒
不會死,但把英雄搞成罪犯也是可以的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-04-17T02:32
所以?沒簽也可以搞你 還是約真的那麼神簽了被搞就一定死
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-04-21T10:58
簽了怎麼可能想反悔就反悔 一定是有更好理由才會反悔
現在就是不簽所以才是罪犯 一堆人要找復仇者負責
Mia avatar
By Mia
at 2019-04-21T23:44
人民覺得復仇者是私刑者 有罪 所以才要簽約
Edith avatar
By Edith
at 2019-04-26T09:20
可是復聯覺得好的理由 那117個國家也會覺得是好理由
嗎? 人民也會覺得嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-04-29T03:57
如果不覺得 名聲不就和美3時一樣臭? 反叛聯合國耶?
是大罪吧?
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-04-30T12:14
別國或人民覺得不是那正當性被破壞 人民不需要復仇者
Linda avatar
By Linda
at 2019-05-02T00:06
當然就是解散 人民不要復仇者 那他存在的意義在哪
*別國或人民覺得不是好的理由
Jake avatar
By Jake
at 2019-05-03T17:03
要設定復仇者不會隨便簽一個內容看起來就很爛的約
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-05-06T10:28
當復聯發現有些陰謀還在台面下時 人民又不知道災難要
來了 當然覺得他們不需要復聯
Mason avatar
By Mason
at 2019-05-06T17:44
或是非聯合國會員國發生災難時 那117個國家會那麼好
心同意復聯出擊嗎
Damian avatar
By Damian
at 2019-05-11T03:48
人民覺得不需要復聯就解散有問題嗎 只是復聯放不下而已
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-05-12T13:43
你的說法就是有事你來幫 沒事滾一邊吧?
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-15T08:59
復仇者根本不需要政府的同意...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-05-16T00:12
或是弱國人民和強國起利益衝突了 強國的話語權比較大
要求復聯幫忙 復聯要怎麼做?放前者去死嗎?
Tom avatar
By Tom
at 2019-05-16T05:23
後聯放不下但人民覺得不用就不出擊? 然後放著災難發
生?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-05-19T00:03
復仇者根本不需要政府的同意? 簽約後就是要政府同意
呀XDD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-05-21T12:41
事實上就是這樣 人民不需要你幫 你硬要幫 無辜死人誰負責
Irma avatar
By Irma
at 2019-05-26T08:36
無言 從頭到尾都在講簽約對復仇者是軟性規定 你還在講這
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-05-29T21:54
喔 然後不幫 死更多人 無辜死者誰負責?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-06-02T01:42
這是人民自己的選擇 自己要承擔 很難懂嗎
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-03T13:09
協議有說是軟性規定? 還是復聯覺得是軟性?
人民會這麼想嗎ㄏㄏ?
Ida avatar
By Ida
at 2019-06-05T11:38
而且從頭到尾 是政府給復聯下令 可不是人民
Ina avatar
By Ina
at 2019-06-05T18:51
你覺得簽約管得住復仇者就這樣吧 美隊2當員工都可以打爆
被滲透的神盾局了
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-06-06T12:18
電影就是演一堆人在怪復仇者...所以才有法案出來...
George avatar
By George
at 2019-06-09T14:49
你要說這約不是人民反應催生的 然後這約內容多爛 請便吧
Mason avatar
By Mason
at 2019-06-13T09:15
黑豹他爸主持要簽的約會有多爛? 我是不信啦
Ina avatar
By Ina
at 2019-06-14T17:34
實際上約好或爛我們不知道 能討論的是它可能怎樣被利用
Delia avatar
By Delia
at 2019-06-19T07:30
而你要說簽了一份協議卻只是為了平復民怨、不具約束力
這很難相信
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-06-23T09:41
黑豹就很明白講出這只是政治手段他不感興趣
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-06-27T04:37
所以你覺得政府決定用核子彈炸紐約 簽了約的復仇者會不管
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-06-30T01:47
我是不信復仇者會因為簽約就讓核彈炸紐約啦
Callum avatar
By Callum
at 2019-07-01T03:52
只能舉出核彈例子嗎? 那假設某個小國家又被入侵
UN覺得這嚴重度不足以出動復聯 所以不用出動?
Emily avatar
By Emily
at 2019-07-05T02:22
這個例子就證明約只是個軟性規定 復仇者只需對得起良心
Susan avatar
By Susan
at 2019-07-07T03:05
但出動就是違法喔...可能被關海底監獄?!
Freda avatar
By Freda
at 2019-07-11T19:38
復聯不出動那也只會是復聯自己良心過得去 不會是受操控
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-14T02:26
出動違約被關海底監獄也是復仇者自己願意被關
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-07-14T17:47
軟性規定還會被關 哪裡軟了
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-07-15T19:16
而且天知道被關多久 下次又抗命不就又被關
Puput avatar
By Puput
at 2019-07-19T04:34
...看懂別人講話再來好嗎 會被關也是復仇者自認該負責
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-07-23T00:34
復仇者不覺得自己該負責跑到黑豹國家誰抓得到
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-07-27T07:38
咦,機場大戰結束後其他幾個復仇者被抓起來那時,當時
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-07-27T22:29
黑豹不知道冬兵無辜也跟復仇者們不熟吧,為何那時復仇
者會有選擇跑去瓦干達躲起來的選項@@
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-07-28T05:33
你是不是出來坦砲火哈
這就一個比率問題啊
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-29T06:09
被操控可能性30% 損害控管70%
你以為你比史塔克聰明?
Noah avatar
By Noah
at 2019-07-30T00:48
...躲到黑豹國家也只是一個比喻 隨便一個國家都不可能抓
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-07-30T17:11
不是比喻 是例子
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-08-01T04:30
因為沒有解答 所以史塔選了一個自己覺得較優的權宜之
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-08-06T03:13
我覺得這部分電影沒明說他們是自願被關還是被抓起來,
直接推論他們也認為自己該負責,所以才自願關去海底監
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-08-07T15:39
獄似乎有點太快了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-08-08T08:11
美隊劫獄了 那你說監獄關不關的了復仇者 更不用說要先抓
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-08-12T13:04
再說如果設定是有人能把整隊復仇者在非自願全抓起來
而且還是永久監禁 那復仇者也不用演了
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-08-16T22:52
為何美隊最後劫獄可以推出機場大戰後復仇者是自願被關
Michael avatar
By Michael
at 2019-08-21T01:42
呢?機場大戰後女巫倒了、獵鷹倒了、蟻人也倒了,鷹眼
就算拼死(?)力抗好了,這時候抓他們也沒那麼難吧?
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-08-23T00:27
你先想想他們為何會倒吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-08-26T01:37
??好吧,我完全不懂你的邏輯XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-08-30T02:42
復仇者會倒是因為復仇者內戰 不是因為簽了約政府就有能力
*不會因為簽了約政府就有能力把復仇者全關起來
John avatar
By John
at 2019-09-01T11:58
但如果沒有那個協議,復仇者自己某天一言不和打了場架
,會有人被關起來嗎?
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-09-06T10:52
所以他們沒簽阿...沒人想要做對的事情卻必須被關
Damian avatar
By Damian
at 2019-09-09T07:21
有能力逃獄的情況下被關也只是要不要逃獄什麼時候逃而已
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-09-11T03:45
如果政府依據協議將他們關在海底監獄,沒有外力(隊長
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-09-13T11:09
劫獄),他們逃得了嗎?
David avatar
By David
at 2019-09-16T12:06
如果復仇者會非自願被抓還被永久監禁那復仇者就不用拍了
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-09-19T09:48
我們在談電影世界觀啊,不能跳出電影跑回現實談復仇者
系列能不能繼續拍的問題吧XD
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-09-21T19:35
電影的世界觀就是沒人抓的了復仇者 除了他們自己
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-09-22T02:47
就算被抓也只是什麼時候被外力救出來
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-09-26T22:48
不能因為想平復民怨而簽下協議、一旦簽下就是要遵守
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-10-01T08:43
不然就是欺騙民眾
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-10-04T05:00
推e大 簽了又不想遵守 又想政府幫扛責任太扯了
哪有這麼爽的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-10-05T14:47
簽下本來就是盡量遵守 要不遵守一定會有讓人能接受的理由
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-10-08T10:52
我覺得你有點太把觀眾視角跟電影人物視角混在一起談囉
Cara avatar
By Cara
at 2019-10-09T10:57
用電影人物視角 你是人民是要支持復仇者聯盟簽法案的
Susan avatar
By Susan
at 2019-10-09T16:19
l大所說的"不遵守的理由"其實我知道你再說什麼 但裡面牽
涉到117國的國家...要怎麼界定重要還是不重要?
Susan avatar
By Susan
at 2019-10-13T07:20
如果出動或是不出動都可能受到制裁呢?
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-10-14T14:13
重要不重要就是看復仇者自己良心 簽約本來就只是安撫人心
Olive avatar
By Olive
at 2019-10-15T10:45
而選擇要出動的人保持著想關也關不到我的心那簽協議是?
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-10-19T03:22
你怎麼還在問為什麼要簽 一開始的幾樓也講了啊
黑豹也說這只是政治手段啊
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-10-24T01:54
如果簽完約 違約了 復仇者聯盟解散也是沒辦法的事
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-10-29T01:23
l大覺得簽或不簽只是手段...但事實上那是對人民的承諾
Cara avatar
By Cara
at 2019-10-29T16:21
黑豹並沒有說協議只是手段 他的意思是認同協議內容
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-11-01T05:54
這是個性問題吧,有人是可以走走形式過過場,私下還是
自己決定,有的人就重承諾,覺得有疑慮就不答應,如果
答應就要做到底囉
Emily avatar
By Emily
at 2019-11-03T10:04
違背對人民承諾也只是解散 有人能把復仇者全抓起來嗎
Jake avatar
By Jake
at 2019-11-04T09:22
但不認同其引發的政治角力
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-11-07T11:02
不簽->退休,簽了但違約會發生什麼事?電影沒演不知道
,但幾個沒簽的復仇者被關在海底監獄是事實,只是不
知道政府的理由是什麼而已
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-11-11T11:43
關起來的政府的理由就是幫助巴奇接受審判
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-11-12T11:36
*幫助巴奇逃走不接受審判
Donna avatar
By Donna
at 2019-11-14T07:42
非得不遵守的時候也會是根據復仇者自己的意志違背合約
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-11-18T02:14
嗯,所以我有個疑問,如果沒有協議,復仇者幫冬兵躲起
Olive avatar
By Olive
at 2019-11-22T18:20
來,或像電影演的相信他所以幫他去別的地方打怪,會被
關起來嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2019-11-23T08:04
就算違背對人民的承諾也是必要的
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-11-24T18:25
違背合約也要經過審判 合約內容也不是亂定的
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-11-29T04:56
電影不是演已經被關起來了嗎 只是一下子就逃獄了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-11-29T14:35
電影是有協議存在的狀況啊,所以我才問如果沒有協議,
會嗎?
Annie avatar
By Annie
at 2019-11-29T18:08
協議只是一個引爆點 復仇者的決裂不是因為簽約
沒有協議幫助犯人逃獄也是有罪啊
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-12-03T04:26
所以協議出現->復仇者意見不合->分成兩派->互打->一
派被關,這樣對嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-12-05T18:05
不對啊分成兩派互打是因為要幫冬兵吧
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-12-07T06:30
蟻人蜘蛛人根本沒講到立場
東尼史塔克怎麼可能因為意見不合就要把其他人關起來
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-12-07T21:02
冬兵事件還沒爆發前就分成簽跟不簽的人啦,就算沒有冬
兵事件,之後發生了某些事,反對派覺得要出手干預,政
府認為不要,派協議派去阻止,會打起來嗎?
Emily avatar
By Emily
at 2019-12-08T18:23
我覺得不會打起來耶至少不會像現在這樣
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-12-10T00:32
分兩派跟互打要分開看啦...沒冬兵的時候就已經分派別了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-12-12T04:58
反對派其實根本沒有立場去救 因為他們跟人民站在對立面啊
反對派不簽約都自願退休了 應該不會去救吧
Megan avatar
By Megan
at 2019-12-14T09:12
這就是你覺得囉,我的看法是當協議出現,分裂成兩派
的時候,就註定後面一定會有衝突發生,只是衝突的引子
是什麼不一定而已
Gary avatar
By Gary
at 2019-12-17T15:04
但因為已經分派了...打起來是遲早的事
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-12-18T04:23
而反對派並沒有站在人民的對立面...他們就是不想要
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-12-20T07:51
救人與否還要受到規範所以不簽
他們也沒有自願退休阿...
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-12-21T07:25
人民要他們簽約 不簽的話人民也不接受復仇者存在
Megan avatar
By Megan
at 2019-12-25T02:33
就像電影最後演的躲起來退休的會跟簽約的打起來嗎 不會吧
Christine avatar
By Christine
at 2019-12-29T20:26
傻眼居然還在吵XDDDDDD
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-12-30T04:33
問題是為什麼最後明知道巴奇是無辜的,那些你說「幫助他逃
走」的人還不釋放?明明東尼、黑豹都知道真相,齊莫被抓後
事情也水落石出,但問題是還是被關著,為什麼會這樣?黑寡
Iris avatar
By Iris
at 2020-01-02T11:39
婦是最大幫兇為何沒被關?不就是證明不簽就是被抓嗎?另外
東尼的確因為女巫立場不同而軟禁她。不簽就把人關起來還沒
立場拯救嗎?
Rae avatar
By Rae
at 2020-01-06T07:57
原本他們就不會打起來吧,一原因是巴奇,另一原因是巴奇(
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-01-10T07:33
法案只是用來解決公關問題平息眾怒 協議還有修訂的空間
Olga avatar
By Olga
at 2020-01-13T05:23
同意
Olga avatar
By Olga
at 2020-01-15T16:32
鋼鐵人跟國民黨有8.7分像,Z>B先簽再說啦!
Cara avatar
By Cara
at 2020-01-19T05:04
所以立法院都在休會 我們也不用立法院瞜?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-01-21T18:06
所以討厭東尼的態度,先簽就好,剩下慢慢談?什麼鬼想
法,真的很投機
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-01-25T08:40
因為現在各國都因為復仇者們而出現傷亡 不論是政府還是
社會輿論都有壓力 首先應該要先暫緩這個壓力 不然到時候
不只原本的敵人要打復仇者 大家都會認為復仇者是惡黨 要
除掉他們吧?
Edith avatar
By Edith
at 2020-01-27T21:17
不簽就會被抓根本錯得離譜 黑寡婦是幫兇誰知道?看清楚點
Mason avatar
By Mason
at 2020-01-29T02:14
東尼自己根本不會得利 一堆87亂比喻真的笑死我
Harry avatar
By Harry
at 2020-02-01T13:09
看其他篇推文把東尼比喻成魏應充都出來了
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-02-04T04:54
最後為什麼還是關著?羅斯根本不信當然就還是關著 不然呢
@Hippy這樣有回答到你問題了?
Leila avatar
By Leila
at 2020-02-05T20:11
理事會的人又沒有說超級英雄不能有席次
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-02-06T16:25
怎麼會不知道?黑豹不是知道嗎?為什麼羅斯會不信?明明犯
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-02-10T03:06
罪者都給你看了,有什麼好不信的?
完全沒有。況且我根本不知道你有回。
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-02-13T20:28
論點完全錯誤的推文,還自以為打臉,實在好笑。黑寡婦幫隊
Edith avatar
By Edith
at 2020-02-13T23:43
長巴奇逃走,黑豹知道啊!羅斯看到齊莫被抓難道不知道巴奇
是無辜的?不然幹嘛抓他?

請問美國隊長3裡面的一句台詞

Delia avatar
By Delia
at 2016-04-29T09:11
如題 昨晚去看了英雄內戰 真的出乎意料的好看 但劇情太緊湊有點忘記想記住的台詞 想請問在卡特探員的喪禮上,她的姪女雪倫在致詞 裡面講到她問她姑媽也就是卡特 and#34;在這個不樂見女性成功的年代,您是如何達到這樣的成就?and#34;(我記得是這樣) 卡特就回她 and#34;如果你.... ...

美國隊長3-復仇的代價 關於巴奇

Dinah avatar
By Dinah
at 2016-04-29T09:06
放棄復仇和怨恨的,除了原po說的黑豹,其實還有一個人,那就巴奇。 昨天把美國隊長1拿出來再看了一次,看到那個時候的巴奇,再想想現在的他,覺得很心痛 。一個多麼美好的年輕人,家庭幸福,前途看好,更重要的是,他有一顆金子般的心。 現在認識隊長的每一個人,或許有喜歡他的,或許有尊敬他的,但他們都是在他成為美國 ...

Alicia Vikander 是下一任古墓奇兵!

Poppy avatar
By Poppy
at 2016-04-29T08:55
※ 引述《frafoa (妮妮薇)》之銘言: : 新聞網址: : http://tinyurl.com/gvm7jzc : 奧斯卡最佳女配角、無所不在的 Alicia Vikander 拿下眾人搶破頭的 : 品牌角色! 上篇推文說新版蘿菈沒胸部的? http://imgur.com/I9gWacZ 穿運 ...

阿湯哥還有可能得奧斯卡男主角獎嗎?

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-04-29T08:40
從金錢本色,雨人開始,阿湯哥就從影壇偶像轉成有演技的演技派 後來到他的高峰如征服情海,心靈角落,香草天空等電影他卻沒得獎,直到他名聲下滑之 後,現在他還有可能得獎嗎? 不過感覺他好像一直是拍商業片為主,比較少為了奧斯卡拍片了。 - ...

雷神索爾海邊悠閒秀腹肌 不屑加入《英雄

Valerie avatar
By Valerie
at 2016-04-29T05:33
新聞網址:http://goo.gl/TfBYPW 雷神索爾海邊悠閒秀腹肌 不屑加入《英雄內戰》 圖:http://goo.gl/VVu2Gg 漫威電影《美國隊長3:英雄內戰》(Captain America: Civil War)已如火如荼上映, 片中聚集鋼鐵人、美國隊長等12位超級英雄,卻不見雷神索 ...