攻敵必救裡的問題 - 電影

By Edith
at 2018-09-09T18:51
at 2018-09-09T18:51
Table of Contents
防雷
攻敵必救裡
1.
女主角在電影裡最後一次召男妓時,本來如乾柴遇上烈火般接吻
為什麼最後忽然不上床了?
2.
男妓之所以作偽證 說他沒有服務過女主角
大家覺得他是出於職業道德還是為了保護女主角?
我覺得是後者 但電影裡男主角看起來很輕佻 看不出跟女主角有感情發展
3.
英語教室時間:
前面有文討論到電影一開頭講的 a conviction lobbyist 在電影裡翻成
“一個被定罪的說客 ”這是錯誤地翻法
應該翻成“一位信念堅定的說客”
我也覺得這麼翻比較合理 因為電影一開頭女主角從未被定罪過
但是呢
conviction 是名詞
若要表達一位信念堅定地說客 放在一個名詞前面有些奇怪
4.
女主角新東家的老板臉皮也未免太厚了
用零元挖角別人????
如果用零元聘請女主角
那他根本沒資格說:我要fire妳
而且挖角時 女主角本來說她要走到停車場所以有時間聽裝成記者的老板說話
但後來又改口說她從不開車的
這想表達什麼?
5.
最後一個關於美國法的問題:
美國參議院為何有權力把女主角還有他老板叫來問話?
參議院不是法院 有何資格如此詢問 ?
女主角不是參議員 只是說客
參議院問跟法案有關的就算了 還問到說客的私領域生活?
就算她召妓了 關參議員什麼事?
這侵害隱私權了吧?
板上有無神人知道這部分相關的法律?
這部片真的是好片
但涉及太多美國政治及法律的背景知識了
覺得有點難消化
另外
有幾幕場景 如中餐時眼鏡妹跟老板聚餐
他們討論到一種不知名的鳥
有點看不出來導演想要表達什麼..
感謝回答!
--
Tags:
電影
All Comments

By Sarah
at 2018-09-14T12:43
at 2018-09-14T12:43

By Andrew
at 2018-09-15T20:56
at 2018-09-15T20:56

By Bethany
at 2018-09-20T12:35
at 2018-09-20T12:35

By Vanessa
at 2018-09-23T16:26
at 2018-09-23T16:26

By Daniel
at 2018-09-25T23:43
at 2018-09-25T23:43

By Tristan Cohan
at 2018-09-26T12:32
at 2018-09-26T12:32

By Agatha
at 2018-09-29T10:45
at 2018-09-29T10:45

By Rachel
at 2018-10-04T06:56
at 2018-10-04T06:56

By Odelette
at 2018-10-09T01:22
at 2018-10-09T01:22

By Oscar
at 2018-10-09T21:08
at 2018-10-09T21:08

By Ingrid
at 2018-10-12T12:44
at 2018-10-12T12:44

By Suhail Hany
at 2018-10-13T10:46
at 2018-10-13T10:46

By Adele
at 2018-10-17T19:47
at 2018-10-17T19:47

By Catherine
at 2018-10-20T03:38
at 2018-10-20T03:38

By Valerie
at 2018-10-20T18:39
at 2018-10-20T18:39

By Dorothy
at 2018-10-22T00:53
at 2018-10-22T00:53

By Necoo
at 2018-10-23T00:36
at 2018-10-23T00:36
Related Posts
因為有山,我們都不是孤兒

By Rebecca
at 2018-09-09T18:40
at 2018-09-09T18:40
范保德:選擇帶來的化學變化

By Lily
at 2018-09-09T18:02
at 2018-09-09T18:02
鬼修女想被嚇可以看 但好想吐槽

By Joe
at 2018-09-09T17:37
at 2018-09-09T17:37
《笑畫人生》別為自己的亂糟糟人生找藉口

By Dora
at 2018-09-09T17:25
at 2018-09-09T17:25
台中動畫影展將播映《企鵝公路》!!!

By Queena
at 2018-09-09T17:24
at 2018-09-09T17:24