早上看完片，來版上發發心得賺賺Ｐ幣，本文前半無雷後半有雷，要放雷時會
空行提醒大家。
首先，因為這部片相當劍走偏鋒，所以我覺得大家進戲院前，可能要先確定自
己適不適合嘗試這片，畢竟這年頭電影票都是兩百起跳三百上下，把錢花在刀
口上很重要。
個人是認為本片比較不適合有以下幾類需求的人：
（一）喜歡看精彩故事的人
（二）觀影時著重人物刻劃的人
（三）不愛插敘法和群像劇
（四）想看令人震撼的戰爭場面或動作戲的人
（五）覺得漢斯季默老是昏倒在風琴上（誤）很吵的人
（六）想獲得娛樂或是離開電影院時有好心情的人
以上幾點如果有一點符合，那我其實不建議你進電影院，看電影是開心的事，
不要花錢找罪受。
但是反過來，如果是下面這類人，那可以買票進戲院看看：
（一）喜歡諾蘭的人
（二）不排斥看步調慢或劇情沒有激烈起伏的片的人
（三）喜歡插敘法和群像劇的人
（四）想看看見台灣敦克爾克版的人
（五）想體驗發電機行動中士兵（陸海空）和民間船員心情的人
（六）喜歡從畫面中找線索的人
（七）喜歡用鏡頭＞對話說故事的人。
以上這幾種人，我覺得可以嘗試看看（不過看完如果不喜歡請不要來找我），只是
就算是上述這幾種人，我還是要提醒一點，敦克爾克大行動雖然是戰爭片，卻是和
以往戰爭片很不同的戰爭片，請做好心理準備。
好了，無雷的到此結束，有雷的要來了。
魚
雷
注
意
我看的電影不多，但從未看過像敦克爾克大行動這樣的電影，這部片前二分之一
幾乎是個沒有故事可言的片，陸海空三線穿插描述，對話非常的少，只能透過演
員的動作、神情、鏡頭知道這個演員想做什麼。
舉一個片中我最喜歡的片段來說明，片子中近末段有一個短短不到五分鐘的運鏡
是湯姆哈迪飾演的戰鬥機飛行員先看壞掉的油錶（表面有蜘蛛網狀的裂痕，看不
到指標）再看了看天上的德軍戰鬥機，接著低頭俯瞰海面上的英國船艦，停頓幾
秒後拉升飛機去追德軍戰鬥機，這整段戲沒有一句台詞，湯姆還包的跟蝙蝠俠中
的班恩差不多，但是我能清楚理解他在猶豫自己要不要返航（油箱快空了），可
是天上還有敵軍，海上還有友軍和老百姓，最後他決定豁出去打德軍。
除此之外，小兵湯米伺機混入醫療船、兵團好登船的部分，也有很多類似的處理
（沒有讓演員說話交代他要幹啥，而是直接演湯米盯著抬傷兵的醫療兵看、跳到
海裡沾濕自己好混入落海的兵團）這種處理讓觀眾必須細看每個鏡頭，因為線索
、人物在盤算什麼都在畫面中。
然後我必須坦白，我在電影中段三條線串在一起前，其實看的有點煩ＸＤ可是當
海軍軍官在海平線那端看到密密麻麻的大小船艇時，我卻瞬間落淚了，然後我左
右的先生好像也有拭淚。
這是一個很奇妙的體驗，照理來說看電影要看到哭，觀眾應該是很入戲才對，但
是在這幕出現前，我的內心ＯＳ其實是：故事呢？感覺沒故事啊？好煩啊這什麼
時候結束？
事後回想起來，我當時的煩躁，應該是在不知不覺中和片裡的士兵心情同步了，
士兵們苦等不到救援，或是登一艘船沉一艘船，不曉得什麼時候才能回家，然後
也無法獲得充足的資訊。
而電影院中的我也是，我對湯米小弟反覆的沉船感到煩悶，對民間船何時才會到
達敦克爾克覺得不耐煩，搞不懂這整個故事在說啥，而就在這種煩躁升到最高時
，民間船出現了，三條線也開始交織，讓我忽然發現原來前面看似破碎的鏡頭和
演出，都是為了最後的返家，每個人的選擇、犧牲、殘酷、善良都缺一不可。
我感覺諾蘭在挑戰他自己，他已經證明自己是個會說故事、設計精彩人物的導演
，所以這次他嘗試一個幾乎不講故事也幾乎不塑造人物，而是用鏡頭導引觀眾的
情的電影，這個嘗試成不成功我想見仁見智，但至少在我身上是成功了。
所以下周我要去訂IMAX了！
--
空行提醒大家。
首先，因為這部片相當劍走偏鋒，所以我覺得大家進戲院前，可能要先確定自
己適不適合嘗試這片，畢竟這年頭電影票都是兩百起跳三百上下，把錢花在刀
口上很重要。
個人是認為本片比較不適合有以下幾類需求的人：
（一）喜歡看精彩故事的人
（二）觀影時著重人物刻劃的人
（三）不愛插敘法和群像劇
（四）想看令人震撼的戰爭場面或動作戲的人
（五）覺得漢斯季默老是昏倒在風琴上（誤）很吵的人
（六）想獲得娛樂或是離開電影院時有好心情的人
以上幾點如果有一點符合，那我其實不建議你進電影院，看電影是開心的事，
不要花錢找罪受。
但是反過來，如果是下面這類人，那可以買票進戲院看看：
（一）喜歡諾蘭的人
（二）不排斥看步調慢或劇情沒有激烈起伏的片的人
（三）喜歡插敘法和群像劇的人
（四）想看看見台灣敦克爾克版的人
（五）想體驗發電機行動中士兵（陸海空）和民間船員心情的人
（六）喜歡從畫面中找線索的人
（七）喜歡用鏡頭＞對話說故事的人。
以上這幾種人，我覺得可以嘗試看看（不過看完如果不喜歡請不要來找我），只是
就算是上述這幾種人，我還是要提醒一點，敦克爾克大行動雖然是戰爭片，卻是和
以往戰爭片很不同的戰爭片，請做好心理準備。
好了，無雷的到此結束，有雷的要來了。
魚
雷
注
意
我看的電影不多，但從未看過像敦克爾克大行動這樣的電影，這部片前二分之一
幾乎是個沒有故事可言的片，陸海空三線穿插描述，對話非常的少，只能透過演
員的動作、神情、鏡頭知道這個演員想做什麼。
舉一個片中我最喜歡的片段來說明，片子中近末段有一個短短不到五分鐘的運鏡
是湯姆哈迪飾演的戰鬥機飛行員先看壞掉的油錶（表面有蜘蛛網狀的裂痕，看不
到指標）再看了看天上的德軍戰鬥機，接著低頭俯瞰海面上的英國船艦，停頓幾
秒後拉升飛機去追德軍戰鬥機，這整段戲沒有一句台詞，湯姆還包的跟蝙蝠俠中
的班恩差不多，但是我能清楚理解他在猶豫自己要不要返航（油箱快空了），可
是天上還有敵軍，海上還有友軍和老百姓，最後他決定豁出去打德軍。
除此之外，小兵湯米伺機混入醫療船、兵團好登船的部分，也有很多類似的處理
（沒有讓演員說話交代他要幹啥，而是直接演湯米盯著抬傷兵的醫療兵看、跳到
海裡沾濕自己好混入落海的兵團）這種處理讓觀眾必須細看每個鏡頭，因為線索
、人物在盤算什麼都在畫面中。
然後我必須坦白，我在電影中段三條線串在一起前，其實看的有點煩ＸＤ可是當
海軍軍官在海平線那端看到密密麻麻的大小船艇時，我卻瞬間落淚了，然後我左
右的先生好像也有拭淚。
這是一個很奇妙的體驗，照理來說看電影要看到哭，觀眾應該是很入戲才對，但
是在這幕出現前，我的內心ＯＳ其實是：故事呢？感覺沒故事啊？好煩啊這什麼
時候結束？
事後回想起來，我當時的煩躁，應該是在不知不覺中和片裡的士兵心情同步了，
士兵們苦等不到救援，或是登一艘船沉一艘船，不曉得什麼時候才能回家，然後
也無法獲得充足的資訊。
而電影院中的我也是，我對湯米小弟反覆的沉船感到煩悶，對民間船何時才會到
達敦克爾克覺得不耐煩，搞不懂這整個故事在說啥，而就在這種煩躁升到最高時
，民間船出現了，三條線也開始交織，讓我忽然發現原來前面看似破碎的鏡頭和
演出，都是為了最後的返家，每個人的選擇、犧牲、殘酷、善良都缺一不可。
我感覺諾蘭在挑戰他自己，他已經證明自己是個會說故事、設計精彩人物的導演
，所以這次他嘗試一個幾乎不講故事也幾乎不塑造人物，而是用鏡頭導引觀眾的
情的電影，這個嘗試成不成功我想見仁見智，但至少在我身上是成功了。
所以下周我要去訂IMAX了！
--
All Comments