敦克爾克對諾蘭是加分還是扣分? - 電影

※ 引述《currykukuo (陳菊濕汗)》之銘言：
: 如題
: 2017年上映的電影 敦克爾克大作戰 Dunkirk
: 由克里斯多夫諾蘭 Christopher Nolan 執導
: 講述二戰時期 英軍撤退的故事
: 由Tom Hardy、Harry Styles等演出
: 上映後評價頗為兩極
: 有認為過度無聊 甚至是被視為失敗作
: 亦有認為仍然是一部很有諾蘭水準的電影
: 在IMDB上拿到了7.9/10 490,848 votes
: 給8分的觀眾佔了28.2%
: 爛番茄中 拿到了93%新鮮度 爆米花則是81% 67,729 votes
: 想問的是 這部電影對於諾蘭的影響是好還是壞?
: 以普遍來講是還不錯的成績
: 但觀眾意見分歧好像頗明顯
: 不知道網站上的成績有一部份是不是投給「Nolan」?
: 還是這部電影真的有那麼傑出?
: 因為最近天能TENET要上映 所以想到諾蘭以前的電影
: 想說來這邊問問看板友們的意見
: 再請不吝指教 謝謝!


我覺得諾蘭的作品一向不是跟別人比

而是拿他自己的作品做基準值

諾蘭特色在劇本極燒腦又嚴謹

敦克爾克是一部不錯的電影

但跟他過往作品比起來就差了

這部在美國、歐洲賣得不錯應該是題材關係

敦克爾克戰役是很有名的撤退行動

幾乎是西方人從小在知道的戰役

有點類似中國拍徐蚌會戰、台灣拍823那概念




諾蘭眾多作品當中最差的，我認為就是敦克爾克跟黎明升起，過去諾蘭的畫面極為犀利簡
潔明瞭，但這兩部有非常多累贅的鏡頭，劇本也是這兩部最平鋪直敘。



講鏡頭可能有點抽象，講劇本就好，頂尖對決、全面啟動、星際效應、黑暗騎士這四部每
個都在Movie板上討論、筆戰許久，光是某幾段劇情就能戰翻天，隨便搜尋就能找到一大
堆關於劇情的討論。



敦克爾克跟黎明升起最高的兩個討論主題，主要都落在戰役時間點跟蝙蝠俠怎麼回高譚市
而已......



結論，敦克爾克身為電影算不差，但在諾蘭的標準算倒數的。











--