明日和合製作所《山高流水之中》 - 舞台劇

兩廳院售票網簡介:

這場審議的過程，也是一場即興的現代音樂盛宴

“ __♪_表决，__♬_通過”
入場、暗燈、開演、謝幕、亮燈、離場，這段欣賞演出的既定過程，在開演之後、閉幕掌
聲響起之前，因為那看不見的第四道牆，觀眾，是被動的，無法表達任何意見。只是，觀
眾就只能是觀眾嗎？觀眾能夠成為觸動演出的媒介嗎？

現在，你身處中山堂，這是曾經的公會堂、國民大會會場，台北市議會所在地……有一群
人曾群聚在此，以他們的意見決定了歷史的流向，幾十年後，中山堂光復廳被臺北藝術節
「暫時接管」，群聚於此的藝術家想以展演本身作為議題，與參與者一起用非典型的審議
程序共同決定展演的樣貌。

明日和合製作所Co-coism邀請你參加並細細審視這場舉著民主大旗的審議演出，它會否成
為你心中的一曲高山流水之作？

　　簡單地說，這場「展演／議會」會有數個NGO團體、有想法的個人、甚至是今年的議員
參選人提案，觀眾（即審議委員）傾聽、質詢、答辯後做出選擇，每場會選出一個成功的
「提案」。當然這不是正式議會，不可能真的提到縣市政府甚至立法院，不過能讓參與者
了解時下的重大議題，並直接和議題倡議人攻防討論，還能體會到民主政治真的超沒效率
（笑），算是蠻特別的體驗XDDD　從中會發現議員參選人和耕耘多年的NGO團體提出的「議
案」更為具體，可行度也相當高，個人或表演藝術家（？！）提出的與其說是「議案」，
更像是一種「概念」或「態度」，稍加質詢就知道他們只有想法，卻沒有做法（當然也不
會通過XD）

我參加的這場總共有七組提案－
1. UBI Taiwan 無條件基本收入台灣協會：勞權公投連署
2. 蔣誼劭：全裸合法化
3. Betty Apple-鄭宜蘋：超渡國歌
4.（社民黨松山信義區議員參選人）游藝：恁爸要拆大巨蛋
5. 420 Taiwan：大麻合法化
6. 手天使：障礙者情慾自主
7.（時代力量板橋區議員參選人）彭盛韶：建商殺了未來
（註：會場為確保政治中立化，兩位候選人算是以個人名義參加，黨籍只有主持人開場時
提及，並無刻意強調，若在申論答辯中提到黨籍，還會被嗶嗶消音喔XD）

◎UBI Taiwan 無條件基本收入台灣協會：勞權公投連署
　　提案人強調勞基法修惡和勞工過勞，所以要公投連署廢除勞基法修惡的條款，但似乎
無法回答某些確實需要加班費來補貼家用的勞工該如何是好？！

◎蔣誼劭：全裸合法化
　　我問他如果全裸激起強暴犯的慾望，使得社會秩序變得更不安該怎麼辦？他回根據統
計數據，若人人全裸，則強暴犯會覺得都能看光光了，反而會將低慾望，雖然我懂「如入
芝蘭之室，久而不聞其香」的道理，但過渡階段（就是只有少數人全裸走在路上）引起的
犯罪問題何解？另外有人質詢到他們該如何推動這項提案，他也只回答努力遊說立委把社
會秩序維護法的「裸體」拿掉，但如何說服，似乎並無更具體的做法。

Betty Apple-鄭宜蘋：超渡國歌
　　雖然我個人也非常討厭黨歌通國歌，特別是那句WTF的「吾黨所宗」，但因此把「三民
義，吾黨所宗」翻譯成「shaming, Chu Yuck, Oh Damn, Sword Zomg」實在是有點過了..

◎游藝：恁爸要拆大巨蛋
　　對社會運動有點了解的人應該都知道，游藝先生十年來持續對抗遠雄這隻大鯨魚，如
今還加上台北市政府這隻大白鯊XD　我本來對這個議題只是一知半解，經過游先生的解說
才知道其實「賤價收購」大巨蛋不但不會虧錢，保留旁邊的飯店旅館還能賺錢，但媒體怕
得罪遠雄，沒人敢報導，也難怪許多民眾都被遠雄和北市府牽著鼻子走，但柯P亦有無法
開鍘一海票基層公務人員的壓力，只能放置PLAY，政治真的好黑暗（抖）
　　最後一個階段觀眾會自行「選邊站」，所以和提議人會有更深入的交流，當游先生講
到一位記者為了松菸護樹紀錄片的努力而哽咽時，我也被觸動，眼淚差點奪眶而出，要以
一己之力對抗身家數百億的大財團，這種精神與毅力真不是我等凡夫俗子能望其項背
（敬禮）！

◎420 Taiwan：（娛樂）大麻合法化
　　提案人雖然強調大麻的成癮性遠低於咖啡因、尼古丁，卻無法回應游藝提出的問題
「如果真的成癮了，該如何戒除？！」而且我個人也不是很能理解明明有這麼多娛樂放鬆
管道，何苦執著在一項副作用頗高的藥物／菸草？！

◎手天使：障礙者情慾自主
　　這項議題大家可能或多或少有所耳聞，我本來以為手天使只是強調打手槍而已，仔細
了解後才知道他們的立論是「長照的全面落實」，亦即長照除了吃喝拉撒之外，情慾其實
也是人類基本生活需求的一部分，他們現在推動的是要補齊長照的最後一塊拼圖，現階段
先以「身心障礙者性交易合法化」為目標，終極理想是「全面性交易合法化」，其實是非
常有遠見的提案，畢竟這種事放在檯面下弊病叢生，不如納入法規統一管理，但我想在臺
灣還有一條很漫長的路要走（遠目）～

◎彭盛韶：建商殺了未來
　　現場為了盡量減低泛政治化的疑慮，他把自己競選旗幟的黨名都馬掉了，非常有趣XD
也因為不想給人他是來拜票跑行程的感覺，所以與其說他是在提案，不如說是提出一個概
念－競選看板漫天掛的候選人往往有建商支持，選民不可不慎，這類候選人選上後由於建
商庇護，根本不敢對土地正義的相關議題提出任何質詢，比如新北市有位這種背景的議員
四年下來的質詢率是零！！！！到底我們的公帑花到哪裡去了？！不過看到前陣子的台北
市議員走光圖，只能說雙北....喔不～全臺一家親吧　
　　我後來問了那你們該如何解決房價過高，年輕人生活沒未來的問題，他僅簡單提到前
兩天他們開的記者會，有提出豪宅稅等法案，希望我能上臉書搜索，可見會場真的立保政
治中立（笑）　最後選邊站時他也全力幫游藝護航，可見第三勢力候選人真的非常弱勢，
只能靠自己和朋友XD

　　整體而言，兩個小時的「議會」氛圍相當融洽，臺灣觀眾畢竟比較溫和，即便提問也
非常有禮，語氣亦十分平和，加上領麥主席吳牧青很會調節氣氛，發言一針見血，卻又不
失幽默，想看針鋒相對的觀眾可能會大失所望，或許來年請恰吉來提案會比較火爆XD

　　最後我們這場選出的議案是「游藝：恁爸要拆大巨蛋」，果然是這種和人民切身相關
的議題最能引發共鳴，但我還是替游先生的競選之路感到擔憂，他的能見度真的好低.....
（淚）

--