星戰的護盾 - 星際大戰

Jacky avatar
By Jacky
at 2007-01-13T15:41

Table of Contents

※ 引述《alumican (酸泰山的鄉民掰掰)》之銘言:
: 我想就是很簡單的一點:護盾等於第二層船殼
: 不是只對光束有用的I力場 也沒有速度快慢通過的問題
: 所以有護盾就像是多一條hp一樣(shield+hull)
: 任何東西撞到護盾都是一種消耗 護盾沒了就剩船殼
: 船殼強度沒了就掰了
: 至於ISD那種艦橋上的護盾產生器 應該是沒包在護盾範圍內
: 所以只要破壞產生器 就沒護盾了
: 另外電影裡的幾幕:
: EP1的droids大軍直接走進護盾範圍
: EP3開頭需打爆deck外的護盾產生器才能進入
: 這似乎有點衝突? 除非速度快慢與護盾是否有用相關

從以前玩過的Game(X-wing TIE-Figter系列)和電影的感覺,
我個人覺得星戰的護盾應該可粗分兩種.......

可穿透性和不可穿透性.........

譬如像是Ep1中剛耿的護盾......
影片中出現兩處,一是水底宮殿的外牆,JarJar帶魁剛他們進去時的那個....
就畫面的感覺來看,這種護盾可以完全隔離水分子
(所以穿過護盾之後,Jedi身上是乾的?!)。
二是影片後面的大戰,擋得住機器人軍的炮擊(應該是能量彈吧),
可是擋不住物質的機器人。

所以假設:
如果上述剛耿的兩處的護盾是同一原理的話,
那麼我們可以說能量產生的護盾,
可以設定為什麼樣的分子可以穿透,什麼樣的不行.......
(機器人能穿過護盾,我覺得剛耿一樣可以走出去.....)

另外一種情況是太空戰.......
從遊戲的設定來說,什麼都能擋.........
只要護盾的能量足夠,不管是雷射,飛彈或整台Figter....都可以擋在外面......
(所以如果一頭去撞太空站或是滅星者,只是在消耗護盾能量罷了.....)
(玩Game的時候,常要帶幾個重型炸蛋,先把護盾的能量炸完了,
再開雷射或離子炮才能打下或癱瘓目標~~^^)

這樣子來推論Ep3一開始Anakin為什麼要打破護盾產生器,
我想可以這樣子假設,該護盾產生器同時有上述兩種功能(或是說可以產生這兩種)...
一般情況之下是可穿透性,戰機可以出入,同時可以隔離真空.....
戰鬥狀態時,則是後者的情況,不管是能量或實體,都會被擋下來。
所以Anakin才要把產生器打掉........

Ep6中A-wing撞滅星者旗艦...(SSD??)的那幕,
則是先炸了護盾產生器....(圓圓的那個....)
然後才被撞進來..............囧

關於這個 已經被專業版友指正那只是電影剪接上的順序問題。
圓圓的球只是類似雷達的功能,在設定上不是護盾產生器.....
不過在某些星戰遊戲中,仍然有被藉用當成護盾產生器。
但在電影裡,那只是雷達。

*********************************

以上,個人小淺見.........

: EP6裡溜進Endor的時候 Han也有降下護盾以降落的請求
: 此外好像EP4裡面被抓進死星的時候 也有關掉護盾的對話?我不太記得是不是這段了
: : 連材料夠硬都能抵擋光劍

--
翻開記憶的相本,發現,在年輕的歲月中,總是存在著這麼一個人,
吸引我炙熱的 迷戀的 無法轉移的目光。
也許是因為她溫柔的眼神,也許是因為她燦爛的笑容,
總之,我為她沉醉不已,只要能遠遠的看她一眼,
心情就能在雲端上雀躍的舞動一整天。
~那一份暗戀的心情~

--

All Comments

Re: Jedi 到底能不能結婚啊?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2007-01-13T13:39
※ 引述《youcankillme (Caslte in the Mist)》之銘言: : 不是說過 Jedi 不能結婚嗎? : 但 Anakin 為什麼結婚之後 : 還可以繼續當 Jedi : 我有點搞不清楚這個部份 印象中,在第二集這個絕地戒律出來時引起了極大的爭議 因為在第一集的絕地議會成員中有一位大 ...

星戰的護盾

Harry avatar
By Harry
at 2007-01-13T01:53
※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言: : ※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言: : : 護盾開關應該跟移動關係不大 : : 官方好像後來說是舊共和時護盾還不普遍 : : 所以電影中武器都直接打在船殼上... : 如果例子是在戰鬥中得考慮該艦 ...

星戰的護盾

Megan avatar
By Megan
at 2007-01-12T21:43
※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言: : ※ 引述《kusanaki (末路)》之銘言: : : 2.護盾必須張開,而且不可能持續張開,像CIS的毀滅者,至少移動中得關掉 : 護盾開關應該跟移動關係不大 : 官方好像後來說是舊共和時護盾還不普遍 : 所以電影中武器都直接打在船殼上... ...

星戰的護盾

Frederica avatar
By Frederica
at 2007-01-12T20:58
※ 引述《kusanaki (末路)》之銘言: : 前陣子看到某M版某討論才想到這問題 : 發現自己對護盾的認識都是從各作品零星拼湊 : 雖然做了點小歸納,不過還是覺得有些應該不是... 問題就在官方沒什麼詳細的說法 還是得拿外傳當參考... : 1.護盾為永久制,只要產生器不壞,例如EP5的霍斯,連滅 ...

星戰的護盾

Ethan avatar
By Ethan
at 2007-01-12T16:32
前陣子看到某M版某討論才想到這問題 發現自己對護盾的認識都是從各作品零星拼湊 雖然做了點小歸納,不過還是覺得有些應該不是... 1.護盾為永久制,只要產生器不壞,例如EP5的霍斯,連滅星者都無法直接砲擊 2.護盾必須張開,而且不可能持續張開,像CIS的毀滅者,至少移動中得關掉 3.承1,護盾非永久,可被擊破 ...