星際效應 Q&A 整理 - 電影

※ 引述《Baumgartner (Minardi NO.1 ><)》之銘言：
: 這一串下來好幾個網友糾結的點就是在這! 讓稍有天文知識, 抱持著
: "不知道諾蘭要如何演繹真實系星際旅行"進戲院的人, 非常出戲及失望!
:
: 從一開始的玉米田, 擄獲印度UAV的劇情, 還有修農耕機的橋段,
: 都暗示說, 這是個和2000年代科技差不多, 只有太陽能應用更強的時代.
: 連核融合發電的技術都沒掌握.
:
: 也就是說以前各種科幻片裡面會用到的各式星際航行用技術都沒有.
: 曲速引擎 (X) (Star Trek)
: 反物質引擎 (X) (Avatar)
: 核融合引擎 (X) (鋼彈)
: 只能以現代火箭燃料去航行.
:
: 所以在進蟲洞之前都相當合理, 差不多比阿波羅計畫再強上一點,
: 多了冬眠艙以供長程旅行
:
: 可是在蟲洞另一邊, 就出現匪夷所思的單機突破引力圈了.
: 在這邊為抱持著"就節省燃料, 所以在地球上才用多節式火箭, 其實本來就不用"
: 這種想法的人說明一下, Cooper的單機飛出星球, 在天文迷看來是多麼誇張的事!
:
: 在地球上要發射人造衛星不掉下來, 需要達到第一宇宙速度, 秒速7.8公里.
: 這個速度是多快? 時速2萬8千公里, 民航機速度的30倍!
: 只要沒到這個速度, 關了引擎或燃料用罄, 就只會飛很高然後轉一圈又掉回地面.
:
: 這還只是環繞地球不掉下來的速度, 如果要脫離地球重力影響,
: 前往其他行星, 需要到第二宇宙速度, 時速3萬9千公里!
:
: 海嘯星的重力可以說和地球差不多, 所以根據公式可以推算脫離速度也差不多.
: (脫離速度公式只跟母星質量還有半徑有關, 拜託不要再說旁邊有黑洞,
: 可以用黑洞引力了)
:
: 我們看看電影裡面他們的登陸艇大小, 你覺得能不能裝載加速到這個級數的燃料?
: 時速數萬公里, 不是飛機那種幾百公里喔.
: 阿波羅計畫的農神五號火箭, 可是30層樓高的巨型火箭!
: 所以我們看了當然出戲啊, Cooper你們哪來的黑科技?
:
: 現在登陸火星還沒成功, 只能募集敢死隊買單程票, 應該就是卡關在這裡,
: 要攜帶足夠燃料到火星, 然後再發射一次回地球, 實在太過艱難.
:
: 所以我真的以後很希望出BD還是甚麼的訪談, 可以請Nolan或Kip Throne來
: 回答這個問題. 掰一個反重力引擎來說服我都好啊......
針對飛行原理這邊我覺得要分成兩個層次來考慮

一. 當時地球只有現在的火箭科技

那蟲洞後面的飛行過程當然全部是惡搞
只有BUG可以形容

所謂的BUG就是無解,只能出修改版 把那些劇情改掉



二'當時有更高明的科技,但電影可能限於篇幅沒有很明確演繹出來
這種只需有設定集或小說等篇幅較充裕的就可以補完,不需要變更電影舊有的情節

以星際效應而言,基本上可以列屬於第二類

基本上,可看出導演是故意的 他不想把篇幅浪費在解釋那些設備
所以我們可以看到 庫伯跟女兒道別後 接下來就是接到他升空的畫面了


就算庫柏是個舊飛行員,天才飛行員
理論上,他也是要先接受訓練,了解一下太空船的構造
如何操作啦之類的

導演若是有心針對太空船的科技著墨
這段過程就會是很好的講解點,可以把整個太空船的架構啦
擁有啥動力之類的一一跟觀眾說明

但電影沒有這樣做 直接就跳到他升空去跟太空站結合了
你在電影中完全看不到針對那艘太空船的科技'架構等的講解
所以我認為這是故意的.跳過這段當然對劇情一點影響也沒有
因為就算沒演出來,NASA和庫柏也不會不了解這艘太空船的性能架構


至於它是有啥特別的科技可以直接從行星升空突破引力圈
若以電影內的劇情來看,可以假設是套用了重力程式的應用

雖然說那個重力程式之前只有一半(老布蘭德早就解出來了)
但在科學上即便是不完整的模型,也不是毫無用處的
好比牛頓的定律並不是很完善,但還是能大量的應用

而且那個重力程式是第五次元世界幫忙下啟發的
能得到突破性的科技發展也不是很離譜
畢竟在片尾,連反重力太空站都搞出來了
那麼在此之前,先能夠有輔助太空船突破引力圈的系統應該不是多離譜的事情


當然有些人會認為 你都有這種技術了 何必搞那麼大管的火箭升空

這邊就要提一下了,擁有這樣的技術和擁有企業號般的技術是不同的

對企業號而言 從行星升空到太空 大概就像從自家車庫開到馬路上而已
所以你不會看到用火箭把企業號發射到太空中,那比脫褲子放屁還無聊

但在星際效應裏頭,雖然太空船有這樣的能力 但可沒說可以進行很多次
假設永續號有3~5次的能力,登陸艇只有1.2次的能力
那麼每一次的能力都是很珍貴的,這樣的話 從地球上出發時就沒必要浪費這個能力
能多一次是一次啊



--