※ 引述《howard87187 (哈沃)》之銘言：
: 本篇整理了官方粉絲團以及ptt網友的解析，
: http://ppt.cc/Tnk7
: pixel是畫素，即畫面有幾個畫素格組成（就是我們常講的解析度啦）
: 幾K就縮寫代表他的寬有幾千個畫素
: 2048*858 → 2K
: 4096*1716 → 4K
: http://ppt.cc/tJq6
: 在傳統膠卷的IMAX比例較像正方形，但是轉為數位版播放的時候，為了符合一般寬螢幕的
: 時候，會有小部分的裁切，請看上圖（雖然無法百分百抓到裁切位置，但我們可以看到大
: 約了少了多少的影像），不過放到電影院那麼大的螢幕上看應該也是感覺不出來，但有裁
: 總覺得少了什麼。
想延伸討論一下
假設我們撇開「畫素」不看
只看「比例」跟「裁切」
DVD、藍光光碟、及電影台（如 HBO 之類），它們的畫面：
是採用原本膠捲的比例？
還是也會裁切？
根據網路論壇找到的一張照片顯示
電影與藍光光碟的比例與裁切如下：
http://i.imgur.com/H1pw5zA.jpg
（註：經下面板友推文指出，此圖是錯誤的。
正確者為：http://goo.gl/eWrW5a 及 http://i.imgur.com/0whqOzs.jpg）
紅色：一般電影院的裁切比例
綠色：數位 IMAX
藍色：藍光光碟
紫色：70mm IMAX
由圖可看出
雖然 70mm IMAX 的可視高度比較高
但它同時也是所有播放比例中 寬度最窄的
所以如果喜歡「寬螢幕」那種遼闊感的人 或許就比較不適合？
所有的比例中
似乎藍光光碟是能保留最大觀影面積的格式（撇開畫素不談）
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415664780.A.636.html
※ 編輯: connected (115.43.70.233), 11/11/2014 17:38:08
: 本篇整理了官方粉絲團以及ptt網友的解析，
: http://ppt.cc/Tnk7
: pixel是畫素，即畫面有幾個畫素格組成（就是我們常講的解析度啦）
: 幾K就縮寫代表他的寬有幾千個畫素
: 2048*858 → 2K
: 4096*1716 → 4K
: http://ppt.cc/tJq6
: 在傳統膠卷的IMAX比例較像正方形，但是轉為數位版播放的時候，為了符合一般寬螢幕的
: 時候，會有小部分的裁切，請看上圖（雖然無法百分百抓到裁切位置，但我們可以看到大
: 約了少了多少的影像），不過放到電影院那麼大的螢幕上看應該也是感覺不出來，但有裁
: 總覺得少了什麼。
想延伸討論一下
假設我們撇開「畫素」不看
只看「比例」跟「裁切」
DVD、藍光光碟、及電影台（如 HBO 之類），它們的畫面：
是採用原本膠捲的比例？
還是也會裁切？
根據網路論壇找到的一張照片顯示
電影與藍光光碟的比例與裁切如下：
http://i.imgur.com/H1pw5zA.jpg
（註：經下面板友推文指出，此圖是錯誤的。
正確者為：http://goo.gl/eWrW5a 及 http://i.imgur.com/0whqOzs.jpg）
紅色：一般電影院的裁切比例
綠色：數位 IMAX
藍色：藍光光碟
紫色：70mm IMAX
由圖可看出
雖然 70mm IMAX 的可視高度比較高
但它同時也是所有播放比例中 寬度最窄的
所以如果喜歡「寬螢幕」那種遼闊感的人 或許就比較不適合？
所有的比例中
似乎藍光光碟是能保留最大觀影面積的格式（撇開畫素不談）
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1415664780.A.636.html
→ mindsteam: 那張圖整個胡說。INTO DARKNESS也是有IMAX原生拍攝的電 11/11 08:14
→ mindsteam: 影，2.39:1的片段在IMAX就是補上下黑邊，IMAX片段在膠 11/11 08:15
→ rainstill: 有些藍光會有IMAX版跟一般版 似乎是1.85:1跟2.35:1的差 11/11 08:15
→ rainstill: 異 11/11 08:15
→ mindsteam: 捲IMAX版本中是完整的。 11/11 08:15
→ fatotaku: 這張圖是對的嗎？跟我在其他網站看的不一樣 11/11 08:52
→ fatotaku: 照理來說，IMAX 70mm會大很多 11/11 08:52
→ mindsteam: 錯的。 11/11 08:52
→ mindsteam: 一般IMAX DRM確實有可能反而是IMAX版被破壞構圖，但不 11/11 08:56
→ rabbit2004x: 這圖錯得太離譜了 XD 11/11 08:56
→ mindsteam: 論是圖中的INTO DARKNESS或是星際效應都不是這種狀況。 11/11 08:57
→ mindsteam: (*錯字修正：IMAX DRM -> IMAX DMR) 11/11 08:58
→ Greentale: 去找黑暗騎士啊，dvd附錄有IMAX膠卷完整比例片段 11/11 09:37
推 Joey452: 如果本身是用IMAX膠捲拍攝，藍光的兩邊是要用什麼填???? 11/11 10:24
→ Joey452: 藍光畫面應該是以16:9等比例縮小至IMAX膠捲最寬範圍內 11/11 10:27
→ mindsteam: BD收錄方式：TDK是IMAX片段砍成16:9，闇黑無界是全片維 11/11 10:44
→ mindsteam: 持2.39:1（和在一般戲院看一樣）。 11/11 10:44
→ connected: 謝謝Joey452提供的圖連結 11/11 10:49
→ connected: 正確的圖中 70mm IMAX 的比例仍是頗「方」 11/11 10:50
→ connected: 好奇為何會採這樣的比例？視覺效果會比較寬的好嗎？ 11/11 10:51
→ mindsteam: IMAX 70mm格式的視野設計是不論上下左右都比傳統的更廣 11/11 10:55
→ mindsteam: ，達到幾乎包覆視野的程度。 11/11 10:56
→ mindsteam: 也因為這樣的因素，IMAX 70mm影聽的座位坡度不但陡，而 11/11 10:57
→ mindsteam: 且排數也少。 11/11 10:58
→ mindsteam: 廳 11/11 11:02
→ connected: 嗯，那觀影感受呢？方形VS寬螢幕 11/11 11:13
→ mindsteam: 看過就會知道了。IMAX 70mm的1.44:1不能用傳統1.375:1 11/11 11:15
→ mindsteam: 學院比例的構圖想法去想。比較簡單的說的話，想像在戲 11/11 11:15
→ mindsteam: 院看2.39:1那種壯闊的寬畫面，但是上下方又延伸出去。 11/11 11:16
→ mindsteam: 所以它不是傳統的那種方畫面。 11/11 11:19
→ connected: 所以就是「寬螢幕」但上下延伸出去的「方螢幕」？ 11/11 13:02
推 kuninaka: 不就是2.39:1變成1.44:1嗎 11/11 13:06
→ kuninaka: 垂直更長 11/11 13:07
→ linitin: 文中那張錯到太離譜了 11/11 13:16
→ ringfan: 先不提尺寸問題，這次星際效應35mm膠捲版字幕很糟，最好 11/11 15:58
→ ringfan: 避開 11/11 15:58
推 fatotaku: 原PO要不要在文內注明圖是錯的，不然沒看推文的會被誤導 11/11 17:17
謝謝以上所有板友提供的意見 原文已加附註 ※ 編輯: connected (115.43.70.233), 11/11/2014 17:38:08
推 SKnight: 回原po一句：YES 就是有這麼外卦～ 11/12 02:59
→ SKnight: 有寬銀幕畫面的寬 還有超越寬銀幕視野的 巨大之"方" 11/12 03:00
推 howard87187: 感謝connected和版友的補充分享 11/12 08:49
All Comments