星際效應 - 過譽的討好之作 - 電影

By Emma
at 2014-11-12T17:15

Table of Contents

本人發的文比較多負雷因為觀影水準要求高
看完這部片
真的覺得
諾蘭太讓我失望了
虧我對他期許那麼高
我在這邊整理出幾個問題

1. 整部片其實就是科幻包裝老梗親情商業片
劇情就是地球快滅了>去外太空找新星球>最後主角威能發揮拯救地球
情緒面大過實際面
最好是主角去NASA就突然被抓去當司機變救世主啦
我怎都沒這麼好康的事

2.整部片刻意省略很多東西用特效和音樂蓋過
隨便想都幾百個bug
故意快速帶過讓人來不及思考(但我有想到)
這個是導演無法駕馭劇情的慣用手法
擺明就是呼嚨觀眾

3.最後硬要弄個大團圓結局
就算找到公式人類那麼短時間就能找到解決方法搬去土星了哦
唬爛
這就是為何諾蘭始終無法成為一線導演的原因
太過討好觀眾
導致作品深度不足

4.此片邏輯嚴重違反因果論
沒有過去哪有未來
帶給觀眾極為錯誤的物理常識
學術界應該要發起抗議抵制本片

5.就算五次元的人那麼強
那幹嘛不要直接丟個解藥到地球就好
這樣不就解決食物問題了

6.內容太多專有名詞
故意弄得太艱深
要看科學新知去discovery就好

結論：
看得出諾蘭想作出一點風格的改變想加入一點人文深度
但很可惜的我在此說他失敗了
諾蘭的片看IMDB分數都不準至少要剪掉2分粉絲光環效應
為了維持他的作品品質
我會寫信建議諾蘭先息影個幾年想出一個比較好的劇本再拍
End.

--

Tags: 電影

All Comments

By Noah
at 2014-11-15T19:43

可以舉例一下bug是哪些嗎？

By Tracy
at 2014-11-20T02:03

五樓表示：

By Dorothy
at 2014-11-23T15:41

Bug爬文就有很多

By Tom
at 2014-11-25T03:43

光5就知道你沒看懂

By Iris
at 2014-11-26T04:57

不能破壞歷史啊五次元也是人類

By Ethan
at 2014-11-27T18:03

太失望了害我看完直接撕掉票根

By Charlotte
at 2014-11-29T07:07

4是這部劇的主要精神莫非定律的新理解看不懂不怪你

By Odelette
at 2014-12-02T21:46

說真的辣你對諾蘭有偏見

By Todd Johnson
at 2014-12-04T22:22

我也想知道您的bug是什麼

By Tristan Cohan
at 2014-12-09T20:50

我想知道你的發現BUG是~

By Eartha
at 2014-12-11T18:40

沒違反因果論吧，未來的人就是在「完成」過去啊

By Tristan Cohan
at 2014-12-15T03:13

1.所以沒找你去拍電影啊

By Hedy
at 2014-12-18T06:18

為什麼要跟綠洲認真......

By Iris
at 2014-12-19T23:37

最大的bug就是:人體竟然能忍受造成時間膨脹７萬倍的重力

By Carol
at 2014-12-24T12:06

不需要故意跟別人不一樣表示自己比較 __, END

By Agatha
at 2014-12-25T08:00

想呼隆可是我有發現？說來聽聽

By Sierra Rose
at 2014-12-29T22:37

4.物理學的角度來看未來早已存在

By Puput
at 2015-01-02T14:03

你根本沒看懂

By Caroline
at 2015-01-06T16:04

1地球現在還沒毀滅&你不會開太空梭2幾百個BUG條列出來討

By John
at 2015-01-08T14:17

好奇你看懂了多少

By Emily
at 2015-01-10T05:03

論一下阿3你覺得要多長時間才能離開地球?兩代還不夠長?

By Selena
at 2015-01-11T12:16

4看到這個就知道你看電影都在打瞌睡未來已經產生了所以

By Eartha
at 2015-01-16T01:09

這個過去也是必然發生的諾蘭在用新的角度解釋莫菲定律

By Irma
at 2015-01-16T18:34

我看完了~是部好電影

By Joe
at 2015-01-19T00:34

同感

By Rae
at 2015-01-22T08:01

5你果然在打瞌睡齁 6你還是去看discovery好了

By Lydia
at 2015-01-22T18:47

公式直接打PASS給老博士演十分鐘就可以收工你說是吧

By Robert
at 2015-01-23T05:35

女兒解出公式到太空站經過土星女兒已經老死很久好嗎

By Joseph
at 2015-01-26T14:27

你完全看不懂

By Aaliyah
at 2015-01-29T03:48

太弱了

By Susan
at 2015-02-02T09:25

我也覺得有點過譽，但是像你這麼沒建設性的批評嘛...

By Suhail Hany
at 2015-02-03T04:15

你是怎樣一下說不科學一下有說太多艱澀名詞

By Xanthe
at 2015-02-05T22:27

你根本完全不懂這齣片的物理假設

By Sarah
at 2015-02-10T03:34

你還是看discovery就好了..

By Sierra Rose
at 2015-02-10T18:21

恩

By Heather
at 2015-02-14T22:08

感覺原po的科普觀念很......

By Todd Johnson
at 2015-02-17T11:48

原po是否連Discovery都看不懂?

By Leila
at 2015-02-19T06:00

蝙蝠俠一出身就這麼有錢你不也沒有遇到這麼好的事啊

By Quintina
at 2015-02-20T23:03

蠻台肯的

By Mary
at 2015-02-24T19:41

看到3 就知道原來你數學概念不好

By Hedda
at 2015-02-25T13:04

看到1 代表你沒做功課 XX的教育不能等

By Yuri
at 2015-02-27T07:31

By Annie
at 2015-03-03T04:50

其實3說真的那時候的人類技術就只差破解"重力"而已

By Dora
at 2015-03-03T13:02

只要破解了隨時就能上太空所以3不成立只能說你要認真看

By Genevieve
at 2015-03-07T04:44

平行時空???

By Adele
at 2015-03-08T11:17

看到觀影水準高就噓了

By Quanna
at 2015-03-10T07:31

你的文章的BUG才是殺千刀的多...我都能寫一篇文打你臉了

By George
at 2015-03-13T09:54

水準高所以給負雷居多的邏輯是??

By Carol
at 2015-03-15T13:19

科普多看一點好嗎

By Bethany
at 2015-03-15T22:50

想聽大大來專業解釋bug!因為小弟覺得超好看的！

By Puput
at 2015-03-19T01:58

因果論就是大bug

By Caroline
at 2015-03-22T19:37

如果是片子太難看不懂給噓就算了自己程度問題實在無言

By Adele
at 2015-03-23T20:34

這位觀影水準很高的鄉民，寫出來的文章顯然跟不上水準

By Michael
at 2015-03-25T09:22

By Ula
at 2015-03-27T11:39

想吐槽你沒看懂的地方太多，懶的說了

By Elma
at 2015-03-27T13:43

幹嘛吐槽，他說的很對阿

By Hedy
at 2015-03-28T03:33

減1分差不多，或1.2分

By Megan
at 2015-03-31T03:02

看不下去 = =

By Jacky
at 2015-03-31T12:05

舉20個bug 給我就好

By Dorothy
at 2015-03-31T23:56

他說得很對? 光他第一點就已經對電影的認知有問題了吧= =

By Joseph
at 2015-04-04T23:01

勇者幫補血

By Lucy
at 2015-04-06T08:49

顏色不對代表諾蘭粉噓死你

By Doris
at 2015-04-07T03:33

補血歸記得把要寫給諾蘭的信PO上來唷，啾咪

By Jacky
at 2015-04-10T03:17

By Lauren
at 2015-04-14T11:20

好笑好笑XD 全地球物理最強的人當這部電影顧問你知嗎

By Franklin
at 2015-04-14T22:09

哈

By Wallis
at 2015-04-18T12:04

哈哈你八成是那種覺得變形金剛是好片的人吧

By Rosalind
at 2015-04-21T03:26

幫補血

By Dora
at 2015-04-24T13:14

你拍的出來？你知道一個真實的沙暴多難營造？為了浩大的

By Ingrid
at 2015-04-28T14:12

外星找了多久的場景？如果你看的只是科幻那就表示你沒看
懂，愛才是。

By Agatha
at 2015-04-30T10:44

By Quintina
at 2015-05-02T03:36

中肯推，如果不是諾蘭拍的大概會普雷居多

By Carol
at 2015-05-06T23:38

喔

By Una
at 2015-05-09T09:46

勇挑戰本版典範就是強

By Wallis
at 2015-05-14T05:53

第一點不得不噓

By Oscar
at 2015-05-16T21:07

幫補

By Vanessa
at 2015-05-19T11:52

你推一部覺得好雷的科幻片出來，我就補推回來

By Emily
at 2015-05-21T15:35

因果論? 願聞其詳

By Puput
at 2015-05-23T22:42

你完全沒看懂，不怪你....普科加油好嗎?

By Lydia
at 2015-05-24T18:58

加油

By Aaliyah
at 2015-05-27T23:08

你發現個屌

By Noah
at 2015-05-30T03:34

好爛.....完全就是雞蛋裡挑骨頭

By James
at 2015-05-31T12:23

呵呵....你看到睡著對吧?

By Christine
at 2015-06-03T17:07

劇情真的很老套，配角一定要死，用愛拯救世界，誇譽過頭

By Ophelia
at 2015-06-07T05:59

八奇思考領域你還差的遠呢

By Suhail Hany
at 2015-06-07T19:19

好強喔

By Callum
at 2015-06-09T06:44

XXX孩子的教育不能等

By Necoo
at 2015-06-12T02:07

剛剛不小心按到推

By Delia
at 2015-06-14T22:20

●看內文就知道你為何負雷多，卡通應該比較適合你

By Dinah
at 2015-06-15T00:12

水準還真夠高的

By Robert
at 2015-06-19T01:00

這篇在釣魚拉

By Suhail Hany
at 2015-06-21T11:52

不噓可惜

By Christine
at 2015-06-25T04:01

呵呵不就好棒棒

By Rachel
at 2015-06-26T04:42

沽名釣譽

By Damian
at 2015-06-28T15:00

你好棒喔超棒der

By William
at 2015-06-29T13:35

中肯

By Elizabeth
at 2015-07-03T11:22

好無力的負雷

By James
at 2015-07-07T05:28

本片你顯然沒看懂

By Carolina Franco
at 2015-07-10T20:38

推

星際效應 - 過譽的討好之作 - 電影

All Comments

Related Posts

一部電影連播五年半　戲院老闆沒說出口

big hero 6 大英雄軍團

話當年的香港電影(三)

時下暴力 CONSPIRACY

怒火特攻隊電影兌換券及周邊商品