是非不分的川普(四強賽) - 實境秀

Heather avatar
By Heather
at 2006-01-26T21:34

Table of Contents

無論如何,我認為不能以學歷定一個人的高低。

今天,你可以說Sandy還沒準備好,Sandy沒有大公司的歷練,
但是你不能夠附和Jennifer那種因為別人是中輟生就貶低別人的態度。

看得出來今天Sandy咬牙切齒,不過問題是,Trump明顯偏袒學歷高的一方。

我覺得這是一件很要不得的事情,你這樣縱容學歷高的人侮辱學歷低的人,
豈不是和接班人初始的宗旨,在商言商相違背了嗎?

更何況,誠如我前一篇文章寫的"武卒的考選",
今天跑錯位子的律師或許有管過律師事務所的財務,
但是,經營律師事務所和經營企業是一樣的東西嗎?

律師的文憑又能夠保證企業的經營效率嗎?

今天,Trump可以說Sandy不夠資格,
但是幫著JenniferM以學歷來貶低人,我認為這是不智且愚昧的!!!


(看見Sandy咬牙切齒的樣子,真的讓人很難過)


--

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2006-01-30T15:20
重點不在於是不是律師 而是珍妮佛個人很差
Oliver avatar
By Oliver
at 2006-02-04T02:19
律師未必不會經營企業 非律師不一定就會經營企業
Frederica avatar
By Frederica
at 2006-02-04T22:20
不過川普不喜歡的是sandy的反駁,反而認同jennifer詭辯

那麼,大家有更好的辦法嗎?

Agatha avatar
By Agatha
at 2006-01-26T20:38
恩.離個題說一下想法 我其實很討厭這季 and#34;贏的pm下次有豁免權and#34;的制度 因為很多次贏的pm下次都在擺爛(例如:這次的kelly就有點) 感覺氣度好小 我沒記錯的話Elizabath當pm那集 那時候要鬧政變的時候 忘了是誰 說了一句 and#34;如果Elizabath ...

任務必需應事制宜 美人計未嘗不可

Annie avatar
By Annie
at 2006-01-26T19:41
達成任務最好因事制宜, 畢竟這是比賽. 更何況, 在沒有鏡頭監視下, 現實世界裡的花招相較於電視比賽, 才更是無所不用其極. 相貌或美人計的重點不在於該不該用, 而是何時用與如何用. 巧克力的問題不在於賣不賣得出去, 而是高價格是否能賣得出去. 因此, 珍妮佛與珊蒂此刻在此項任務採用美人計是適當的, 而且以 ...

有關JenniferM.

Olive avatar
By Olive
at 2006-01-26T19:33
※ 引述《goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)》之銘言: : 要我是老板的話,Ivana還有她的優點在,可是Jennifer.M呢? : 很抱歉,從第一集到現在,我必須要說,除了鬥人和賣弄波霸的本事很高以外, : 在工作能力方面,講句難聽的話,放個充氣娃娃在座位上, : 搞不好都比擺JenniferM來得 ...

那麼,大家有更好的辦法嗎?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2006-01-26T18:38
※ 引述《ttomm (罪惡感是中產階級的屁)》之銘言: : 看了這集覺得真是悲壯阿........... : 雖然Ivana真脫時我傻眼了 : (還蠻好看的.還以為她有備而來XD) : 不過以我一個女生的立場還可以接受啦 : 因為她脫衣給我的感覺是她在作困獸之鬥 : 雖然方法不對 但是目的是求勝 蠻感人 ...

說實在的 贏得Apprentice與否

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2006-01-26T18:27
雷 ※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言: : 她雖然到最後輸了 可是有不少傳播界的人在找她工作的樣子 : (而且我總覺得要不是她才23歲 她會贏的說 XD On The Today Show after the finale, Rebecca reciev ...