普羅米修斯 - 電影
By Eartha
at 2012-06-09T22:21
at 2012-06-09T22:21
Table of Contents
(部分英文對白是paraphrase,意義相近而非原文)
David對於人類的意圖,以及人類對於Engineer的意圖
我覺得是本部片很值得討論的地方,也是導演Ridley Scott很巧妙處理的片段
Engineer之於人類,就如同人類之於David
人類就是David的Maker
那麼人類想找尋其Maker的目的是什麼
對Dr. Shaw來說是一開始想知道人類存在的目的
但是對Peter Wayland(老頭)來說,是想長生不死
以這個角度來思考David對於人類的意圖
它對自己的來源應該早已從它的資料庫中了解
它也早已長生不死(電影前段任務報告時Wayland有說)
我認為David不是單純地想實驗求知,而是有計劃地想除去它的Maker(s)
目的是為了什麼?
我猜想,或許是為了擺脫控制,為了自由吧
在電影的設定中,David是唯一能看懂外星文字並且能跟Engineer溝通的人
(在任務出發前它告訴男主角它有自信可以做到)
我認為David在第一次金字塔探險時讀取牆上的文字就已經了解Engineer來到這個星球
的目的是為了製造黑水,但是它可能還不確定黑水的效果
於是首先它把黑水帶到船上
從Engineer頭顱的手術發現黑水是殺死Engineer的致命物質
(看到頭顱爆掉它說:Mortals, after all)
隨後發現男主角的酗酒是它下手的好對象,並且詢問男主角願意花付出多少換取答案
男主角說:Everything!
於是David下手,並且計算男主角會以親密行為將種傳給女主角,日後生出大章魚
(從David不願意幫女主角動手術取出,甚至把她麻醉爭取章魚生出的時間可以看出)
沒想到女主角超強手動取出章魚,又發現了原來Wayland沒有死
這一切讓David不得不佩服女主角的超強意志力,在出發前往探視最後一個Engineer前
跟女主角說:you got something in you(你很帶種)
女主角這時也看出Wayland跟David之間依存的關係問David
如果Wayland不再幫你輸入程式該怎麼辦
David怎反問不是每個人都想父母親死嗎?(暗示它希望Wayland死)
女主角則說:我不是
David早已熟知大局這點,從很多地方可以看出來
在參見最後一個Engineer時
女主角想詢問為何他們創造了人類又要毀滅人類
David則說:You must first destroy to create
另外David想擺脫Wayland的掌控在Engineer發飆後這邊也可以看出
當Wayland嚥下最後一口氣前說:it's nothing here..
David則說:I know. 暗示了它早已知道人類在這裡找不到答案
有趣的是,電影的最後,當大家都死了,David也知道最後的Engineer要衝去殺女主角
它甚至可以不告訴Shaw,讓她被Engineer殺死,
最後Engineer還是可以開另外的太空船把黑水載到地球把所有人類毀滅
達到David最後的目的
但David為何選擇救女主角,甚至答應她載她到Engineer的星球去尋找答案?
我認為,David在不斷學習的過程中,一直跟Shaw有一種特殊的連結
從一開始窺視Shaw的夢境、在任務講解上聽到Shaw說:I choose to believe,眼睛一亮
一直到電影最後Shaw想到Engineer的星球問他們為何要消滅人類
David反問答案很重要嗎?Shaw說:because they created us, and I deserve to know.
這些連結,也許是David對人類重拾好奇與依賴的原因
也是雷導極盡巧妙地安排吧
至於金字塔裡頭的David看懂的文字到底記載了什麼?
還有最後David到底跟Engineer說了什麼?
生化人之於人類之於Engineer的真正關係,等許多未解的疑問
恐怕也只有雷導本身最清楚了
: 5.內鬼大衛的下毒殺人事件簿
: 他到底是為什麼要把謎樣的殺人液體滲進男主角的酒杯中呢?
: (話說這麼早死的男主角還算男主角嗎?)
: 「有人說是老老闆的指使?」
: 基本上這不太可能,整齣戲老老闆都不知道異形的存在,大衛也沒跟他報告
: 更何況,一個不明的危險物品,大衛既沒經過檢測安全性、也沒有確定其功能
: 就這樣莫名其妙的帶上自己冬眠中的船上,還莫名其妙的就使用它
: 這是一個希望能延續壽命活下來的老老人可能冒的風險嗎?
: 「大衛草菅人命,因為他很無聊?」
: 這是比較可能的一種原因,但是依舊很蠢,為什麼?
: 先不論機器人三原則什麼不能危害人命之類的架構問題
: 大衛他下毒了之後有什麼好處? 會感到愉☆悅?
: 還是因為某種求知慾?
: 真的要求知,在那邊亂滲酒真的能求得什麼知識嗎?
: 沒有透過任何的儀器、專業人員的技術協助,就只是很愚蠢的加進別人喝的酒中
: 搞不好就只是拉個肚子就沒事了,這叫做求知?
: 更別說如果引發了什麼嚴重的問題,自己的存在 (機器人姑且不稱他為生命)
: 還有你冬眠中的老老闆,很容易就會一起隨著眾人而消滅
--
We ration our thoughts day to day as if Life were a desert,
everyone is a beggar in the life,
and "beggars can't be choosers", you said.
"is's life after all".
http://www.wretch.cc/blog/esmirada
--
David對於人類的意圖,以及人類對於Engineer的意圖
我覺得是本部片很值得討論的地方,也是導演Ridley Scott很巧妙處理的片段
Engineer之於人類,就如同人類之於David
人類就是David的Maker
那麼人類想找尋其Maker的目的是什麼
對Dr. Shaw來說是一開始想知道人類存在的目的
但是對Peter Wayland(老頭)來說,是想長生不死
以這個角度來思考David對於人類的意圖
它對自己的來源應該早已從它的資料庫中了解
它也早已長生不死(電影前段任務報告時Wayland有說)
我認為David不是單純地想實驗求知,而是有計劃地想除去它的Maker(s)
目的是為了什麼?
我猜想,或許是為了擺脫控制,為了自由吧
在電影的設定中,David是唯一能看懂外星文字並且能跟Engineer溝通的人
(在任務出發前它告訴男主角它有自信可以做到)
我認為David在第一次金字塔探險時讀取牆上的文字就已經了解Engineer來到這個星球
的目的是為了製造黑水,但是它可能還不確定黑水的效果
於是首先它把黑水帶到船上
從Engineer頭顱的手術發現黑水是殺死Engineer的致命物質
(看到頭顱爆掉它說:Mortals, after all)
隨後發現男主角的酗酒是它下手的好對象,並且詢問男主角願意花付出多少換取答案
男主角說:Everything!
於是David下手,並且計算男主角會以親密行為將種傳給女主角,日後生出大章魚
(從David不願意幫女主角動手術取出,甚至把她麻醉爭取章魚生出的時間可以看出)
沒想到女主角超強手動取出章魚,又發現了原來Wayland沒有死
這一切讓David不得不佩服女主角的超強意志力,在出發前往探視最後一個Engineer前
跟女主角說:you got something in you(你很帶種)
女主角這時也看出Wayland跟David之間依存的關係問David
如果Wayland不再幫你輸入程式該怎麼辦
David怎反問不是每個人都想父母親死嗎?(暗示它希望Wayland死)
女主角則說:我不是
David早已熟知大局這點,從很多地方可以看出來
在參見最後一個Engineer時
女主角想詢問為何他們創造了人類又要毀滅人類
David則說:You must first destroy to create
另外David想擺脫Wayland的掌控在Engineer發飆後這邊也可以看出
當Wayland嚥下最後一口氣前說:it's nothing here..
David則說:I know. 暗示了它早已知道人類在這裡找不到答案
有趣的是,電影的最後,當大家都死了,David也知道最後的Engineer要衝去殺女主角
它甚至可以不告訴Shaw,讓她被Engineer殺死,
最後Engineer還是可以開另外的太空船把黑水載到地球把所有人類毀滅
達到David最後的目的
但David為何選擇救女主角,甚至答應她載她到Engineer的星球去尋找答案?
我認為,David在不斷學習的過程中,一直跟Shaw有一種特殊的連結
從一開始窺視Shaw的夢境、在任務講解上聽到Shaw說:I choose to believe,眼睛一亮
一直到電影最後Shaw想到Engineer的星球問他們為何要消滅人類
David反問答案很重要嗎?Shaw說:because they created us, and I deserve to know.
這些連結,也許是David對人類重拾好奇與依賴的原因
也是雷導極盡巧妙地安排吧
至於金字塔裡頭的David看懂的文字到底記載了什麼?
還有最後David到底跟Engineer說了什麼?
生化人之於人類之於Engineer的真正關係,等許多未解的疑問
恐怕也只有雷導本身最清楚了
: 5.內鬼大衛的下毒殺人事件簿
: 他到底是為什麼要把謎樣的殺人液體滲進男主角的酒杯中呢?
: (話說這麼早死的男主角還算男主角嗎?)
: 「有人說是老老闆的指使?」
: 基本上這不太可能,整齣戲老老闆都不知道異形的存在,大衛也沒跟他報告
: 更何況,一個不明的危險物品,大衛既沒經過檢測安全性、也沒有確定其功能
: 就這樣莫名其妙的帶上自己冬眠中的船上,還莫名其妙的就使用它
: 這是一個希望能延續壽命活下來的老老人可能冒的風險嗎?
: 「大衛草菅人命,因為他很無聊?」
: 這是比較可能的一種原因,但是依舊很蠢,為什麼?
: 先不論機器人三原則什麼不能危害人命之類的架構問題
: 大衛他下毒了之後有什麼好處? 會感到愉☆悅?
: 還是因為某種求知慾?
: 真的要求知,在那邊亂滲酒真的能求得什麼知識嗎?
: 沒有透過任何的儀器、專業人員的技術協助,就只是很愚蠢的加進別人喝的酒中
: 搞不好就只是拉個肚子就沒事了,這叫做求知?
: 更別說如果引發了什麼嚴重的問題,自己的存在 (機器人姑且不稱他為生命)
: 還有你冬眠中的老老闆,很容易就會一起隨著眾人而消滅
--
We ration our thoughts day to day as if Life were a desert,
everyone is a beggar in the life,
and "beggars can't be choosers", you said.
"is's life after all".
http://www.wretch.cc/blog/esmirada
--
Tags:
電影
All Comments
By Kelly
at 2012-06-12T05:23
at 2012-06-12T05:23
By Una
at 2012-06-14T21:22
at 2012-06-14T21:22
By Ethan
at 2012-06-16T06:17
at 2012-06-16T06:17
By Kyle
at 2012-06-20T13:04
at 2012-06-20T13:04
By Olga
at 2012-06-25T11:25
at 2012-06-25T11:25
By Hedwig
at 2012-06-28T20:08
at 2012-06-28T20:08
By Necoo
at 2012-07-02T04:10
at 2012-07-02T04:10
By Frederica
at 2012-07-05T09:56
at 2012-07-05T09:56
By Thomas
at 2012-07-09T20:00
at 2012-07-09T20:00
By Belly
at 2012-07-13T20:18
at 2012-07-13T20:18
By Daniel
at 2012-07-16T20:02
at 2012-07-16T20:02
By Doris
at 2012-07-21T07:34
at 2012-07-21T07:34
By Lily
at 2012-07-23T07:40
at 2012-07-23T07:40
By Sarah
at 2012-07-26T18:57
at 2012-07-26T18:57
Related Posts
《保持通話》翻拍成績不俗的懸疑推理電影
By Edith
at 2012-06-08T18:42
at 2012-06-08T18:42
張孝全、王羽扮父子 身陷《失魂》殺人
By Odelette
at 2012-06-08T10:53
at 2012-06-08T10:53
從韓國電影看韓國政治
By Carolina Franco
at 2012-06-07T23:51
at 2012-06-07T23:51
【神探愛倫坡:黑鴉疑雲】電影贈票活動
By Freda
at 2012-06-07T17:48
at 2012-06-07T17:48
普羅米修斯和雷利史考特其他作品的比較
By Doris
at 2012-06-07T17:47
at 2012-06-07T17:47