普雷與負雷文,其實蠻有參考價值的 - 電影

Table of Contents


這幾天我仔細看了有內容的普雷文與負雷文。

(當然來鬧來引戰來嘲笑的那些文不算。)


發現普雷與負雷文都有很明確的表達不喜歡的點,可以當作是個很好的參考值。


例如:

演員演技太差、情感表達的太平太刻意、灑狗血劇情、小女孩常一號表情

孕婦是花瓶角色只會在旁邊哭等等。


其實這樣統合下來,大概就知道這部片 是不是真的有自己想的那麼神那麼好看嗎?

也可以讓 "很在意演員演技、情感表現、劇情起伏等等"的鄉民們

可以避免掉"高期望高失落"的風險


所以我現在學乖了,現在看到一堆好雷的文章 我反而不會先點進去看

我會先去看普雷與負雷的文章 看他們點出的點 我是不是很在意 如果不是很在意

我就會去看這部片了。

--

All Comments

Robert avatarRobert2016-09-10
在電影版的確負雷文比較有參考價值,看好雷反而容易
錯誤期待
Mason avatarMason2016-09-11
本來就要自己判斷可否接受,我看電影都不想被雷,所以
常只看標題,看哪些好雷多去看。有意願表示本身不排斥
,也不會看完覺得不符預期就回來講什麼
Quanna avatarQuanna2016-09-13
反過來講也一樣啊,重點還是每一篇的具體內容
Ophelia avatarOphelia2016-09-18
推 movie版不是一言堂
Megan avatarMegan2016-09-22
推。有些內容的確是很有參考價值的
Kama avatarKama2016-09-24
電影版到還好吧看看評論心得有正或負向的 某劇版真的
是一言堂
Cara avatarCara2016-09-28
一堆好片是被一群自以為影評專家的版友沖洗殆盡的,推
Kristin avatarKristin2016-09-30
反而是清流影評成為消波塊
Irma avatarIrma2016-10-04
一堆普通的片被捧成神作,人家就舉出負雷點自發一篇,
Christine avatarChristine2016-10-09
又不是在好雷文底下亂噓,水準有差
Mary avatarMary2016-10-12
寫一堆假掰影評是有其愛好讀者,但不免淪於腦補想像
Ingrid avatarIngrid2016-10-12
普雷跟負雷比較有參考價值+1
Irma avatarIrma2016-10-13
推~~~是這樣說沒錯~~~但自己感受還是最實在。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-13
我幾乎不看好雷文 無意義吹捧太多...負雷文挑過在看
Noah avatarNoah2016-10-14
沒錯!看完普雷負雷也算是幫自己打個預防針,才不會看
完不如預期。
Hedda avatarHedda2016-10-15
最有參考價值的絕對是負雷文,刪去法挑電影最保險
Linda avatarLinda2016-10-17
而且沒有人那麼閒看完電影還願意上來發負雷,肯定是
比好雷更發自內心的評論