最黑暗的時刻只是政治正確的一部片嗎 - 電影

※ 引述《bmtiaitwm ()》之銘言：
: 想討論一下
: 是否這部片的內容
: 只是因為視角對了
: 政治正確了
: 才會受到大家的喜歡
: 我們都知道
: 這部片是在講述德國在戰爭時侵略各個國家
: 而生命受到脅迫的英國法國部隊
: 在邱吉爾的運籌帷幄下
: 救出了大部分的英國部隊
: 我想討論的是
: 這部戲有一兩句台詞
: 是邱吉爾有講到關於自己國家的殖民地加拿大
: 這邊小弟就覺得很奇怪了
: 就為什麼導演要這樣說故事
: 你要去殖民別人
: 肯定也是侵略別人的國家
: 別人的領土
: 別人的生命財產
: 怎麼自己侵犯別人就可以
: 輪到自己被侵犯的時候就好可憐
: 對方好可惡
: 劇情對白這樣設計
: 我覺得好出戲
: 有電影高手可以跟我解釋一下
: 為什麼對白要設計提到自己也有殖民地
: 也有侵略別人的事實呢
: 還是因為政治正確了
: 所以不用怕
: 做甚麼都是對的?

原 PO 恐怕有很大的誤會，這段講到加拿大的部分跟政治正確無關。

十八世紀末美國鬧獨立時，許多支持英國王室的保皇黨人不願意被美國統治，於是
流亡到北邊的加拿大。1812 年這些人還幫英國抵擋美國的侵略，保住自己的領地。
後來加拿大人為了爭取自治權力而不時有抗爭甚至起義，但大致上來說他們還是效忠
英國。即使後來加拿大制憲成立聯邦政府，元首仍然是英國國王 (或女王)。

二次大戰時希特勒席捲歐洲，加拿大政府擔心英國被德國攻陷，還幫國王喬治六世和
王后及兩位公主購入一座古堡，位於西岸溫哥華島上的 Colwood，以做為流亡時的居
所。這就是片中國王提到可能移居到加拿大的背景。後來當然是國王決定留在倫敦跟
人民一起奮戰 (才會有王者之聲這部電影囉)。

所以電影裡提到加拿大除了是史實之外，應該是要強調戰況非常危急，人心惶惶，連
國王都在考慮逃走的可能性。

--
We also know how cruel the truth often is,
and we wonder whether delusion is not more consoling.
-- Henri Poincare

--