月之戀人 淺野妙子編劇 - 日劇

有雷

※ 引述《ryojr (stardust)》之銘言：
: 小弟是第一次在這裡PO文 請鞭小力一點XDDDD
: 完整看了六集的月之戀人 確定自己的確對此劇有些心得了
: 首先先從日劇本身的問題來說
: 因為一齣日劇大概頂多是11集
: 而這部月戀更短 只有8集
: 所以如果要從8集之中要完整闡述完一部小說的劇情
: 我覺得難度很高也很辛苦
: 令我覺得這齣月九編劇群壓力很大
: 因為我覺得真的很不容易
: 加上編劇的發揮有限
: 可是觀眾跟電視台高層要的卻是無窮
: 以前上演過的劇碼不看
: 被批老梗炒冷飯
: 之前從沒演過的也不看
: 因為不能適應所以要轉台
: (像是首次採用外國演員出演月九重要戲分and中文台詞過多)
: 總之因為我也是觀眾
: 所以我能體會觀眾可能會很挑
: 這當然是合理的正常行為
: 但也直接苦了編劇們
: 所以就在我剛看完第六集之後
: 我就真的發自內心的想為淺野鼓勵一下

當然是不簡單才要專職編劇 不然找個版友去編就好了...

: 戲劇的好壞是很主觀的東西
: 也許淺野編的內容大家覺得很差勁
: 受限於各方壓力綁手綁腳
: 她策劃整個劇情後
: 她覺得這樣編會讓8集呈現最好的結果
: 可是戲劇又偏偏是很主觀的東西
: 內容不符期望 觀眾罵編劇
: 收視不如預期 高層也會對編劇頗有微詞
: 編劇跟監督都是兩面不是人啊
: 偏偏我覺得好的東西
: 觀眾就是不買帳

劇情爛是版上主流意見
你可以不去接受或幫淺野緩頰 但這依然不會改變多數人覺得月戀爛在劇本的想法

: 另外我覺得月戀收視不佳有一個主因
: 角色過多導致支線浮濫
: 連一個料理店的老闆都要用個名人來演
: 這樣子觀眾要注意的東西實在太多了
: 久而久之更會造成主題模糊
: 之後索性就是"劇情很爛"的結論了
: 我回想近期以木村為主役的戲劇
: 幾乎都是一男一女 頂多兩男一女
: 因為觀眾就是要看木村跟女主角談戀愛或是很專注在一項工作上
: 角色少 劇情自然就集中
: 火力跟收視也跟著集中
: 這次月戀有兩男三女
: +料理店老闆+伙計+工作室助理+秀美的朋友明
: 一堆搶眼的配角都分散的這部戲的注意力

戲份輕重並不是被罵劇本爛的原因
最大的原因在於合不合理

說說我最不能接受的:秀美回上海
然後蓮的理由是: 我想讓你幸福 但現在的我 不能改變生存方式
剛看完這段我根本摸不著頭緒 這啥?
明明是你說要結婚的對吧 但這段話看完感覺是秀美說要結的

雖然我仔細再看一次
有幫這段劇情解套
秀美說 雖然我都在笑 但是我心裡在哭泣 所以我才要笑
意思我解讀成
雖然我都在笑-> 雖然我外表看起來一直都很挺你
但是我內心在哭泣-> 其實我打從心裡不認同你的作法 尤其是敏一直叫我不要相信你
讓我左右為難
所以我要笑-> 但是我愛你 就算想的是那樣 不管如何我還是要支持你才對

然後蓮回的話
我想讓你幸福-> 我也想讓你打從心裡認同我的做法
但現在的我 不能改變生存方式-> 我現在的位置不允許我太優柔寡斷

所以蓮放秀美走

看到問題點了嗎?
要是沒有我自己腦補一堆 光看這對白你可以懂這戲在演什麼?
然後前五集讓蓮愛讓秀美 然後這集又放他走
再看那個理由...我想看完第六集秀美走掉+預告沒秀美戲份
一票人的想法都是 這是在演那齣???

當然也有幾幕戲是我覺得很棒的部份
像蓮&柚月的戲 真繪美的戲 小吃店的戲 都很有畫龍點睛
但這些小亮點並不足以撐起"木村"主演的月九所該有的水準

: 更遑論五人主角群了
: 也許這是富士打出的一個策略
: 五大主角的噱頭
: 偏偏這是木村主役的戲
: 三個女主角不會有加乘效果
: 在這齣反而是反效果而收視吃鱉

收視這種東西只是參考 這包涵太多考量

假如今天都不看收視率 只討論戲本身好不好
難道月戀的評語就會變好看?

: 如果有神人版友可以超厲害的算出五個主角的每集出場時間
: 我真的很想知道掛名第一女主角的筱原涼子姐姐
: 到底持球比例是多少 (誤)
: 加上這齣是on檔戲 很吃緊的邊拍邊播
: 電視台欲討好觀眾
: 想了解觀眾到底希望誰跟誰配對
: 或許衝突到淺野原先的安排
: 而出現女主角們忽多忽少的戲分
: 也讓月九首度面臨劇情前後矛盾 不合邏輯的一大奇景

對照我之前講的 這就是合不合理
不合理的劇情 要觀眾自己腦補或自我安慰 這不是爛劇本是什麼

: 最後我想講的是收視率這個妙東西
: 真的是很妙
: 因為我本身有很關注收視率 電影票房之類的
: 後來領悟到收視率也是一個非常主觀的東西
: 它沒有邏輯可循
: 也沒有規矩要遵守
: 這次第六集來到新低點13.4
: 因為是碰上世界杯 而且又有日本出賽
: 但是當下那個月曜日的收視總人口是爆增的
: 比平常的月曜日電視開機率是多出很多的
: 所以雖然是13.4
: 但是月戀的基本盤是有守住的
: 之後還是有所可期
: 我相信淺野編劇有她一定的苦衷
: 大家就繼續開心看日劇吧

收視率跟票房這種東西本來就是參考性的
我看戲只在乎自己看得開不開心 然後跟同好分享
當初追33分時 大家在心得文笑成一團 多歡樂
這樣不就夠了 收視率100還是1
關我什麼事? 名利我都沒得收 跟人家起舞做什麼?

以月戀第一集跟第三集來比
第三集明顯比第一集好看很多 但收視率低很多
想當然理由不外乎第一集效應等等

我主要想說的是 不要再把收視率跟好不好看套在一起討論
然後戰成一堆
收視率低可能是因為劇本爛 好不好看也可能是因為劇本爛
但收視率低不代表這部戲就不好看 這兩者之間沒有絕對關係

老梗 有差嗎
buzzer beater夠不夠老梗 老爆了
但當初有人說不好看嗎 討論得可熱烈了
白色之春也一樣超老梗的啊 大家還不是一邊看一邊哭下去

沒演過的不要看
Love shuffle這題材夠新了吧 也算是版上一致滿推的佳作

當一個編劇寫不出好劇本 還要靠觀眾幫他找理由
不批他還真不知道要批誰
最近看完鋼之鍊金術士還有荒川爆笑團
打從心裡驚嘆 還是有人可以寫得出好劇本來吸引讀者跟觀眾的


--
與其說在討論月之戀人
倒不如說實際上有一大部份的人是在關注木村威能跟收視率
另一部份的人在支持&唱衰志玲姐姐
真的在看戲的有多少?

--