月薪嬌妻(10集雷) 就是討厭平匡 - 日劇

Table of Contents

在這裡大聲說討厭平匡
我已經做好被噓的準備了XD
因為很想知道,有沒有人看了也有同感,所以上來PO文



本來抱著「偶爾出現翻轉男女關係的設定也不錯」
這樣的期待收看,結果根本不是這回事啊啊啊啊

草食男的賣點,是因為在感情狀態裡處於被動,所以討喜。

但平匡這角色雖然行為上貌似被動
其實內心觀念和一般(肉食)男人無異,
都是把男性當成一段感情關係的主體角色。

(甚至某種程度上比肉食男更差勁,因為不願意承擔被拒絕的風險和責任,
只要對方一不符合期待,就可以馬上找到藉口離開)



也因此實栗的心情不重要,
反正嬌妻永遠都是那個可愛溫柔體貼、
會默默包容一切不合理對待然後在燈火闌珊處等你的人。
(約莫是2016限定版蝴蝶夫人的概念)

平匡的個人意願才重要,
觀眾只想看到平匡能不能愛實栗愛到突破自我,
最後進入人生新境界~
(因為平匡的幸福就是實栗的幸福~( ^.< ))



對啦!女人在愛情在家庭裡受苦受難都是應該的
女性的價值依舊取決於被動的魅力值

愛上草食男算妳衰,雖然他不會主動出擊表態,但還是請按照男人的進度來走:

1)要無條件崇拜他、選擇他──
就像多金總裁會深情愛上平凡無奇的女主角一樣,沒有為什麼

2)要呵護大男人玻璃心,把軟弱缺陷視為優點──
身為寵物,主人不變心就是種恩賜了,不能貪心要求太多獎勵

3)要讓他擔任關係主導權──
一定要由平匡撲倒實栗,不然會被說心機女,沒人想看這種日劇

肉食男雖然也是大男人,但他們好歹還承擔了逞強的副作用(軟弱會被嘲笑)
可是平匡這款草食男完全是贏家全拿耶有沒有這麼好阿!!!!!

(好吧目前唯一想到的優點,就是他們不會主動侵犯女人...
但這種基本底線就能拿來當賣點嗎)

「不想失去重要的人,所以不能逃開」這種台詞
說到底還是為了自己的利益啊(自己不想失去對方)
這跟實栗認為即使對方可能不愛自己
卻還是努力做愛心便當寫小紙條的心情天差地遠了



最後只有平匡的省錢求婚提案非常寫實XDDD
老實說婚姻現況就是這樣
只是在現實中多半以愛為名,用浪漫婚禮蒙混包裝,沒人提起罷了

從歷史脈絡就會知道,
婚姻一直以來都是剝削女性的制度,跟愛情完全是兩碼子事

女性透過婚姻,被收編為免費的家務勞力
而男性則得到健康、財富、性慾及幸福感等種種好處(多國研究證實)
女性長久以來被要求以愛為名
免費為男人為小孩為家庭犧牲奉獻,提供家務和情緒勞動
(情緒勞動:實栗會第一時間發現平匡不對勁、寫打氣小紙條、餐桌上努力找話題等)

而且毫無保障──沒有薪水、合約、年資、退休金
一切只能憑運氣,看對方是不是個懂得感恩的人
不會在色衰愛弛後把妳一腳踹開

(在這裡煞風景的說,盛大的浪漫求婚/婚禮其實社會意義上
就是一種展現對方誠意的形式,只可惜這種形式,
對於「日後到底會不會變心」既無法佐證、也毫無保障可言)

當然從個案的角度來說,也許她過得很幸福
但當這個被剝削的角色,壓倒性的比例都是由女性擔任時
要人相信這結果完全是因為無私的愛、
其中沒有任何社會教化(ㄒㄧˇ ㄋㄠˇ)的成分
實在是有點牽強

真要說這部日劇翻轉了甚麼新概念
那就是強調了「家庭主婦的勞動價值」這件事吧

最後來個【延伸閱讀】11個最好不要結婚的理由
http://tinyurl.com/z5autsf
(放這篇不是鼓吹不要結婚,而是最好先認清自己的處境再作決定XD)


--

All Comments

Sandy avatarSandy2016-12-19
婚姻中女性可能相對弱勢 但不是完全沒從婚姻制度中獲得好處
說是剝削太簡化
Gilbert avatarGilbert2016-12-21
光是小孩的基因就有一半來自於母親 而有助於母親基因的傳
遞這點 就不能說只有男方有好處
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-24
你好像有點誤會肉食定義XD肉食應該不等於一般男性吧
Valerie avatarValerie2016-12-29
肉食定義錯誤,其餘暫時不想回 XD
Charlotte avatarCharlotte2017-01-01
然後我覺得一般來說女生在婚姻裡的確稍微吃虧,但這真的是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-05
千古難解......
只能說女生自己有經濟能力很重要,其他的就挑自己能接受的
Regina avatarRegina2017-01-10
好處多半要等到老了 沒離婚才能得到 有時就算老了沒
離婚還是一樣辛苦 婚姻制度說穿了就是父權社會體系下
的產物 男性是既得利益者 會感恩對方付出的少之又
Lydia avatarLydia2017-01-14
你所說的多國研究證實,好像只有男性得到好處,資料在哪?
Lily avatarLily2017-01-16
其實蠻好笑的,民法都白修了
Queena avatarQueena2017-01-20
婚姻主要是替男方家繁衍後代 女方傳遞基因算女方好處
Queena avatarQueena2017-01-20
講到最後,還不是用小安當範本
Ethan avatarEthan2017-01-22
母系社會也有婚姻啊 沒有婚姻的原始社會 女性跟男性 在生存
和繁衍上會更有保障?更殘忍的事會天天上演
Kelly avatarKelly2017-01-22
真心想問,原po你結婚了嗎?感情生活幸福
嗎?
Bethany avatarBethany2017-01-25
推女性經濟必需獨立自主!
Sandy avatarSandy2017-01-27
原來小孩的基因全部是男方的啊?
Jack avatarJack2017-01-30
母系社會在中國雲貴地區少數民族有 可以去看看他們
的生活型態
Sarah avatarSarah2017-02-02
看到你這篇,編劇本人會哭吧
Hedy avatarHedy2017-02-06
雙方沒約定,就是本來就分別處理各自財產
Gary avatarGary2017-02-08
其實能夠確定孩子的確是屬於自己的 是女性哦 根據親代投資
理論 女性透過婚姻中男方提供的資源 可以最大化保護自己子
代生存的能力
Vanessa avatarVanessa2017-02-11
不否認婚姻制度有不平等之處 但擴大到一方單方剝削一方 太
武斷了
Frederica avatarFrederica2017-02-14
男女雙方因為生理因素的差異 有演化出不同的擇偶跟親代投
資策略 婚姻是其中一種男女結盟互相保護其生存繁衍的方式
之一 說婚姻一直是剝削女性的制度 是太過的
Rosalind avatarRosalind2017-02-19
請問那個理論還適用現在的社會嗎?已經跟大部份狀況
悖離了 現在的狀況是大部份已婚女性要上班工作 回家
William avatarWilliam2017-02-23
還要做家事 有孩子的還要顧小孩 對女性來說 還有
何實質利益?生的孩子還不見得能跟她姓呢~
Liam avatarLiam2017-02-26
不知道為什麼我有種想同情你的衝動
Ina avatarIna2017-03-02
男方提供的資源還不夠養家 如果男性提供的資源夠 女
性不用去外面工作賺錢 那分工是合理的 只是現在生
活型態不同 觀念還不改變 就成為對女性理所當然的
Wallis avatarWallis2017-03-06
呃 其實法律上小孩是可以跟母性的
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-07
剝削
Audriana avatarAudriana2017-03-08
小孩要跟誰姓是媽媽一個人可決定的嗎?會不會把婚姻
看的太容易了啊?
Jessica avatarJessica2017-03-12
雙方無法約定可以抽籤,子女成年自己也能改
Freda avatarFreda2017-03-15
不要說的好像現代社會男性在婚姻中都沒付出那樣…
Caitlin avatarCaitlin2017-03-16
不婚到處撒種某種程度上對男方基因的傳遞繁衍更有利 那我也
要說婚姻對男方是剝削嗎
Frederica avatarFrederica2017-03-20
我是覺得,你心目中的理想是男版五十嵐
平匡真的不是你的菜,如此而己
Elma avatarElma2017-03-22
至於省錢求婚真的是你的誤解
美栗沒看到平匡跟沼田的對話還情有可原
你真的要回去看看那段日野跟沼田的對話
Olga avatarOlga2017-03-27
社會形態的改變當然會改變婚姻的形態 我也承認 目前婚姻中
女方還是弱勢點 但原po說“歷史一直以來…”這個說法絕對是
Margaret avatarMargaret2017-03-29
有問題的
Xanthe avatarXanthe2017-04-03
不過看這篇…很可以理解為什麼現在男女都不想結婚
Caroline avatarCaroline2017-04-05
編劇看了應該快吐血,鼓勵大家不結婚
Quanna avatarQuanna2017-04-08
別擔心,妳不是因為討厭平匡被噓的
Damian avatarDamian2017-04-11
Knulp大,我覺得你最後一句不太公允
我自己也沒打算結婚,但每個人都有每個人的想法
Hardy avatarHardy2017-04-13
這樣講其實很容陷入刻板印象的問題
Joseph avatarJoseph2017-04-16
翻轉男女關係應該是約會大作戰吧XD
Quanna avatarQuanna2017-04-17
杏更主動喔
Harry avatarHarry2017-04-21
哪句話?不好意思讓你有這樣的感覺orz
Bethany avatarBethany2017-04-23
爭取同性婚姻合法化的,看了不知怎麼想
Queena avatarQueena2017-04-26
.........感覺有點偏激阿
Linda avatarLinda2017-04-27
你要不要等看完第11集再說阿?
Yedda avatarYedda2017-04-29
官方最新1分鐘長版終回預告 https://youtu.be/78aCJk6dklw
Elvira avatarElvira2017-05-03
Regina avatarRegina2017-05-06
戲劇跟現實,不要太認真了,也沒人逼你去喜歡誰或跟誰結婚
Andy avatarAndy2017-05-10
進入婚姻生活本來就是不同的世界,學校沒教你而已~
Yedda avatarYedda2017-05-10
「很可以理解為什麼現在男女都不想結婚」這句
我不太認同原Po講法,對「誰說女人要結婚」也是
但我也沒打算結婚,只能說一款米百種人
Rachel avatarRachel2017-05-10
大家太容易跟著主流媒體思維走了
然後就在不婚者身上烙下印記
Una avatarUna2017-05-13
回linzero大 那句話有點個人情緒在內 的確不公允 請見諒…
William avatarWilliam2017-05-18
其實就是生活類型的選擇,自己要哪一種,自己要清楚就好
Oscar avatarOscar2017-05-21
關於草食男和肉食男那邊,覺得好像跟我的認知不太一樣..
.唔,印象中這跟男性是否把自己當成主體沒有關係?
Oscar avatarOscar2017-05-25
沒錯 現在人與人之間有很多關係可以選擇 選對自己跟對方最
適合、最舒服的一種就好 沒有什麼選擇是一定對或一定錯的
Heather avatarHeather2017-05-29
我個人覺得平匡的軟弱是因為太沒自信 而且人在面對事
Dora avatarDora2017-06-01
Knulp大請寛心,我只是從絕食系的角度看問題而己
Mason avatarMason2017-06-01
是說平匡在同性交際也不積極吧
Joe avatarJoe2017-06-02
每個人的選擇都該尊重,把平匡的選擇解讀成這樣實在是
Tom avatarTom2017-06-03
雖然一般來說,在婚姻關係裡面好像是女性受到剝削,不過
男性就完全是既得利益者?我覺得這麼說對男性不公平,不
也是有像風見一樣不想結婚的男性嗎,對男性來說,走入家
庭也要付出一些犧牲,幹嘛這樣子攻擊男性阿
Sandy avatarSandy2017-06-07
我覺得平匡跟男同事間相處的不錯啊
Brianna avatarBrianna2017-06-10
情緒勞動:展現與內在情緒不符合的矛盾情緒,形成了工作
上的一種付出
Heather avatarHeather2017-06-13
現代社會? http://is.gd/v6phtI
Erin avatarErin2017-06-16
你是受過什麼創傷嗎?
Ida avatarIda2017-06-17
非草食男=/=肉食男
Franklin avatarFranklin2017-06-19
平匡這角色其實本來就是活在自己穩定的生活步調中
Joseph avatarJoseph2017-06-19
遇到美栗這種算積極的女生,他自己也喜歡上了對方~
只是他沒有男女互動的經驗而已,就是這樣,零體驗,所以?
Caroline avatarCaroline2017-06-21
他需要的知識都是上網查的包括男女互動,看他求婚晚餐行程
George avatarGeorge2017-06-25
不就是別人的經驗來複製而已,撇開經驗,個性使然的問題
Charlotte avatarCharlotte2017-06-26
怪誰?沒有誰對誰錯啊,彼此都在學習跟了解對方,很棒啊~
Yuri avatarYuri2017-06-27
這篇文給我的感覺是充滿個人情緒且觀點偏頗的
Zenobia avatarZenobia2017-07-02
我覺得你需要的是多看幾遍
Odelette avatarOdelette2017-07-02
草食男的賣點是被動所以討喜...怎麼看怎麼怪
Sarah avatarSarah2017-07-03
對方一不符合期待,立刻轉身離開..你在說風見吧?
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-05
總而言之,先射箭後畫靶,女性就是受剝削,男性就是該死
Lucy avatarLucy2017-07-07
這篇也太偏激了吧
Emily avatarEmily2017-07-10
典型的女權主義戰法
Candice avatarCandice2017-07-15
箭頭推,先射箭後畫靶
Frederic avatarFrederic2017-07-19
草食或絕食根本不出手,平匡都已經做好孤獨到死的準備了
Christine avatarChristine2017-07-20
這樣也要栽他一個"離開"?他根本不進去好不好?XD
Kelly avatarKelly2017-07-24
真要說剝削,實栗這樣百折不撓,奇蹟逆轉地進攻到進入婚姻
Una avatarUna2017-07-27
回過頭來說婚姻多不好,只會被人白眼說小姐妳有事嗎?
Mary avatarMary2017-07-30
是啊,風見比較適合你唷
Jake avatarJake2017-07-30
其實平匡沒這樣想吧...我看完只覺得他求婚方式超瞎
,搞錯重點了害女方失望XD
Enid avatarEnid2017-08-01
這部戲看到最後滿無聊的
會發現就是兩個人在那要愛不愛
Liam avatarLiam2017-08-03
平框在現實生活這麼含慢的話根本不會有人喜歡
老婆一定出軌
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-05
搞錯重點了吧,整個就是我流的肉食定義…標準自助餐,
只看自己想看的
就算我支持平權,也無法認同這種標準X隊友
Vanessa avatarVanessa2017-08-06
這不就是愛到卡慘死的故事嗎
James avatarJames2017-08-08
星野源必須死
Carol avatarCarol2017-08-09
推~重點是以這齣劇作為引導,來正視女性被剝削的問題
Sandy avatarSandy2017-08-13
居然只有兩個噓 大家真友善
John avatarJohn2017-08-16
前來報到 你被噓不是因為討厭平匡 是少看很多東西
Eartha avatarEartha2017-08-18
2.為何男人不能玻璃心?3.みくり推倒平匡但我不覺得
她心機啊
Blanche avatarBlanche2017-08-23
我覺得某樓提到的「女生白天上班還要負責家事和顧小孩」
Franklin avatarFranklin2017-08-27
有點太偏頗了,都有在工作了為什麼還會縱容老公把家事
丟到女方頭上?為什麼不溝通協調?還是說她只能找到這
種男人結婚?要拿「我身邊就有人...」這種偏頗的例子來
說嘴誰不會?但也是有別人的丈夫會一起做家事分工照顧小
孩,而且不只是有工作的女人,也有人是全職家庭主婦但
明定老公下班回教後要擔負照顧小孩和部分家事的好嗎
Jessica avatarJessica2017-08-28
覺得該看醫生了....
Anthony avatarAnthony2017-08-31
原po說的並沒錯 整體而言婚姻對女性的不公真的是遠
Leila avatarLeila2017-08-31
高過男性的
Jessica avatarJessica2017-09-01
要談婚姻談歷史脈絡 怎不思考一下越古代越原始的社會就越
是弱肉強食 女性在古代社會靠什麼養活自己保護自己!?
Wallis avatarWallis2017-09-04
你根本看錯很多東西.....
Edith avatarEdith2017-09-05
這篇根本草食女在抱怨劇中沒有肉食男
Doris avatarDoris2017-09-05
漏看很多東西吧
Candice avatarCandice2017-09-08
我還以為會有什麼比較有深度的內容
Dorothy avatarDorothy2017-09-13
其實這篇po黑特版還不錯
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-13
補個噓 今天要是妳有本事賺比老公多 就是妳挑家庭主夫了
Emily avatarEmily2017-09-15
就是文化阿 大家也不是說改就改 QQ
Susan avatarSusan2017-09-19
不喜歡這個體制 你可以遠離這個體制 甚至可以跟另一半一起
Candice avatarCandice2017-09-24
改變這個體制 而不是進入體制後 只會抱怨 那當初何必進入?
Jessica avatarJessica2017-09-25
婚姻體制本身也沒有不公平 就只有誰拳頭大誰說話大聲而以
Charlotte avatarCharlotte2017-09-27
只是古代比拳頭 現代比戶頭
William avatarWilliam2017-09-30
像是女方家大業大找上門女婿入贅 看夫妻誰說話比較大聲
Bennie avatarBennie2017-10-04
其實可以仿效自然界啊,像是象群,完全沒有甚麼婚姻問題
Emily avatarEmily2017-10-06
以雌性為主組成大家庭,雄性歲數到就趕出去
Catherine avatarCatherine2017-10-08
只有我不懂原po所謂的男人的進度跟平匡有什麼關係嗎?
Rachel avatarRachel2017-10-08
意義不明
Jacob avatarJacob2017-10-10
再噓一次。根本不是撲倒不撲倒的問題,EP10也沒有誰撲
倒誰吧,就是很普通的爬山了。你怎麼知道誰撲誰啊腦補
Daniel avatarDaniel2017-10-12
過頭了吧
Andy avatarAndy2017-10-13
抱歉 但我到底看了什麼 我看了三遍還是覺得莫名其妙
Faithe avatarFaithe2017-10-15
原po確定沒人想看美栗撲倒平匡?
Zanna avatarZanna2017-10-15
噓回來
Noah avatarNoah2017-10-19
這個不是婚姻制度的錯吧,是父權社會造成的
Edith avatarEdith2017-10-23
如果雙方都接受的話婚姻也沒規定不能男方家管女方工作
Genevieve avatarGenevieve2017-10-25
推薦你看吉永史的大奧
Linda avatarLinda2017-10-29
不太同意你講的
Catherine avatarCatherine2017-11-01
呵呵,你怎不說美栗用心理學專長操縱改造津崎,用美色把
津崎當木偶一樣耍,毀了津崎的專業單身平穩人生?
Michael avatarMichael2017-11-01
像這種憤世嫉俗還把錯怪到性別和制度的真是活見鬼
Oliver avatarOliver2017-11-01
仇男
Erin avatarErin2017-11-06
那偉大的女性主義者交大平匡要怎樣
^覺得
Agatha avatarAgatha2017-11-06
討厭+1
Michael avatarMichael2017-11-08
抱歉,我也不喜歡平匡,但你的三點全都是個人腦補
James avatarJames2017-11-12
然後顯然你也沒分清楚父權和婚姻的差別
Kumar avatarKumar2017-11-14
大家都在看美栗吧....平匡能被你厭惡 也表示這個角色演得好
Brianna avatarBrianna2017-11-17
平匡真的很扯 世界上根本不存在
Zanna avatarZanna2017-11-18
有問題的是父權不是婚姻 不應該因為婚姻有不平等的現象 就
直接否定它對人類的意義
Tracy avatarTracy2017-11-23
而且我覺得“家庭主婦的勞動價值”是個很好的提醒 但真的這
而且我覺得“家庭主婦的勞動價值”是個很好的提醒 但真的這
而且我覺得“家庭主婦的勞動價值”是個很好的提醒 但真的這
不是這部戲最核心的重點
Delia avatarDelia2017-11-26
說實在美栗跟平匡這種關係 現實本來就不太可能存在了 但作
為一部戲 用這樣的方式反而呈現出現實生活中的許多問題 那
Puput avatarPuput2017-11-28
就是它很棒的地方
Eden avatarEden2017-11-30
美栗跟平匡現實應該會變成包養吧
Heather avatarHeather2017-12-04
不對 你可以不要愛上草食男 不是女人必須要依照男
Yuri avatarYuri2017-12-06
人的想法去走 而是比較愛的人如果要繼續下去就得照
另外一個人的節奏走 如果今天是平匡比較愛那就是結衣
Zenobia avatarZenobia2017-12-08
幫補血,覺得這部重點是提倡婚姻的種種好處,
Agnes avatarAgnes2017-12-10
那就是平匡事事都照著結衣的想法走而已
事實就是這部片沒有翻轉男女關係 還是女生比較愛男生
Genevieve avatarGenevieve2017-12-15
所以強調好處的結果就是變成對女性剝削
Emily avatarEmily2017-12-17
像我覺得平匡問美栗事情做完了嗎?怎麼不是幫忙做
問問有沒有幫忙的這裡感覺很不好
Dinah avatarDinah2017-12-19
以前的被愛的男生是霸道總裁現在變成草食工程師而已
Vanessa avatarVanessa2017-12-24
但是因為今天是男生被愛那當然是女生去追求去配合
如果今天的case是女生被愛就會現實生活中一堆工具人啊
說穿了是你自己搞錯主題又給予錯誤的期待才會產生落差
Belly avatarBelly2017-12-29
因為今天他們兩人還有僱傭存在關係呀 並不是真正的夫妻 如
果是真正的夫妻 那就大男人點
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-29
男生賺錢給不用出外打拼女生花 就不是剝削了喔
Oscar avatarOscar2017-12-31
樓上的 女生在家顧小孩做家務也是工作 不是不用出外
Andy avatarAndy2018-01-05
打拼 你這種說法就跟否定家庭主婦的價值一樣
雖然覺得因為這樣討厭平匡很莫名 但是身為職業婦女
Charlie avatarCharlie2018-01-09
加母親跟妻子這三種角色 我其實很同意內文跟平匡無
關的部分 我也曾經因為工作太累回家還要做家務顧小
Sarah avatarSarah2018-01-13
孩,忍不住感嘆還好我沒生女兒 想到如果女兒也要經
歷我現在經歷的這一切 我應該會勸他別結婚
Annie avatarAnnie2018-01-14
是原PO講的好像男生一直再剝削女生一樣 這種事就互相的
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-16
跟Knulp大的看法不同,我反倒是覺得「家事勞動的價值」
是貫穿本劇的主軸之一。從第一集的契約結婚的發想原點,
以及跑回館山發現媽媽跟大嫂都是做免錢的。美栗爸跟
Jake avatarJake2018-01-17
美栗哥做一顆星的筑前煮也是要彰顯女性(主要是美栗媽)
的價值所在。更不用講美栗跟小安倒歉那段,就很直接的
以這個做主題。
Harry avatarHarry2018-01-19
雖然是用愛情喜劇包裝淡化這主題的嚴肅性,但這個主軸
仍是讓很多女姓(尤其己婚的)共鳴的訴求。
而平匡的求婚簡報則是一開頭就把美栗從第一集開始就
在思考的問題全盤否認。美栗會抓狂甚至學平匡搞自閉,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-22
一點也不意外。
問題點也不是在於誰的觀點對錯,若有看過日野跟沼田
在EP10跟平匡的對話。可以了解平匡並不是有意要否定
美栗的價值觀,他的出發點雖比較傳統但也不能講有錯。
Eartha avatarEartha2018-01-26
只能講雙方都誤解對方的心意了,不管是美栗以為平匡
要找免錢家政婦、還是平匡以為美栗不愛他。
Kama avatarKama2018-01-29
很懷疑原po真的有看這部嗎?說實栗心情不重要,默默包容一切
不合理。ep8平匡在實栗離家,吃著便當之後內心話是什麼?ep1
0卿卿我我,平匡跑出去在橋上反省,他說了什麼?另外,最後
Audriana avatarAudriana2018-01-30
引用的文章,不客氣地說,只不過是篇無法體會結婚優點卻只提
缺點的抱怨文罷了
Isabella avatarIsabella2018-01-30
推,觀念清晰
Quanna avatarQuanna2018-02-01
中段的男人三進度是您自行腦補編劇吧?還是我們看的版本完全
不一樣?1.無條件崇拜?那段有這樣演?只不過是一個高學歷低
就業的職場遇挫的小女孩,收到新工作的雇主青睞罷了,之後再
由無感情的契約婚姻,慢慢培養兩人情愫。2.軟弱視為優點?實
栗議員幻想那段看了嗎?針對男主的自卑感,想出的當戀人與抱
抱的對策罷了。3.關係主導權?怎麼看都是實栗主導啊,除了經
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-04
典電車一吻,從擁抱,吃醋變告白說喜歡你,牽手,到床上卿卿
我我,都是女生主動,一定要平匡撲倒實栗?此外,如果有在pt
t日劇潛水夠久,從最早ep1釋出,當時板上還不看好星野源,到
現在多少版友掉入星野源坑,買專輯,製作gif動畫等等,就看
出津崎平匡的角色大家有多愛了。不過我覺得原po只是反串XDD
Donna avatarDonna2018-02-04
訝異版上這麼多人都找不作家務的老公來嫁...
Michael avatarMichael2018-02-07
害我都以為我是活在非自由戀愛結婚的封建時代了
Freda avatarFreda2018-02-12
我猜妳就是看不慣女生比男生主動吧,妳說的這些放在被
男生追求的女生不也成立嗎?不過婚姻中女性較弱勢我也
Sandy avatarSandy2018-02-15
認同
Enid avatarEnid2018-02-20
其實美栗跟平匡的契約婚姻在現實中是存在的,法國就
滿流行的
Andrew avatarAndrew2018-02-24
如你所願
Kelly avatarKelly2018-02-25
太偏激了 施主!!這跟八卦版的仇女文沒兩樣~~
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-01
原po po後不理欸www不是要知道別人的意見嗎
Edith avatarEdith2018-03-04
太偏激了吧...現實生活是有多悲慘 幫QQ 幫妳祈禱妳的
王子快出現
Caroline avatarCaroline2018-03-06
平匡的個性是好的,只是生活中沒有出現貴人
美栗是平匡的貴人,反之亦是
Lily avatarLily2018-03-08
兩個人沒有碰在一起就不會產生化學變化
人也是不斷的學習而成長,並不是一出生就什麼都會了
Freda avatarFreda2018-03-09
多國研究證實??研究者跟年份呢???文獻這樣寫被電到
Queena avatarQueena2018-03-11
飛起來都不意外
Tracy avatarTracy2018-03-12
其實原po說的愛上草食男的辛苦,就是ep6美栗的心情了
Irma avatarIrma2018-03-16
平匡本來對戀愛關係的想像就偏傳統,前面他原本對gay的看法
Zora avatarZora2018-03-20
、認為女生都喜歡風見那型,都表現出他基本上還是有一般人
Ina avatarIna2018-03-20
的刻板印象。但平匡比起一般大男人好的是他並不是不能溝通
Olga avatarOlga2018-03-21
的人,只要你找到溝通方式。
Ophelia avatarOphelia2018-03-22
平匡這種草食男還是比較有可能改變的。
Elvira avatarElvira2018-03-26
反而討厭美栗,她的工作能力是無法出社會長期獨立才作家
政婦的,如果要談剝削榨取,對家庭經濟上的付出又該如
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-30
何分類才能公平呢?看起來還是沒想清楚婚姻的全貌才自
我保護地緊抓著有給家事的點,不需要女性作家事,兩個人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-03-30
平分扛起財務家務不挺好?
Emma avatarEmma2018-04-03
不太喜歡這種過於簡化的評論
Doris avatarDoris2018-04-06
要是性別角色反轉大家只會說男的吃軟飯 不會說煮夫多偉大
Regina avatarRegina2018-04-08
吃軟飯的定義應該是好吃懶做吧?煮夫也很偉大的
Cara avatarCara2018-04-11
可以想像一下平.美互換 領美栗薪水 然後沒事去朋友店裡
泡茶抬槓 會是什麼畫面 XD
Daniel avatarDaniel2018-04-16
多數人感想應該會是"渣男" "有時間閒晃不會去找工作嗎"
George avatarGeorge2018-04-17
其實平匡求婚的意涵 不是真的想省錢 而是想負責
Noah avatarNoah2018-04-18
平匡回答求婚理由是因為被裁員 其實背後意涵和沼田
Sandy avatarSandy2018-04-21
說的話有關 平匡被裁員是因為契約婚 沒登記無需負責
Mary avatarMary2018-04-25
被裁員沒關係 因為沒有需要付起養家的責任
Anonymous avatarAnonymous2018-04-28
這部只是在看新垣結衣,其他重要嗎?
Dorothy avatarDorothy2018-05-01
渣男的定義跟煮夫完全不同吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-05
煮夫也是要一天在家工作超過7小時,24小時待命
Dinah avatarDinah2018-05-07
可以沒事去朋友店裡泡茶,這跟煮夫是完全不一樣
Liam avatarLiam2018-05-10
但煮夫主婦的稱職與否 外人是無法量化的 只有當事人雙方
Hedda avatarHedda2018-05-10
自己感受的出 所以以外人的角度如何判斷是煮夫還是渣男呢
Caitlin avatarCaitlin2018-05-11
挖!傻眼誒,草食男只是對戀愛無太大的興趣,又不是絕食
Franklin avatarFranklin2018-05-16
系男。還扯到婚姻..父權..狂哦
Hardy avatarHardy2018-05-17
煮夫到渣男之間有段不小的差距呢
Leila avatarLeila2018-05-20
中間應該還可以擺很多適當的形容詞吧
就像問考試不會只有100分或0分兩種答案
Ida avatarIda2018-05-23
父權兩個字真好用
Ursula avatarUrsula2018-05-27
平匡個性有些地方我也不太喜歡,但你這篇蠻偏頗的
Gary avatarGary2018-05-31
大概自己是職業婦女,某些部分頗有共鳴。
Emily avatarEmily2018-05-31
但確實文中部分有些部分太偏激。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-06-01
這道菜不好吃
Quanna avatarQuanna2018-06-02
原po解開了我心裡覺得不舒服的地方!原來是這樣啊~
Anthony avatarAnthony2018-06-02
別騙,這是反串對吧
Agnes avatarAgnes2018-06-07
說得好 女性結婚之後勞動全是無酬啊
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-09
性欲只有男性得到? 情緒勞動都是女性提供? 請問這是看
完阿信的心得嗎
Queena avatarQueena2018-06-11
看完只想噓
Elvira avatarElvira2018-06-12
+1 原PO清醒
Damian avatarDamian2018-06-17
這篇真的是看完讓人笑掉大牙
Agatha avatarAgatha2018-06-22
一開始的草食男的解釋就錯得離譜 後面還扯基因的問題
Ethan avatarEthan2018-06-24
都甚麼時代了還把傳宗接代當作獲利的條件之一
首先你要先從傳統中跳脫出來再看這篇吧!