有人不喜歡穿prada的惡魔嗎（喜歡者勿入-謝） - 電影

By Ivy
at 2006-10-19T11:09

Table of Contents

先聲明每個人電影的品味不同
你喜歡這部電影不代表我也必須喜歡
糾正別人怎麼看電影是最幼稚的
我只是來這裡抒發我跟別人不一樣的見解

我不喜歡這部電影
因為我覺得深度不足
並不是因為他講時尚什麼的讓人覺得虛華
而是他對於工作真正的辛酸
和時尚工業內容的層次描寫的很空洞扁平
只有一些部分有一點點有點水準描述
比如米蘭達批評安對於土耳其藍的無知
還有編輯會議上的專業討論才看得出來他們從事的是一個
怎麼需要能力和權力的工作
剩下就是老闆甩包包丟外套和許多誇張不合理的要求
顯現出這部電影的噱頭和笑點

如果這是部談工作和自我的電影
這個小安覺得他比第一助理愛蜜麗的說服力差多了
這個第一助理她真正熱愛她的工作熱愛時尚
比這個女主角本人有趣而且真實許多
電影給人的暗示就是這個小安的成功
應該就是她長得超美艷又火辣
像哈利波特原稿的危機就是那個帥男解決的
其他我看不出他對時尚工業產生什麼領悟
突然就麻雀變公主每天都變成時尚達人美麗得要命
我覺得這邊還蠻幼稚的

結尾的時尚總編鬥爭原本可以成為這部電影有深度的架構
但只用了三分鐘的回溯草草帶過

還有我覺得這部片很多女上班族的幻想和麻醉劑
想想看
作一份不喜歡的工作但因為不服輸和很美麗
得到帥男的協助化解危機
還能跟他上床最重要的是
隔天早上還能對帥男說「我不是你的寶貝」
回家後又有樸實的男友在等待

電影的衣服好看梅麗使翠普的演技讚
其他的我覺得這部電影
比top model超級名模生死鬥還假

--

Tags: 電影

All Comments

By Frederic
at 2006-10-24T02:31

超級名模生死鬥本來就很真吧哈

By Mary
at 2006-10-29T01:22

好萊屋電影本來就是喜歡完美結局的啦哈

By Elvira
at 2006-10-31T22:04

多看幾次吧~~

By Ophelia
at 2006-11-02T15:14

推一下

By Aaliyah
at 2006-11-07T10:13

我只覺得跟小說想傳達的主旨吃很多有點失望

By Joe
at 2006-11-09T03:35

推

By Gilbert
at 2006-11-10T09:58

差很多抱歉筆誤

By Tom
at 2006-11-12T01:20

推~~我的感想和你差不多

By Kyle
at 2006-11-15T18:47

我看過小說,很不喜歡作者的心態.

By Catherine
at 2006-11-17T09:56

因為這是美國好萊塢片就像當初讓茱利亞羅伯茲一炮而紅的

By Emma
at 2006-11-19T22:38

麻雀變鳳凰一樣有小人物的純真努力也有富商店員的勢利眼

By Sarah
at 2006-11-21T03:52

三樓放大絕...

By Margaret
at 2006-11-23T08:26

我覺得女主角根本不喜歡這個工作光這點就覺得很沒說服力

By Mia
at 2006-11-26T21:49

還有真愛無敵這些是組成美國夢的基本元素也是票房保證阿

By Gilbert
at 2006-12-01T11:07

還有覺得女主角自己的優越感就很重愛蜜麗還比較可愛

By Eden
at 2006-12-02T14:05

可以噓嗎不認同而已!

By Rebecca
at 2006-12-05T05:15

樓上人家都說不喜歡就不要來看你蠻無聊的

By Brianna
at 2006-12-06T05:25

有點同意時尚工業不是電影上形容的這麼虛

By Rebecca
at 2006-12-06T08:41

電影歸電影吧...要看時尚乾脆去看走秀影片

By Daph Bay
at 2006-12-09T08:00

我覺得問題出在人物角色的層次還有整部電影的架構 렠

By Yuri
at 2006-12-10T09:34

電影本身對於事物和角色的刻畫不夠有深度並不是說我想看教

By Kama
at 2006-12-13T00:34

學影片我純粹就是看完覺得有點空有點平這就是電影歸電影

By Hedwig
at 2006-12-17T06:08

你可以選擇去看如天邊一朵雲之類的有深度片xdd

By Daniel
at 2006-12-20T14:47

我推這篇，感想跟我比較貼近，不過電影本來就是很主觀的

By Hamiltion
at 2006-12-22T01:22

所以不認同也沒必要噓人家吧～～～

By Edward Lewis
at 2006-12-23T22:25

上上樓我很不喜歡天邊一朵雲我覺得它沒有深度啊電影

By Jack
at 2006-12-27T02:16

本來就很主觀這就是我文章一開頭講的不要用自己的觀點糾正
別人更何況你舉的例子完全對不上我的口味Orz

By Puput
at 2006-12-31T14:58

都說不喜誤入，你還噓~真的是很無聊

By Gary
at 2007-01-02T17:07

我對結局不滿意，加上劇情本身很老梗，是看小安跟梅莉的!

By Ursula
at 2007-01-05T11:46

幫推

By Audriana
at 2007-01-10T01:06

認同@___@/

By Selena
at 2007-01-12T16:41

認同+1

By Charlie
at 2007-01-15T12:42

我沒穿過PRADA所以不知道

By Catherine
at 2007-01-17T17:53

我也跟原PO又相同的感覺

By Elvira
at 2007-01-22T02:13

我沒看但我能理解原po想法

By Agatha
at 2007-01-23T21:36

推這篇可是梅莉史翠普演技超棒

By Charlie
at 2007-01-25T16:31

哈哈...我比較喜歡小說耶....

By Ingrid
at 2007-01-30T13:11

認同,推!

By Audriana
at 2007-02-04T08:23

這部戲給我的感想是--梅莉史翠普&時裝秀

By Necoo
at 2007-02-05T14:14

沒看過小說單看電影我也覺得沒有那麼好看

By Thomas
at 2007-02-10T00:56

是不是因為職場中經常有類似的感覺所以引起很多共鳴?

By Thomas
at 2007-02-12T02:19

不過幸好這部電影有梅莉史翠普,

By Olga
at 2007-02-12T14:40

等出社會應該會有不同感覺不然不會一堆人有感觸的..

By Selena
at 2007-02-13T07:55

就是出了社會才覺得它對工作的描述也太扁平太空洞幻想一堆

By Harry
at 2007-02-14T21:14

所以說跟原po所說一樣,這部電影就是提供上班族夢想,讓人有

By Doris
at 2007-02-19T09:15

代入感

By Regina
at 2007-02-22T09:50

它明明有很多點可以打,但卻都避過了

By Rae
at 2007-02-25T10:09

我喜歡這部片,但原po寫的點也不錯. You have a point

By Gary
at 2007-02-28T11:50

認同+1

By Sandy
at 2007-03-02T12:40

有點不認同

By Franklin
at 2007-03-04T10:02

推鳥片

By Isabella
at 2007-03-07T23:49

認同！　雖然這部電影相當賞心悅目很能帶來好心情　但ꐠ

By Christine
at 2007-03-12T11:07

大家一面倒說好看我還蠻驚訝的

By Faithe
at 2007-03-12T18:01

徹底不認同

By Margaret
at 2007-03-14T10:22

大推 y

By Andrew
at 2007-03-14T11:52

我的想法和你部份相同不過我看這物電影還是看得開心
美女和華服可以讓人忽略一些奇怪的東西

By Agnes
at 2007-03-15T01:38

推都被那些時尚衣服舞台燈剛佔滿了主題部分說的太淺

By Linda
at 2007-03-16T12:02

認同+1

By Hedwig
at 2007-03-20T09:42

推推

By Agnes
at 2007-03-23T06:39

推原PO..小安說她學到很多東西..學到什麼電影也沒講...

By Gilbert
at 2007-03-25T16:24

終於有人不喜歡了..因為我看到中間的時候快睡著，覺得怎麼
一直在演一樣的東西，只是任務不同而已，我也看不出她學到

By Catherine
at 2007-03-30T06:19

到什麼(打扮有改變是有啦)，感覺劇情很老套

By Rachel
at 2007-04-02T18:13

我是上班族，看完覺得對於職場的描繪的不深入，寫實但表面

By Leila
at 2007-04-04T20:00

推~~我的感想和你差不多

By Genevieve
at 2007-04-08T18:30

同意,圖有華服,卻很膚淺的電影,完全無法打動我,

By Carolina Franco
at 2007-04-11T15:34

推真的有點老梗的片子

By Mary
at 2007-04-12T17:52

推這篇結局來個美國夢元素大團圓很扯

By Mary
at 2007-04-16T13:31

By George
at 2007-04-19T05:22

我喜歡這部片不過也不否認原po談的內容

By Ula
at 2007-04-23T22:56

幫推

By Joe
at 2007-04-26T16:50

說得好! 推文拿麻雀變鳳凰來比真是太汙辱麻片了 ><

By Adele
at 2007-04-26T18:31

本來想看到很深入的東西但這部片的觀點實在太平板空洞了

By Selena
at 2007-05-01T11:13

後來發現原來是慾望城市大導作品... 那就只好這樣吧 :p

By Ina
at 2007-05-03T00:36

你根本就沒看懂我是幼稚鬼

By Cara
at 2007-05-06T17:34

這部片要傳達的是主角的改變...不知道為什麼大家要一直꜠

By Una
at 2007-05-10T23:39

扯到對上司的負責與否，美女、華服....= =那又不是重點

By Puput
at 2007-05-14T20:33

真不真實...這是電影又不是紀錄片....

By Heather
at 2007-05-17T12:21

爛片呀!!

By Dinah
at 2007-05-17T21:50

推，很膚淺，純看正妹

By Odelette
at 2007-05-21T10:06

你的觀點也沒深到哪去算可看的片了啦

By Steve
at 2007-05-22T13:03

推空洞自嗨的電影

By Iris
at 2007-05-25T16:20

很同意

By Hardy
at 2007-05-28T09:11

不能同意你更多

By Ursula
at 2007-06-02T06:52

我也覺得好虛

By Bethany
at 2007-06-05T09:28

有看過小說的話也許你的想法會不一樣

By Delia
at 2007-06-07T21:20

By Dorothy
at 2007-06-11T02:08

正宗商業電影

By George
at 2007-06-14T19:53

女主角如果不喜那份工作，一開始就不要作，引人共鳴的是

By Elvira
at 2007-06-19T07:39

現實中一堆人在做著他們沒有有興趣的工作。

By Una
at 2007-06-21T23:58

樓上有認真看嗎?小安是為了當作跳板才作的

By Olivia
at 2007-06-23T11:44

在那邊跳針他不喜歡這份工作他一開始明明就清楚的說

By Ethan
at 2007-06-26T05:38

要在伸展台待一年成為跳板他真正喜歡的是新聞他想進
紐約時報懂?

By Lily
at 2007-06-27T02:28

中間他改變自己是因為他要去適應工作因為他要本來想
撐下去

By Charlie
at 2007-06-29T20:43

後來發現待越久失去的更多甚至有點忘了初衷他是要為

By Daniel
at 2007-06-29T21:51

了當記者才進伸展台這部片重點不是時尚而是追尋自我

By Joe
at 2007-07-02T23:39

時尚只是要讓這部電影有梗而已不然先去科學雜誌實習

By Linda
at 2007-07-05T06:21

你覺得會吸引人進電影院看嗎

有人不喜歡穿prada的惡魔嗎（喜歡者勿入-謝） - 電影

All Comments

Related Posts

穿著prada的惡魔 .. 有雷聲

夢想無限

國外雜誌對心機掃瞄一片的評論

命運好好玩 V.S 扭轉奇蹟

盛夏光年 (雷)