有人覺得天橋每集的水準落差滿大的嗎？ - 臺劇

個人目前看了四集，不知道怎麼說，就像導演之前的幾部電影作品，
例如血觀音或是女朋友，男朋友，有些片段拍得非常出彩，既魔幻
又重擊，是彰顯演員演技的極佳片刻。但回到敘事進行的時候，有時
又明顯落差，感覺故事說不好，讓人感到不耐。

第三集是我覺得拍得最好的一集，可能是演員找對了，我猜想目前
同世代的男演員，除了曾敬驊可以挑戰看看，其他的男演員，不小
心就會把這個痞帥的角色演到流油（對，就是王大陸）。

前面幾集，故事主線不清不楚，象徵手法玩弄過頭，反而讓我很難
進入像看「俗女」那樣容易有共鳴。近期散文短篇小說改編的作品，
一如「做工的人」，我都覺得有類似的問題，天橋是賣弄過頭，做
工的人則是過度「丑」化角色，都讓人有些與現實脫離的感受。

但第三集，不知道怎麼說，導演用短短的幾場進出裁縫店的戲，竟
然把阿派這個角色，什麼都說也什麼都沒說，「曖昧」的狀態從頭
到尾都處理的極好，簡直有王家衛「愛神之手」鞏俐和張震那種陳
舊情色溢流在光暈樂音裡，簡直上乘。

尤其是貓的花色與眾男孩們身上的巧思，與處理阿派面對「兄弟情」
的手法，到裁縫師口音的挑選，最終匯集到全劇最精彩的換鞋戲碼，
一直以為透膚黑絲襪的性感是女人專有，但從裁縫師一吋一吋的捏
著阿派隱約透出肉色的腳根，溫柔又強硬的塞入緊繃的鞋口，那時
的情色意象簡直要泛濫出螢幕視窗。

只是有懂客語的朋友對派恩這名字很有意見，因為派恩客家話念起
來是台語「歹郎」的音，有人會叫自己的小孩「壞人」嗎？不知道
是故意設計還是導演不察？小說有這個名字嗎？

總之，一如金城武直到「重慶森林」才被大家看見光芒，早在下半場
時就覺得朱軒洋形色皆勝過另一男主角范少勳，怎麼紅的都是范少勳？

但時間或許會重演盛夏光年，雖然拿獎的都是張睿家，但真正發光有
巨大商業價值的才是張孝全。朱軒洋憑這集的演出，真的該給他入圍
個金鐘男配角才對呀！



--
Sent from my Windows

--