有人跟我一樣喜歡被劇透嗎？ - 電影

※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言：
: 喜歡劇透的前提，應該要建立在這個劇本的結局是否有大轉折。
: 甚至整個顛覆掉觀影感受。
: 例如鐵達尼號，大家看之前就知道沈船了。
: 這個轉折就不會有任何影響。
: 但如果結局是有爆點的，例如《鬥陣俱樂部》
: 多數人在正常觀影中會導向A的期待。
: 結果劇情急轉直下走向B，這個大轉折才是讓人為之驚豔的地方。
: 當然知道該轉折，也並不影響那是部好電影的事實。
: 但少掉這個驚喜，就永遠無法體會了。
: 假設同一部電影看兩次：
: 沒被劇透的人可以得到：A（初次觀影）B（知道劇情）
: 兩種截然不同的觀影感受。
: 被劇透的人怎樣都只有B而已（因為你永遠都不可能體驗到A了）
: 而沒被暴雷的人，可以擁有AB兩種感受。
: 這就是大多數人不喜歡被劇透的原因。
: 我本來可以吃AB套餐的，現在你硬逼我吃B？
: 先不管A套餐好不好吃，請尊重每個人想吃A的想法。
: 不要因為自己喜歡吃B，就強迫別人也要吃B。
: 去觀察劇情走向很有趣，但可以留在第二次觀看再體驗就好。
: 對於許多愛電影的人，第一次，是很珍貴的。

結局是不是有重大轉折顛覆根本不是重點

就算我先去看劇透知道了這些轉折或是顛覆也不會影響

為什麼

因為假設你鋪陳得跟屎一樣或是毫無邏輯 就算你後面那個梗多暴整部片還是一樣爛

重點反而會是中間的鋪陳跟敘事

很多電影我看之前就會去看劇透會怎樣誰會領便當怎麼樣的

甚至還會期待耶耶耶要怎麼發便當要怎麼演

但是今天便當發得好根本就不影響體驗，發得爛鋪陳得爛還想要結局逆轉評價根本說笑

--

Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88


--