有沒有人不愛相聲瓦舍的呀?? - 相聲

By Queena
at 2005-03-09T00:05
at 2005-03-09T00:05
Table of Contents
要我認為呀,瓦舍的東西 和表坊、吳魏有差距
是出發點不一樣
相聲,就是要逗樂,要說有什麼意義的話,是在「逗樂」的基礎上去發展的
瓦舍的東西,應當是在「表演」的基礎上
以前聽過演講,是說「想告訴別人什麼」
如果是相聲,應當就沒那麼偉大,從幾位相聲演員的傳記來看
相聲演員的成長過程,都是從「模仿」開始,
哪一段如何如何,先知道怎麼逗樂了,在去想怎麼表達出意義
吳、魏當然也是這樣,在相聲集錦裡面,唯一一段創作就是「教之道」
表坊的東西,我想,應當是幾位演員功力都足夠,而且還是以「逗樂」為主
(說實在的,「那一夜」除了表現出時代演變外,我感受不到什麼「有意義」的
或者說,某種貫串全局的「意念」)
瓦舍的東西,或許太在乎要表達的意念,忽略了「逗樂」的成分,
才會讓從吳魏開始聽的人感到不習慣
像我就覺得瓦舍很多東西,明明可以處理的更好笑,可是卻不這樣處理
曾經問過關於「黃鶴樓」的問題,馮先生是說「那是我的風格,每個人風格不同」
我覺得風格歸風格,好不好笑卻是很明顯的
--
是出發點不一樣
相聲,就是要逗樂,要說有什麼意義的話,是在「逗樂」的基礎上去發展的
瓦舍的東西,應當是在「表演」的基礎上
以前聽過演講,是說「想告訴別人什麼」
如果是相聲,應當就沒那麼偉大,從幾位相聲演員的傳記來看
相聲演員的成長過程,都是從「模仿」開始,
哪一段如何如何,先知道怎麼逗樂了,在去想怎麼表達出意義
吳、魏當然也是這樣,在相聲集錦裡面,唯一一段創作就是「教之道」
表坊的東西,我想,應當是幾位演員功力都足夠,而且還是以「逗樂」為主
(說實在的,「那一夜」除了表現出時代演變外,我感受不到什麼「有意義」的
或者說,某種貫串全局的「意念」)
瓦舍的東西,或許太在乎要表達的意念,忽略了「逗樂」的成分,
才會讓從吳魏開始聽的人感到不習慣
像我就覺得瓦舍很多東西,明明可以處理的更好笑,可是卻不這樣處理
曾經問過關於「黃鶴樓」的問題,馮先生是說「那是我的風格,每個人風格不同」
我覺得風格歸風格,好不好笑卻是很明顯的
--
Tags:
相聲
All Comments
Related Posts
有沒有人不愛相聲瓦舍的呀??

By Frederic
at 2005-03-08T20:06
at 2005-03-08T20:06
有沒有人不愛相聲瓦舍的呀??

By Wallis
at 2005-03-08T16:19
at 2005-03-08T16:19
兩個檔名

By Oscar
at 2005-03-08T08:24
at 2005-03-08T08:24
好節目推薦~~

By Kelly
at 2005-03-07T21:30
at 2005-03-07T21:30
相聲瓦舍的一個段子

By Bethany
at 2005-03-07T17:20
at 2005-03-07T17:20