有關於赤壁的評論 - 電影

※ 引述《troyasap (那就去台大吧！)》之銘言：
: ※ 引述《hateboy (黑特波依)》之銘言：
: : 在版上看了好幾篇評論阿
: : 發現很多人演義、史實傻傻分不清楚就來發表高見
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
應版友之邀，我再PO一次，版上赤壁大戰太猛烈了

我的立場是：『戲劇可以亂演、評論不要誤人子弟』

像18832篇就很好，大家可以藉題切蹉，互補不足，也不枉赤壁英雄之氣概

我是認為赤壁還蠻吸引我的
-------------------------------------------------------------------
火燒博望：劉備所為，當時諸葛亮並未出山。

長板坡七進七出：應為長阪，趙雲只是護送劉備家小撤退，沒有七進七出此事。

糜夫人跳井：正史記載，甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙 。

怒吼長板橋：該是張飛先斷橋再大哮，曹操等人並未到場，嚇死夏侯傑是誇張手法。

舌戰群儒：諸葛亮面見孫權而已。

弔周瑜：弔周瑜是龐統，不是諸葛亮。

周瑜與孔明：從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶做後勤。

周瑜智算蔣幹：實蔣幹之前游說周瑜不成。

孔明求東風：純屬虛構，江東冬至時日，多有東南風。

孫劉聯婚：孫夫人與劉備的婚事，只是政治性聯姻之一，並沒有男歡女愛的色彩，
也沒有後來的孫夫人投江。

賠了夫人又折兵：孫權無採用周瑜之美人計。

華容道：劉備有追截兵敗的曹操，但是去晚了，被曹操跑掉。

赤壁之戰：赤壁之戰其實是在烏林。

南郡之爭：該是孫權將南郡借給劉備。

補充上次沒貼到的：

桃園結義：正史並無寫到三人有結拜，只提到情若兄弟。

名兵器：青龍偃月刀、蛇矛、方天畫戟、倚天劍等皆為虛構，以突出人物特徵。

周瑜智算蔣幹：實蔣幹之前游說周瑜不成。

智激周瑜：周瑜本已想戰
唐朝詩人杜牧在《赤壁》一詩中寫道:「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二橋
（喬）。」雖是千古絕句，但其後半句來源於曹植《銅雀臺賦》中
「攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共」的典故，
其實，《銅雀臺賦》中的所謂“二喬”指的就是銅雀臺內的兩座廊橋

草船借箭：並無此事，相關事件發生在孫權於濡須塢之戰。

苦肉計：確有黃蓋詐降，但苦肉計應無。

龐統獻連環計：連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。


--