有關最近很熱門的第四台業者削價競爭 - MOD

Table of Contents

http://goo.gl/tAZF2y

剛才看到了一篇跟最近第四台削價競爭有關的社論
覺得蠻有趣的貼上來給大家看看

其中裡面有提到:
有線電視系統業者大搞「削價競爭」,消費者付的月費連版權費都付不起!
目前消費者一個月付給系統業者的月費是 500-600 元,
其中大約 250 元是用在版權採購上。

但地方有線電視系統業者為了搶客戶、搶市佔率,採取「毫無長期考量的」
削價競爭行為,將原本一年大約 6000 元的收視費用,降到 2500 元,甚至 1500 元。
以最誇張的每年 1500 元為例,每個月才 125 元,是目前版權採購費用的一半,
甚至無法應付硬體維護與人事費用等常態性支出,完全看不出任何「長期規劃」的精神。

而且,隨著時間拉長,系統業者沒錢、就沒錢付給電視台,
那消費者要怎麼期待電視台能推出好節目?
或者,商人不是笨蛋,先用低價搶佔市佔率,形成壟斷地位後,再強行調高費用
最後倒楣的還是消費者。

另一方面,這種從長期來看毫無益處的削價競爭,唯一的獲益者就是:
先將市佔率(訂戶數)衝高之後,再趕快轉手的系統業者。
=============

簡單來說我們這些消費者當然要便宜的費用,要好的收視品質
但低價後的競爭換來的是業者成本支出大於收入(入不敷出)
持續惡性循環的競爭下去造成台灣的影視產業整個垮掉
到最後沒有好的節目可看,最後衰的是我們這些消費者
當然這可能不是一兩年內就看的到後果,但幾乎已經是可以預期的了

--

All Comments

Yedda avatarYedda2016-04-23
年繳1500到底是類比還是數位?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-27
就市場新進者初期衝客戶數的商業策略吧,很正常
Andy avatarAndy2016-04-29
不過100多依分組的角度 應該只有基本方案的價格?
分組收費後 我覺得會有一些頻道要搶基本組合的位置
Ula avatarUla2016-05-02
但如果連這也在卡位 就失去分組收費的意義了
Oscar avatarOscar2016-05-06
影視產業不是早就倒了............
Anthony avatarAnthony2016-05-07
我不相信在線路已設置好 只需要送出訊號
Odelette avatarOdelette2016-05-07
的狀態下 還需要每戶250的設備管銷成本....
Selena avatarSelena2016-05-10
短時間搶客而已不用替業者擔心,真以為會割喉割到斷?
Heather avatarHeather2016-05-12
至於沒好節目看,真的爛到不願意花錢看,不會退掉喔
Adele avatarAdele2016-05-13
上百台分配250元 相較MOD一台就30元起跳真是佛心
Hedy avatarHedy2016-05-15
難怪第四台用戶不減 因為壓低價格到250給頻道商XD
Jack avatarJack2016-05-20
大概只有40~50分配得到而已
Kama avatarKama2016-05-23
原本繳這麼多也沒有進步啊
Olga avatarOlga2016-05-25
推樓上的
Kelly avatarKelly2016-05-27
大豐每年賺幾個股本 別傻了 第四台真的很好賺
Susan avatarSusan2016-05-28
新視波業務表示:大豐快要倒閉 它是一家社區業者
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-29
#1N5lKQFe (ShuangHe) 請見wurth推文
Frederic avatarFrederic2016-05-29
影視產業整個垮掉? 不是在各大新聞台和政治圈活得好
好的 >.<
Wallis avatarWallis2016-05-30
猜測這些都是首年年約優惠新業者在進入市場少虧為贏
不然拉不到新用戶設備都下去了...
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-30
那是編劇產業XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-02
你什麼時候有了媒體賺錢就會做好節目的錯覺?
Belly avatarBelly2016-06-04
南桃園被壟斷 一樣居高不下啊 貴服務又差
Quintina avatarQuintina2016-06-09
旺中集團 一樣是買中國節目來播啊 你說他沒錢嗎?
Ivy avatarIvy2016-06-12
本人預言愈來愈準,前陣子在板橋版推文說這類文章,之
Harry avatarHarry2016-06-15
後會被大量轉載,繼板橋版、土城版...後,MOD版也中
Iris avatarIris2016-06-19
板橋版#1N4Njq2j、土城版#1N4NwJWh,有趣是底下推文
Gary avatarGary2016-06-20
反正就是一直講對手惡性削價競爭...叭叭叭,對消費者
Olive avatarOlive2016-06-22
多壞多壞之類的,在板橋版有鄉民推文提到15年前,電子
Mary avatarMary2016-06-25
郵件、電子地圖都是要錢的,後來因為所謂的惡性競爭,
Frederic avatarFrederic2016-06-28
現在都免費.所謂惡性競爭是對業者還是消費者較有利?
Tom avatarTom2016-07-01
有線電視剛好反過來 除了某些業者外
Linda avatarLinda2016-07-05
非法剛轉合法的時候 很多戶都是低於後面設定的上限
Olga avatarOlga2016-07-07
600的 當然主要是裝機 斷訊收費不均的
Selena avatarSelena2016-07-10
看得出來之前有多暴利了