本土劇的顛覆性+思瑤小分析 - 同志

真抱歉得用回文的方式。很難想像一齣戲竟能引來這麼多層次的討論分析，
可撇開戲劇為了迎合普羅口味，偶爾走叉外，在人物性格的詮釋上，我覺得
這篇解析非常有意思。

關於narcissism，目前我仍保有自己的想法，但因文中分析的是思瑤，很希
望若能看到曉婷的論述，或許屆時想法會更全面。倒是我很認同作者提到的
：「出櫃，如果只是symbolic層次當然有 但是在實際的the real 的面向我
認為思瑤沒有跟自己出櫃。」

誠如之前所提，為了身心著想，在發現思瑤失明後不斷跟曉婷錯身，我就再
也沒看了。只到版上看看版友討論，確定兩人究竟碰面沒。總算在前兩日，
見到了婚禮上的兩人對話，接著是曉婷找上思瑤，不斷爭執雙方在感情上的
歧異。

我還記得思瑤失明時，曾對子奇說過對於自己的期許，說將自己定義在能照
顧對方的那個人，她把自己投射在傳統家庭中的男性角色，很多人對她竟說
出這樣的話來很是錯愕，擔心這會對好不容易扭正的性別觀念產生影響。可
我卻挺能理解的，因為角色設定如此，這樣的方思瑤（年紀上、經濟上、世
代溝通上等等等），很適合。

因此本質上我相信她確實沒有跟自己「出櫃」，也相信若有另一個女人對她
投懷送抱，她也一定會拒絕。不是因為她只愛江曉婷一個人，而是因為方思
瑤將自己認定為只喜歡江曉婷這個女人：我就是喜歡江曉婷，剛好她是個女
人，就這麼簡單。她不見得會認為自己是同性戀，只是在對的時機碰上一個
喜歡的人，是同性。

反過來說，若能接受這樣的方思瑤，現在一系列抗拒曉婷的行為，就能合理
化了嗎？

思瑤說過，讓曉婷照顧她一年、兩年都還可以，可是讓曉婷照顧她一輩子，
曉婷受得了嗎？現在當然可以義無反顧，因為有愛，所以受得了。那之後呢
？她不想耽誤曉婷的一生。

我想到之前思瑤照顧鐘偉哲很長一段時間，可以理解為一個妻子對一個丈夫
的不離不棄。但以這樣凡事追求完美的方思瑤，若情形反過來，自己殘廢了
，她會願意讓丈夫（鐘偉哲）照顧她一輩子嗎？還是選擇跟現在一樣的方式
，想方設法要跟對方離婚，只因不想拖累對方？

我的伴，還是不看《世間情》（笑）。但當我問她這問題時，她告訴我方思
瑤一定會讓鐘偉哲照顧她的，毋庸置疑。因為在傳統觀念以及傳統戲劇裡，
丈夫照顧妻子是天經地義的，所以方思瑤會很自然接受「被照顧」，即使覺
得心有虧欠、拖累了丈夫，但不會貿貿然說要離婚、要逃走。但身為丈夫，
如果殘廢了，覺得無法擔起家庭重責時，許多戲劇曾呈現過：男人自怨自艾
，覺得自己「無路用」、為生活困頓所逼，衍生出不斷輪迴的家庭悲劇。

她沒看《世間情》，所以我更訝異在不知道思瑤曾對子奇自白內心的劇情下
，她竟仍歸納出雷同的人物性格。

也因如此，我理解了思瑤做決定的方式。也因為理解，當發現劇情有更多值
得著墨的地方時，不免更多感慨。

確實，方院長強大的自尊心除了個性使然外，更有一部分是因為對於傳統家
庭角色的定位緣故。可偏偏……

以經濟上而言，這人好像還是很有錢。

以行動力而言，這人好像恢復得太好，一天到晚趴趴走。

以上進心而言，這人好像快要修完心理課程，一考過證照，就能執業了。

以感情上而言，這人好像愛得不比對方少。

所以，既不是久病纏身需要龐大醫藥費、也不是要人在病床前一直照料怕耗損
了彼此的愛，更不是毫無自主能力很快就能當心理醫生，我實在不明白為什麼
要一直推卻對方呢？

編劇沒有解釋這些矛盾點，所以我也看得雲裡霧裡。一切也只能歸咎於那無以
復加的自尊心。難怪曉婷也無法理解，頻頻追問：說來說去，妳就是怪我就對
了，怪我沒有通過考驗跑去嫁人。這讓我想到，或許院長的自尊強大到不願意
承認自己最在意的其實只是—

曉婷，沒有守著她吧。

一些淺見。

--