本週霹靂文字版沒出現? - 布袋戲

Blanche avatar
By Blanche
at 2012-05-27T10:01

Table of Contents

※ 引述《j91380000 (沒有菸抽的日子)》之銘言:
: 先不論揶揄 酸人到底是對是錯
: 每個人心中都有一把尺
: 能接受的程度如何
: 只有自己知道

: 但我想有一個很重要的點在於
: 很多人把這次事件導向於
: 有人針對看"霹靂"就被酸的舉動
: 我想這是錯誤的


不僅僅是這樣,我始終要表達的意思是,請尊重他人喜好

這件事情我原本看了也沒什麼感覺,會跳出來說話有兩點:

一、推文裡直接揶揄看一個霹靂的支持者

二、另外一個是其他人看完霹靂發罵文之後直接在推文推請支持金光


: 揶揄這事實是有的
: 但揶揄這事件的本質和真正意圖呢?
: 應該很多其實是針對"無腦護航"的霹靂觀眾群吧?
: 舉99先生應該就是最好例子
: 通常都是那種只要是霹靂就絕對都說YES和幫所謂BUG解釋的人被揶揄吧?

一、揶揄一個人是事實,如果你認為霹靂拍的爛,你可以罵霹靂

  引述某人最愛說的:「我不認同你說的,但我誓死捍衛你發言的權利」

  他要支持霹靂就讓他去支持霹靂,管他有腦還無腦,

  揶揄「他支持霹靂」這件事情本身就是不尊重他人喜好的事實

  他最愛引述的那句話是憲法保障言論自由的核心理念,

  並有刑法作為具現化保障,也因此,

  再引述那位仁兄說的,他說當你現實中覺得受到人身攻擊你可以告,

  當你覺得在板上的發言被揶揄,有板規可以處斷


二、有人認為燒肉哥是在鬧版,但仔細想想,

  燒肉哥的行為不就是效仿當初某些人在其他人罵霹靂的文章底下,

  有些現在跳出來說燒肉哥只是在鬧版而幹的事情?

  奇怪了,怎麼燒肉哥的行為是在鬧版,他們的行為就不是鬧版?

  還是說,鬧版只限於燒肉哥那篇文章,其他的推文都不算鬧版?

  當在指責燒肉哥在金光文章底下推支持霹靂的那句話是鬧版時,

  不也等同於承認在霹靂文章底下推金光發片日是鬧版?

  板規確實沒有說不能那樣推,但是套句版主所說,那不就是白目嗎?  


三、我曾說過那篇文章我認同,認同的最大理由就是本來發言就該尊重他人喜好,

  你要討厭那間公司可以,但你不該在推文當中「揶揄」支持者

  燒肉哥那篇文章他不過是呼籲版上的人拾回尊重別人喜好這樣的禮貌而已

  何來鬧版之有?

  (就當作我自我感覺良好吧!燒肉哥那篇文章我覺得有很大可能性

   是應承我在推文所述的話)

  但我也要強調,我不認同燒肉哥的行為,那種在別人文章底下推對手公司發片日

  的行為,對我來說是很大意義的負面宣傳跟白目行為(挑釁)


: 也舉個例子就是娜姐的劇情文
: 有誰酸過她?
: 在下看了很久的文字版劇情 我敢說我沒看過有人酸辛苦整理的人
: 至於燒肉哥
: 我想這只能說是咎由自取
: 金光推文莫名玩了起來只能說是個偶然
: 原PO文者也說了他本來沒有此誘導意圖

 
 燒肉哥的行為咎由自取,該被譴責,

 是譴責什麼?他發一篇文章請大家尊重他?

 還是他在金光文底下推霹靂發片日?

 如果是前者,那不是本來就應該有的禮貌,燒肉哥只是挑出來要大家想想而已?

 如果是後者,那麼當初霹靂文章下金光發片日那一連串推文呢?

 (扣除掉誘導篇,還有數篇有相關推文的喔!)

 講實話,原PO文者的行為有沒有誘導意圖,他自述看起來好像沒有,

 但他的行為就是在誘導別人推那些文句

 也許他沒有想那麼多,但不能否認他沒有誘導意圖

 (推到幾推發神秘小禮物?這不就是種釣魚式、誘導式的作法?)

 原PO文者當年在某官網他的行徑有多讓人不解,

 知道的人就知道,不知道我也不想多談

 但是他先跳出來道歉說他沒有誘導意圖,一切純屬意外這一點

 跟他以前在某網長年的行徑連接後,在我眼裡不過是先道歉裝可憐

 營造出繼續追殺的人就是嗜血這樣的形態

 (跟某位在這裡被封殺的名人一樣?)


: 而這個事實我們可以看出很大一部份族群對於霹靂長年的墮落的失望與唾棄
: 而燒肉哥卻開始在只要談到金光的文都去推不相干的
: 會被揶揄 我想不意外


 從這段你的敘述裡,不就說了燒肉哥看到金光的文就跑去推不相干的,

 那那些看到罵霹靂的文就跑去推不相干的呢?

 揶揄霹靂支持者跟揶揄金光支持者,哪個多哪個少(甚至根本沒有?)?

 但是在金光文章下出現不相干的霹靂支持文跟相反情況,

 又是哪個多哪個少?

 (還是要強調,要針對公司就去針對公司,不要針對底下的戲迷,

  為什麼霹靂演的爛我要替他丟臉?這哪來的邏輯?)


: 請別把自己說的好像悲情受害者
: 我想很多人應該還是有雪亮的眼睛的


 呵呵

 
: 至於在下
: 我得承認我也是有酸過人
: 但我推廣金光
: 從不用貶低看霹靂的人作為推廣的模式
: 畢竟
: 我也愛過霹靂
: 以上
: 廢文一篇
: 恭請討論


最後告訴你娜姊怕被扣上的稱號:

XXX第二

為X流一XXX吧

這類的...

他是「害怕」被扣上這樣的帽子,

於是選擇不PO劇情文這樣的手段來「避免」

而不是認為他「會」被扣上這樣的帽子而有這樣的手段



我也愛霹靂,我也對霹靂現在的心態也是恨鐵不成鋼

也是覺得戲碼爛到無言以對,看完都要淚流滿面

但是我不會去揶揄金光支持者,

因為青菜蘿蔔各有所好,金光的戲碼好不好,還沒出我不便評論

(雖然片頭比霹靂這一次的有誠意多了)

但是我尊重那些金光戲迷熱愛金光的心情



以上,只是在回應討論且陳述事實而無意引起戰火的廢文乙篇


--

All Comments

Brianna avatar
By Brianna
at 2012-05-31T20:50
推一個... 尊重彼此+1
Heather avatar
By Heather
at 2012-06-05T13:33
#1Fj6emE_ 起火點 雖然我也在那篇文章推了(逃)
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-06-10T06:32
那啥燒肉哥 很明顯就是來鬧的 幫他護航的很多是單純的良民
Erin avatar
By Erin
at 2012-06-11T01:32
金光飯們自重吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-06-12T01:13
替布袋戲護航真的很無聊 人家賺錢你在喊燒? 爛就該罵阿
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-06-13T00:44
在罵霹靂的文下面推金光有什麼問題嗎
Delia avatar
By Delia
at 2012-06-16T18:59
因為罵霹靂不代表支持金光啊...
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-06-16T21:30
那種推文也沒有強迫發文者支持金光吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-06-17T16:46
吵不完嗎?要支持霹靂就多發文章啦!
Harry avatar
By Harry
at 2012-06-22T00:25
霹靂文之下自家罵 亂入推金光 可能有點...跑錯場?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-06-24T04:07
一直談尊重,霹靂尊重過戲迷嗎?
怎麼不跟霹靂要尊重?
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-06-26T13:03
鼓勵恨鐵不成鋼的霹靂迷改看霹靂錯了嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-06-29T03:10
這裡不是霹靂板,若在霹靂板批霹靂就是自討沒趣
但布袋戲板給大家更多選擇,哪來不尊重?
Emily avatar
By Emily
at 2012-07-01T02:59
不然訂新板規,規定霹靂文只能推霹靂不就好了?
尊重是互相的,不是拿來扣帽子的
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-07-01T17:05
鼓勵恨鐵不成鋼的霹靂迷改看霹靂錯了嗎? 這句?
是不是打錯了
Liam avatar
By Liam
at 2012-07-06T04:14
金光
Emily avatar
By Emily
at 2012-07-08T06:07
呵呵 有人一直在替金光做負面宣傳(攤手)
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-07-12T20:53
霹靂尊重不尊重戲迷,霹靂的戲迷可以去罵,干金光支持者底事
呢?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-07-16T16:22
應該是看金光的人很多也看/曾看霹靂吧...
Una avatar
By Una
at 2012-07-17T16:32
是說..這一連串吵得莫名 還要連續幾天才甘願...
Isla avatar
By Isla
at 2012-07-19T17:57
只看金光 沒看過霹靂的應該很少吧...壁壘有這麼分明嗎?
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-07-22T07:58
支持金光 不代表要棄霹靂;棄霹靂 也不代表要看金光
不然...霹靂、金光都看的人 以後該怎麼發言?
Mia avatar
By Mia
at 2012-07-25T02:12
發文者批評霹靂 下面推薦金光又如何 這裡又不是霹靂板
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-07-26T11:51
要發表霹靂意見得去霹靂文 要發表金光意見又要專找金光文?
Christine avatar
By Christine
at 2012-07-30T09:00
怎麼霹靂文底下推金光 也可以燒那麼久???
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-08-04T07:16
而看兩家以外的人 都不能發表意見嗎?
Erin avatar
By Erin
at 2012-08-08T07:33
抱歉...上面這句有點過度了...|||
Isla avatar
By Isla
at 2012-08-11T00:07
支持金光是為了刺激霹靂 希望促進良性競爭 不需反霹靂啦~
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-08-13T09:11
之前霹靂文下推金光的是有多惡行重大嗎? 也許就是玩笑而已
Callum avatar
By Callum
at 2012-08-17T07:02
(也許其中還雜了一些怨氣)
Lily avatar
By Lily
at 2012-08-18T11:26
也許 玩笑讓某方不舒服了...>"<
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-08-20T19:20
然後有人跟著玩 最後跳出來說這是惡質文風 ......
這種措辭也有些過火了
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-08-21T15:37
a大看起來就是想要很明顯的分成霹靂派和金光派的樣子…
現在是一定要用二分法來分就是了?
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-08-25T16:42
跳下來玩 又指這種玩笑是惡質文風 難怪別人會光火吧
追究根本 也沒什麼惡意啊?? 為什麼燒成這樣?
Linda avatar
By Linda
at 2012-08-25T19:58
在霹靂文下面推金光只是個導火線吧...
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-08-30T19:27
因為是"燒"肉哥啊...
Connor avatar
By Connor
at 2012-09-02T04:20
Q_Q
Enid avatar
By Enid
at 2012-09-04T05:51
有人不覺有什麼 但總有人覺得很有什麼 我想這就是源頭
Jack avatar
By Jack
at 2012-09-05T05:37
施主妙慧↑
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-09-10T03:14
施主聖慧
Enid avatar
By Enid
at 2012-09-14T20:26
施主聖定
Andy avatar
By Andy
at 2012-09-19T12:28
燒那麼久就代表這些話其實某部份是很傷人的,換個立場想呢
聖法 !? NO~~~我不要被嚇
Michael avatar
By Michael
at 2012-09-24T03:07
過去沒人反應並不表示沒人被傷到,這次只是爆發出來而已
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-09-24T07:00
他本來就不應該這樣子發生,為什麼變成會是默許的態度?
William avatar
By William
at 2012-09-28T19:46
其實那篇文如果換別人來說 也許火不會燒那麼大
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-10-01T08:23
其實PTT這邊之前還好 K島那邊才嚴重~"~
Kama avatar
By Kama
at 2012-10-04T07:45
施主劍通慧
Ida avatar
By Ida
at 2012-10-05T05:31
沒錯...爭議點就是原PO也做了他不以為然的行為 被其他人酸
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-10-08T08:35
抱歉 我真的不認同你的二分法 很多行為都只是個人 而大
部分人都只是湊熱鬧而已 就這樣
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-10-13T05:26
所以說說話傷到人,自己卻覺得沒什麼大不了的人也是有啦
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-10-14T23:05
說者有意無意 聽者有心無心 所以這才是阿曲一直在說互尊重
今天就是娜姐被傷到所以不PO文 SO?這就是我們要維護的版阿
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-10-15T20:39
沒有出聲並不表示沒有受傷,今天一個人PO文被酸,真正感
Mia avatar
By Mia
at 2012-10-18T08:54
受到被酸的絕不是只有PO文者一人,或許還有與PO文者有相
同意見的人
David avatar
By David
at 2012-10-22T10:46
戲爛當然可以罵~好比說我今天發了篇探討霹靂劇情的文
Enid avatar
By Enid
at 2012-10-24T04:04
章,你覺得劇情不合理 武戲敷衍隨便~這當然可以酸可以
Harry avatar
By Harry
at 2012-10-25T15:11
罵~甚至於你說句 "這什麼劇情 真是爛透了~金光比這好
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-10-27T00:37
多了"這都是可以接受的~但你隨隨便便po了句它家公司的
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-10-31T12:40
發行日期 試問這跟張爸文有什麼兩樣
Heather avatar
By Heather
at 2012-10-31T19:04
覺得發行日期這行文字本身中性 沒有"酸" 揶揄 嘲弄的意味
Emma avatar
By Emma
at 2012-11-03T05:41
不過酸霹靂劇情&公司 擴及看霹靂的戲迷 就有點過度了...
爭執重點在於希望多「尊重」不同選擇的版友 不要以A非B
互相尊重很重要啊...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-11-03T17:31
還有 彼此適時的提醒也很重要 很多不愉快一開始可以化消的
George avatar
By George
at 2012-11-04T14:53
我們需要在布板門口擺張素俊逸的肖像然後踩畫(?)
John avatar
By John
at 2012-11-05T15:02
↑宗教迫害?!

完全爛掉的角色-忌霞殤

Annie avatar
By Annie
at 2012-05-27T03:49
忌霞殤是霹靂有段時間沒有出現過的 所謂文武雙全的角色 也就是文武也有鋪敘,武器也有來歷 簡單來說就是力捧的超級偶像 (前陣子最紅的角色海潮哥,雖然大家都知道他不是笨蛋但,角色就是著重在武) 上一個這樣的角色,如果我沒記錯 應該就是撿寶王-蒼 果不其所然,這個角色又爛掉了 這個角色經過數 ...

鬼掌 緝天涯 的官網介紹.....

Doris avatar
By Doris
at 2012-05-27T00:43
緝天涯 胡同蜃市鬼掌,處事機敏有度,個性略偏冷傲。因鬼師緝氏祖規, 年過二十必婚配以人,故緝天涯屆齡二十後,便設以紅鑾繡球招親。 但其父鄙其先祖陋習,不願女兒受成規束縛 ,便假外人道,蜃市之主醜陋無比,其性兇惡如夜叉。 故緝天涯招親歷年兩餘,無人敢接繡球以結好。 故緝天涯屆齡二十後........緝天涯招 ...

七殊園乞丐圖畫中的蘊藏意義

Caroline avatar
By Caroline
at 2012-05-26T23:53
前言: 有一乞丐,卻將神花畫得有如欽鴄大鶚之姿 乞丐:不問江湖幾風波,唯識丹青映橋頭。 乞丐把畫丟給了月藏鋒 月藏鋒:據西次三經記載,欽鴄與鼓合謀殺葆江于昆侖之陽,帝乃戮之鍾山之東,     欽鴄死後化為大鶚,其狀如雕而黑文白首,赤喙而虎爪,其音如晨鵠,見     者天下大兵。 正文: 什麼是欽鴄?什麼 ...

本週霹靂文字版沒出現?

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-05-26T23:45
先不論揶揄 酸人到底是對是錯 每個人心中都有一把尺 能接受的程度如何 只有自己知道 但我想有一個很重要的點在於 很多人把這次事件導向於 有人針對看and#34;霹靂and#34;就被酸的舉動 我想這是錯誤的 揶揄這事實是有的 但揶揄這事件的本質和真正意圖呢? 應該很多其實是針對and ...

布吐週刊—霹靂戰元史之動機風雲01、02集

Isla avatar
By Isla
at 2012-05-26T23:30
圖文版http://www.wretch.cc/blog/f127058659/12392362 雖然這次劇集名實在很有點給他那個 但是每到換檔 還是會小期待片頭 應該是從天罪開始吧? 霹靂的片頭都有非常華麗的動畫 一直持續到了……現在= = 這次的片頭真是讓人失望啊~ 居然只是是剪輯 而且大部分還都是舊的 ...