李奧納多捐1.5億救亞馬遜 巴西總統竟嗆 - 電影

Table of Contents

新聞網址:
https://www.ettoday.net/news/20191130/1591355.htm

關於DONT LOOK UP的電影背景經歷 .... 是跟李奧納多許多真實狀況一樣

主要演員也都是有相關經驗 無論是政客或是媒體採訪

冒著被刪文水桶的風險,請版主處理沒關係,我只是要給大家知道事實
(我沒有參與前面的吵架文章)
我決定還是要PO這篇在電影版,因為太多人在吵電影跟美國總統的關係...


越看越扯 越看越好笑的文章太多了...


李奧納多跟這些演員都是真實經歷才出來拍這部電影

所以諷刺誰,實際上都有新聞可以查詢,真正罵他的就是巴西總統,跟諷刺美國是兩回事

--
2019-11-30

[新聞] 李奧納多捐1.5億救亞馬遜 巴西總統竟嗆他是凶手:你助長縱火!


好萊塢巨星李奧納多(Leonardo DiCaprio)多年關注環境議題,8月也為了亞馬遜雨林大
火捐款。不過,巴西右派總統波索納洛(Jair Bolsonaro)29日卻聲稱,李奧納多資助錢
財給縱火的團體,「捐錢來縱火亞馬遜。李奧納多狄卡皮歐是個很酷的傢伙對吧?」;他
並未提出任何有力證據。

亞馬遜雨林8月爆發大火時,波索納洛才要國際社會不要干預巴西事務。《路透社》報導
,波索納洛29日又點名李奧納多,指這名男演員的捐款促成了森林火災。他透過社群媒體
聲稱,有志願消防員拍下照片藉此募款,世界自然基金會(WWF)替這些相片付錢,其中
李奧納多50萬美元的款項也派上用場。

WWF否認收到李奧納多的捐款,也並未從消防員手中獲取相片。波索納洛29日在總統官邸
前還狠酸,李奧納多捐款促成亞馬遜火災,是很酷的傢伙。

非政府組織(NGO)Alter do Chão消防隊4名成員26日被逮捕,警方認定這些人刻意縱火
並拍攝,目標是籌得更多款項。他們28日在法官的命令下獲釋。政治人士與其他NGO團體
則強烈指責逮捕的行為,認為波索納洛政府試圖騷擾環保團體。

波索納洛28日在網路直播時提到李奧納多,他一口咬定WWF付錢給非政府組織,「這些組
織做了什麼?最簡單的事情是什麼?放火燒森林,拍照,拍影片」、「WWF發起一場反巴
西的活動,聯繫李奧納多,他捐贈50萬美元,一部分給了縱火的人。李奧納多,你是在助
長亞馬遜的大火。」

李奧納多否認曾捐款給WWF,他在聲明中讚賞巴西人民致力維護自然與文化遺產,但雖然
值得支持,「我們並未資助被攻擊的組織。」過去他總是高調談論氣候變遷議題,其中包
括亞馬遜火災,而他的基金會也努力保護脆弱的野生動物免於絕種。

亞馬遜雨林向來被視為對抗氣候變遷的堡壘。科學家與活動人士先前指責,土地投機商人
、農民與牧場主人為了農業用途而放火,此外,波索納洛的言論也讓有心人士更有勇氣開
發森林。

《衛報》報導,李奧納多8月承諾提供500萬美元(約台幣1.5億元),保護亞馬遜雨林。
波索納洛8月則回嗆,一切都表明非政府組織刻意縱火,但被問及有無證據時,他的回應
卻相當曖昧。

原文網址: 李奧納多捐1.5億救亞馬遜 巴西總統竟嗆他是凶手:你助長縱火! |
ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20191130/1591355.htm#ixzz7Gphn1rn6
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook



--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2022-01-03
巴西藻礁
Ida avatarIda2022-01-03
討論電影設定來源不行嗎?
Annie avatarAnnie2022-01-03
所以劇中演員是為了環保議題才拍這部的嗎?
Zenobia avatarZenobia2022-01-04
其實是酸川普啦,川普不相信全球暖化,還在冬天問
怎麼天氣不熱,美國人當然是酸美國最凶好嗎
Charlie avatarCharlie2022-01-04
看不懂原PO要講什麼
Ingrid avatarIngrid2022-01-04
美國人就是覺得自己國家最爛啊
Hedy avatarHedy2022-01-04
大家在吵諷刺和比喻那些社會新聞 但是演員經歷其實
是其它過去環保經歷的真實狀況 而非單純諷刺
Frederic avatarFrederic2022-01-05
美國人要拍片酸其他國家也不會不敢好嗎,他們就是
認為自己的政府沒有作為
Blanche avatarBlanche2022-01-04
捐錢跟電影有什麼關係?
Una avatarUna2022-01-05
你可以爬一些美國左膠的文章,很多偏激得把美國當
作是地球最爛的國家
Donna avatarDonna2022-01-04
所以是要討論哪一部電影呢?
Jessica avatarJessica2022-01-05
地球環境真的越來越差 唯一關心環境議題好萊屋明星
Mason avatarMason2022-01-04
捐這些錢 不如在自己國家造林 促UN規定每一國自造肺
Frederica avatarFrederica2022-01-05
@moswu 我也回給三樓 國家地理頻道紀錄片也是
Rae avatarRae2022-01-04
所以李奧納多的經歷 並不只有拍了一部電影
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-05
Leonardo是拍"海灘" 被泰國批評破壞環境
從此成為環保鬥士 拍片都很重視環保問題
Doris avatarDoris2022-01-04
哈 樓上說的電影更久 但媒體只會酸他當年女友才出生
Harry avatarHarry2022-01-05
我覺得你好歹要在內文提跟哪一部電影有關係
Ina avatarIna2022-01-04
補一下跟什麼電影有關啦
Emma avatarEmma2022-01-05
原來巴西也有苦無大師
Oscar avatarOscar2022-01-04
我只看到先進國家傲漫的嘴臉,先把自己國家的樹都砍
了,再來嗆窮國亂開發
Vanessa avatarVanessa2022-01-05
2019因為是氣候變遷早成史上最大的森林大火
包含北愛爾蘭外的冰原融解速度加快 都是環保問題
Zenobia avatarZenobia2022-01-04
這兩年COP全球能源高峰會也是罵那些石化大國
Delia avatarDelia2022-01-05
罵有屁用,大國又沒人能制裁,下次川又選上了,美國
又不管了
Franklin avatarFranklin2022-01-04
QQ
Susan avatarSusan2022-01-05
環保只是先進國砍後追國的武器
Delia avatarDelia2022-01-04
幫你推推 想不到他這麼有心 唉
Poppy avatarPoppy2022-01-05
同意LA大,最討厭的就是已開發的先進大國,憑甚麼他
們可以先破壞環境快速發展,然後現在就限制想要發展
的國家= =
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-04
還在全球暖化,不知道左派已經不用這個過時名詞了嗎
?現在叫氣候變遷,啊?為啥改名?廢話,原來的理論
站不住腳,不改名給人打臉嗎?這些搞環保的資料庫記
得更新啊
Lucy avatarLucy2022-01-05
別噓我啊 我回的是氣候變遷 別人推文才說暖化 XD
Selena avatarSelena2022-01-04
巴西人均30000美金當然就不砍樹了啊,人家就還在發
展不準別人砍幹嘛...
Agatha avatarAgatha2022-01-05
這種有錢人捐錢叫其他國家不要砍樹真的超雞巴
Zora avatarZora2022-01-04
就北歐的行為阿,你提供好的工作,誰要做爛的,把
污染丟給別人,在大聲斥責
Kyle avatarKyle2022-01-05
北歐少女普丁給他的建議去看一看吧
Kyle avatarKyle2022-01-04
片中的無力感跟荒謬感 原來跟這篇新聞如此雷同 恍
然大悟
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-05
真實世界往往比戲劇荒謬....
Thomas avatarThomas2022-01-04
有比搭私人飛機環遊世界宣傳拯救雨林更荒謬的事嗎
Kelly avatarKelly2022-01-05
不過NGO自己縱火爭取募款,總覺得現實中真的可能發生
Robert avatarRobert2022-01-04
其實在有錢人的世界 只有錢到 人沒到 不算做善事
很多錢捐出去 你根本不知道錢用在哪裡
Tom avatarTom2022-01-05
那為什麼有人總是說巴西農民燒林造田?
Robert avatarRobert2022-01-04
@BTO 非法畜牧和土地開發的人很多啊
Donna avatarDonna2022-01-05
台灣就很多故意弄殘狗帶去路邊募款的
Sandy avatarSandy2022-01-04
上面有人說錯,其實global warming,和climate chang
Susan avatarSusan2022-01-05
e的問題都還是在討論。氣溫平均上升的暖化是事實,
Kelly avatarKelly2022-01-04
應該是說氣候變遷早成極端氣候,暖化跟極冬只是其一
Irma avatarIrma2022-01-05
極端氣候跟緯度地區有關 平均起來一定有一個比較高
大部分人口遇到暖化問題而已
Genevieve avatarGenevieve2022-01-04
太牽強 只能說增加荒謬性但不是主因
Agatha avatarAgatha2022-01-05
@mat 我不是第一年在看這個議題
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-04
電影跟現實真是荒謬無比
Tom avatarTom2022-01-05
跟電影關聯?偷渡國外政治?
Michael avatarMichael2022-01-04
不給他砍拿樹來賺錢->直接走燒掉換農地
Carol avatarCarol2022-01-05
長知識推
Doris avatarDoris2022-01-04
推推
Necoo avatarNecoo2022-01-05
各種要求產地的環保法規就是變相關稅壁壘
Annie avatarAnnie2022-01-04
地球歷史無人類時期 也有氣候變遷 也有生物滅絕啊
Oliver avatarOliver2022-01-05
推推
Kumar avatarKumar2022-01-04
有夠暖 都著火了