李奧納多環保紀錄片 全球觀看超過3千萬 - 電影

Table of Contents

我覺得這種片都好像有某種立場

例如:
這片居然叫人少吃牛多吃雞
但一隻牛起碼要100雞來換吧
可憐的雞 ==
是得罪環保人士嗎
還是雞長得不可愛?

這片一定是印度出資的


※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言:
: 國家地理頻道於10月30日的氣候變遷紀錄片《洪水來臨前》(Before the Flood),由奧
: 斯卡金像獎製片費雪史帝夫,及奧斯卡影帝、環保人士暨聯合國和平大使李奧納多狄卡皮
: 歐擔任製片,大導演馬丁史柯西斯擔任監製,自播出至今不到一週時間,在全球已累積超
: 過3千萬次觀看次數,成為2000年後最多人看過的紀錄片,也是國家地理頻道史上最多人
: 看過的紀錄片
: 國家地理頻道長久以來一直努力激發人們對地球的關懷,為喚起全球觀眾對氣候變遷議題
: 的重視,採取了前所未有的播映策略,讓觀眾不論透過一般電視、影音網站、或是社群媒
: 體都可以免費收看本片
: 這樣的策略達到了歷史性的成效,迄今為止的3千萬觀看次數中,包括國家地理頻道在美
: 國、歐洲、非洲、亞洲和拉丁美洲等地區的1千6百萬次,YouTube上的觀看次數也已超過
: 720萬以上,並持續增加中。
: 《洪水來臨前》在台灣也獲得收視佳績,總觀看次數超過368萬。電視的部分有156萬不重
: 複收看人數,Facebook有59萬,YouTube已累積152萬,隨選視訊平台有1萬5千次。
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1877215


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2016-11-07
牛的碳排放非常高阿 全球暖化跟畜牧業有八成關係
Megan avatarMegan2016-11-07
重點就是美國人最浪費
Kristin avatarKristin2016-11-08
你覺得改吃蔬食簡單,還是改其它肉類簡單?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-11
的確,有機會去一趟美國看看,你會發現美國人真的很浪
費資源
Rebecca avatarRebecca2016-11-11
換肉率的問題
Delia avatarDelia2016-11-14
叫你吃素比較簡單還是改吃雞肉比較簡單?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-16
牛超會放屁,屁升空變成溫室氣體~
Emily avatarEmily2016-11-18
..... PO文前可以先好好看一下人家在講啥然後再好好想一下。
不然除了爽片以外你看其他電影應該都會覺得超無聊。
Daniel avatarDaniel2016-11-18
你才應該好好想 這種片都是政治操作片 會信的人通常不
是太聰明
Bethany avatarBethany2016-11-18
就連爽片都看不懂
William avatarWilliam2016-11-23
雞不會放屁
Genevieve avatarGenevieve2016-11-27
這種片的出資者搞不好都是片內所謂的環保企業 如特斯拉
等 但他們都不提太陽能製程有多毒 我個人是不太信這種
片啦
Jacob avatarJacob2016-11-28
雞到底得罪誰?
Bennie avatarBennie2016-11-30
吃兔子和昆蟲更環保
Jacky avatarJacky2016-12-04
跟得不得罪一點關係也沒有 重點是碳足跡
Anonymous avatarAnonymous2016-12-07
好棒棒的理論 氣候變遷一定是假的辣
Catherine avatarCatherine2016-12-10
反正地球毀滅你我都不在世 魯蛇也不會有小孩:D
Blanche avatarBlanche2016-12-13
...
William avatarWilliam2016-12-17
講啥東西
Linda avatarLinda2016-12-18
牛羊是反芻動物 很會放屁和打嗝 排出來的全都是溫室
氣體
Rae avatarRae2016-12-21
因為牛的轉換率較低, 雞轉換率較高
David avatarDavid2016-12-24
所以環保人士才推薦肉應該多吃雞肉,少吃牛肉
Yuri avatarYuri2016-12-25
人手一機的時代還在那邊說太陽能多毒也很好笑
Michael avatarMichael2016-12-27
我不支持原po論點,不過,樓上,太陽能其實也沒
Hedda avatarHedda2016-12-28
真的很環保,如果為了讓太陽能達到傳統發電同等效果
Joe avatarJoe2016-12-30
消耗的資源與對應產生的污染並沒有好到哪裡去
Necoo avatarNecoo2016-12-31
手機裡面有個零件跟太陽能板是一樣的,太陽能板至少還
能發電,手機不僅要吃電用幾年就被淘汰變成電子垃圾,
Yedda avatarYedda2017-01-01
一樣會造成汙染的話我寧願製造太陽能板
Valerie avatarValerie2017-01-05
所以只要有違你日常生活的理論都是假的,都是陰謀拉?
Adele avatarAdele2017-01-08
其實 電影版也沒什麼必要吵這個議題 太廣了
Heather avatarHeather2017-01-13
生活在台灣,多少都能感受到氣候改變了,即使這片有政
治目的,你也無法否認正在改變的事實
David avatarDavid2017-01-17
這個改變是正向還是相反沒人說的準,更別說人類觀查地球
的時間根本就不夠長,相較於地球氣候變遷史,才不到200年
的觀測真的說明不了什麼
Zanna avatarZanna2017-01-21
全球暖化一般人還感受不到 但霧霾 廢棄物污染更恐怖 吸的
吃的都持續影響
Elma avatarElma2017-01-24
難道你以為環保是潔淨無暇不能跟資本主義有掛勾?另一方面來
講沒有這些企業幫助環保根本做不起來
Ingrid avatarIngrid2017-01-27
我都儘量吃全素了,反正本來就不吃牛
Hedy avatarHedy2017-01-29
現在高科技產業製程都會產生污染啦,差別就在於有沒有心要
Agatha avatarAgatha2017-01-30
處理而已,每次看到有人在那跳針太陽能製程多毒多毒,晶圓
Daniel avatarDaniel2017-02-02
製造或電鍍產生的汙染有比較環保嗎?還不都一樣