※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 李連英,
: 內務府總管 五品官,
: 是劇中凶殺案嫌疑人之一-常威的義父,
: 在最後大審戲碼中,爽颯登場
: 其實應該看的出來,雖然很寵常威,但是於公來說還算中立態度
: "各位大爺,在下是來聽審的.",先表明此行中立立場,並退到旁聽席(..雖然插嘴打爛
: 2名證人0.0")
: "你要是作奸犯科的話,義父(還是老佛爺?)也幫不了你"
: "我不管你啦!(一巴掌)"
: ↑常威真犯下大罪,李公公也很是生氣
: "不過要是有人敢冤枉你,欺負你的話,也沒這麼容易."
: "這件是老佛爺御賜的黃馬褂,穿上它,除了老佛爺,誰~都斬不了你."
: ↑於私還是相信常威善良,疼愛養子有加
: "方堂鏡,來福私相賄絡,兩個人~都該處斬!"
: ↑其實要是方來兩人沒回那句"你心好黑阿!"應該也不會有皮肉之痛,李公公在旁邊
: 一時嘴賤,兩人就被釣魚釣中了,進水桶活該,沒永桶(處斬)算走運
: 包龍星明顯是偏袒被告戚秦氏,所以超過半部電影的內容,都是他想辦法翻案的奇遇記.
: 花公,常昆,陳百祥都是大審的敵方,極力擁護原告常威,
: 李公公雖是擁常威派,也還保有支持翻案的可能,
: 他是最後大審中,最中立的席官嗎?
關於李連英出現在公堂上，
一直到常威被包龍星鍘了這一整段戲，
我們可以分成三個層次來討論。
第一個層次是政治層面。
我們知道，
包龍星從一個通緝犯＋龜公，
一躍龍門成了一品大員八撫巡按，
這個人事決定可說皇帝(同治帝)一手提拔的，
並沒有通過吏部的選拔與考試，
等於說，這項人事任命是直接對朝廷制度的挑釁。
當時朝廷制度的維護者是當權者慈禧，
所以皇帝在無知會慈禧(上妓院誠摯終招忌認識的紅人怎能給母后知道??)，
也無法對科舉機制交代的情況下，
慈禧有必要對此作出表示以安百臣之心以阻悠悠之口，
因此李連英聽案一事，
應該是慈禧授意的。
所以依政治層面而言，
李連英到場除了警告同治不要越俎代庖，
視察包龍星這個新科八府巡按的作為是否合格之外，
還有藉由為難他讓他聽話甚至自行辭官的用意在。
由李連英取得了一件黃馬褂給常威可看出這是皇家授意的，
而依照李連英本人對朝野內外一律恭謹有禮，嚴守分寸的史實來看，
他斷然不會在沒有慈禧授意之下就大搖大擺入堂聽案。
第二，是歷史的層次，
由這段故事我們可以看出編劇徹底理解了清代，包括晚清，
內宦的權限依然是中國歷史上前幾名的低。
如果是明朝後期，
寵宦是可以不需要旁聽找碴或是不時發表高見，或是跟公堂主事者吵嘴的，
大可以大腿一翹，叫你八府巡按滾一邊去，
自己去坐那最高的椅子，自己去拍那根驚堂木。
正因為清朝的宦官實權並不高，
即使是皇家寵宦，也不如明朝宦官那樣囂張跋扈，
即使官員為了疏通天聽而跟寵宦交結，
也因為祖宗家法嚴禁外臣與內宦勾結而只能各種迂迴行事，
例如本故事中，水師提督常昆與李連英這種名分上的上契，
只能特地上在無官銜的常威身上可見一斑。
換句話說，
李連英在歷史上那種謙沖自和，嚴守分寸的性格，
以及在本劇中雖為奸角，卻是搞笑多過搞屎，逗趣多過作惡的設定，
可以說跟清朝本身對於內宦專權的忌憚與預防措施是有關聯的。
最後一個層次，
可以說是官場現形的層次。
從李連英後來的態度可以知道，
他本身並不認為常威有殺人淫妻，
他本身是認為常威是清白的。
所以我們可以知道官官相護這個官場上機制有其得以生存的空間在，
這個空間叫作"被動的無知"。
所謂的被動的無知，通常發生在官官相護的共犯結構，
與更上層的人事與政權掌握者之間。
由於官員關係者的醜聞對於共犯結構而言是生死大事，
共犯結構(刑部尚書與水師提督)即使知情，也只能欺上瞞下，
但對於更上層的政權而言(同治、慈禧、甚至本故事中慈禧的代言者李連英)，
不追究官員的醜聞往往才是政權崩壞的危機，是他們如果全知後，
寧可切割也要追究罪責的。
所以共犯結構要達成讓上層也支持他們，
唯一的方法就是以白代黑，黑的說成白的，白的打成黑的，
上層即使隱約知道可能不是這麼回事，
只要下面能交出一個相當有說服力的說法，都有空間當之為真，
可以以公正無私的表象，給予共犯結構一個"澄清"的空間，
這就是所謂的被動的無知。
一個政權越清明，被動無知的情況就越不被容忍，
反而言之，一個政權若是越腐敗，被動無知的情況就越有上下其手的空間。
李連英挺常威信常威，
就是一個因為裙帶關係而輕信官員片面之詞的被動無知的樣板。
但是李連英本身並不是一個腐敗到擺明事實就是常威有罪，
他還會偏袒到底的那種小人，
雖然因為親疏遠近與老佛爺的懿旨，
他旁聽的立場是跟包龍星作對以及幫常威，
在知道常威有罪時，他也依然選擇幫理不幫親。
光是這點而言，
雖然他是個反派，也算是反得頗有格的一個反派了，
至少他只是被動無知，而非主動欺瞞。
要主動欺瞞的例子，
例如彭文正跟李晶玉，
拿黃信介姪子跟柯文哲的合照，把黃信介姪子誤導成是辛旗，
然後誣賴柯文哲跟辛旗見過面，是中共屬意布局的台灣特首，
這種小人行徑，才是所謂的主動欺瞞，
才是真正噁心且充滿惡意的。
與之相比，
李連英至少蠢蠢的，又傲嬌，
相當可愛的說。
--
: 李連英,
: 內務府總管 五品官,
: 是劇中凶殺案嫌疑人之一-常威的義父,
: 在最後大審戲碼中,爽颯登場
: 其實應該看的出來,雖然很寵常威,但是於公來說還算中立態度
: "各位大爺,在下是來聽審的.",先表明此行中立立場,並退到旁聽席(..雖然插嘴打爛
: 2名證人0.0")
: "你要是作奸犯科的話,義父(還是老佛爺?)也幫不了你"
: "我不管你啦!(一巴掌)"
: ↑常威真犯下大罪,李公公也很是生氣
: "不過要是有人敢冤枉你,欺負你的話,也沒這麼容易."
: "這件是老佛爺御賜的黃馬褂,穿上它,除了老佛爺,誰~都斬不了你."
: ↑於私還是相信常威善良,疼愛養子有加
: "方堂鏡,來福私相賄絡,兩個人~都該處斬!"
: ↑其實要是方來兩人沒回那句"你心好黑阿!"應該也不會有皮肉之痛,李公公在旁邊
: 一時嘴賤,兩人就被釣魚釣中了,進水桶活該,沒永桶(處斬)算走運
: 包龍星明顯是偏袒被告戚秦氏,所以超過半部電影的內容,都是他想辦法翻案的奇遇記.
: 花公,常昆,陳百祥都是大審的敵方,極力擁護原告常威,
: 李公公雖是擁常威派,也還保有支持翻案的可能,
: 他是最後大審中,最中立的席官嗎?
關於李連英出現在公堂上，
一直到常威被包龍星鍘了這一整段戲，
我們可以分成三個層次來討論。
第一個層次是政治層面。
我們知道，
包龍星從一個通緝犯＋龜公，
一躍龍門成了一品大員八撫巡按，
這個人事決定可說皇帝(同治帝)一手提拔的，
並沒有通過吏部的選拔與考試，
等於說，這項人事任命是直接對朝廷制度的挑釁。
當時朝廷制度的維護者是當權者慈禧，
所以皇帝在無知會慈禧(上妓院誠摯終招忌認識的紅人怎能給母后知道??)，
也無法對科舉機制交代的情況下，
慈禧有必要對此作出表示以安百臣之心以阻悠悠之口，
因此李連英聽案一事，
應該是慈禧授意的。
所以依政治層面而言，
李連英到場除了警告同治不要越俎代庖，
視察包龍星這個新科八府巡按的作為是否合格之外，
還有藉由為難他讓他聽話甚至自行辭官的用意在。
由李連英取得了一件黃馬褂給常威可看出這是皇家授意的，
而依照李連英本人對朝野內外一律恭謹有禮，嚴守分寸的史實來看，
他斷然不會在沒有慈禧授意之下就大搖大擺入堂聽案。
第二，是歷史的層次，
由這段故事我們可以看出編劇徹底理解了清代，包括晚清，
內宦的權限依然是中國歷史上前幾名的低。
如果是明朝後期，
寵宦是可以不需要旁聽找碴或是不時發表高見，或是跟公堂主事者吵嘴的，
大可以大腿一翹，叫你八府巡按滾一邊去，
自己去坐那最高的椅子，自己去拍那根驚堂木。
正因為清朝的宦官實權並不高，
即使是皇家寵宦，也不如明朝宦官那樣囂張跋扈，
即使官員為了疏通天聽而跟寵宦交結，
也因為祖宗家法嚴禁外臣與內宦勾結而只能各種迂迴行事，
例如本故事中，水師提督常昆與李連英這種名分上的上契，
只能特地上在無官銜的常威身上可見一斑。
換句話說，
李連英在歷史上那種謙沖自和，嚴守分寸的性格，
以及在本劇中雖為奸角，卻是搞笑多過搞屎，逗趣多過作惡的設定，
可以說跟清朝本身對於內宦專權的忌憚與預防措施是有關聯的。
最後一個層次，
可以說是官場現形的層次。
從李連英後來的態度可以知道，
他本身並不認為常威有殺人淫妻，
他本身是認為常威是清白的。
所以我們可以知道官官相護這個官場上機制有其得以生存的空間在，
這個空間叫作"被動的無知"。
所謂的被動的無知，通常發生在官官相護的共犯結構，
與更上層的人事與政權掌握者之間。
由於官員關係者的醜聞對於共犯結構而言是生死大事，
共犯結構(刑部尚書與水師提督)即使知情，也只能欺上瞞下，
但對於更上層的政權而言(同治、慈禧、甚至本故事中慈禧的代言者李連英)，
不追究官員的醜聞往往才是政權崩壞的危機，是他們如果全知後，
寧可切割也要追究罪責的。
所以共犯結構要達成讓上層也支持他們，
唯一的方法就是以白代黑，黑的說成白的，白的打成黑的，
上層即使隱約知道可能不是這麼回事，
只要下面能交出一個相當有說服力的說法，都有空間當之為真，
可以以公正無私的表象，給予共犯結構一個"澄清"的空間，
這就是所謂的被動的無知。
一個政權越清明，被動無知的情況就越不被容忍，
反而言之，一個政權若是越腐敗，被動無知的情況就越有上下其手的空間。
李連英挺常威信常威，
就是一個因為裙帶關係而輕信官員片面之詞的被動無知的樣板。
但是李連英本身並不是一個腐敗到擺明事實就是常威有罪，
他還會偏袒到底的那種小人，
雖然因為親疏遠近與老佛爺的懿旨，
他旁聽的立場是跟包龍星作對以及幫常威，
在知道常威有罪時，他也依然選擇幫理不幫親。
光是這點而言，
雖然他是個反派，也算是反得頗有格的一個反派了，
至少他只是被動無知，而非主動欺瞞。
要主動欺瞞的例子，
例如彭文正跟李晶玉，
拿黃信介姪子跟柯文哲的合照，把黃信介姪子誤導成是辛旗，
然後誣賴柯文哲跟辛旗見過面，是中共屬意布局的台灣特首，
這種小人行徑，才是所謂的主動欺瞞，
才是真正噁心且充滿惡意的。
與之相比，
李連英至少蠢蠢的，又傲嬌，
相當可愛的說。
--
All Comments