林隆璇 新網誌:我在超偶的評分標準 - 綜藝
By Ivy
at 2009-08-24T02:07
at 2009-08-24T02:07
Table of Contents
※ 引述《pleasant (曠世奇派超好吃的)》之銘言:
: ※ 引述《hssz (請支持「小魔女」金佳映)》之銘言:
: : ◆ 來源網址:
: : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Se6KEWmZFQHZe092i9aiaFuMKZso/article?mid=3967
: : 轉貼他人網誌內容或消息時,請務必附上來源網址!
: : 我必須要說一些事情,是針對三屆來我給分的標準。
: : 如果這是一場歌唱大賽,例如亞洲新人歌唱排行榜,
: : 那麼我100%都是會以現場演現為主要評分標準,
: : 包括音色、技巧、情感、咬字及台風等。
外型的好壞 會影響到評審對於台風的看法
畢竟 他是很視覺得東西!
: : 如果這是一場超級偶像選秀比賽,那麼現場演唱佔我的成績60%,
: : 其餘40%還有歌藝、外型、氣質魅力、台風、不可取代性、未來性、企圖心、
歌藝 台風 不也歸類在現場演唱?
林的40% 應該只剩下 氣質魅力 不可取代性 外型 未來性 企圖心
而未來性 應該涵蓋 外型+不可取代性+企圖心
但若要鑽牛角尖的去討論這些細節
這剩下的40% 應該就幾乎是固定的分數!
但 張 可否拿到這40%的滿分 也有待評估!
: : 謙虛心態、談吐、抗壓性…….,而這些部份也都正好會跟人氣成正比。
: : 因此對我來說,超級偶像跟亞洲新人歌唱排行榜的評分方式會不一樣。
: 對於上面的論述,我90%同意,因為這的確不太像n年前的五燈獎的比賽
: 林龍老師所言,他舉的偶像的特色,那絕對是基本上的配備條件~~
: 大家想想看以前的茶師吧,兩次忘詞的記錄了…(嚴格來說是三次)
: 不過茶師第一次的忘詞,很巧,就是林龍老師的開歌:
: 周董的說好的幸福呢,因為忘詞而被淘汰出局
: 後來他有敗部復活,不過說真的啦,前面的部份我很看好茶師
: 只是茶師的抗壓性真的不高,不然他戴上眼鏡,還有點劉德華的容貌(鵝姐說的)
: 載歌載舞忘詞一次,後來又遇到出差錯的挑戰者,遇弱則弱…
: 被淘汰也是無話可說…
: 借兒雖然我不敢說她真的未來性有多光明,但是他跟搖搖比的話,
: 以歌藝來說,肯定不會輸給搖搖的,
: 無奸不商啊,唱片不景氣的環境下,可想像要出片的話,
: 難免會有市場上的操弄,如果借兒的下載鈴聲排行榜不高的話,
: 各位覺得林龍老師護航有道理可言嗎??
: 或許也是製作單位的意思,畢竟現實的環境之下,
我同意 可能是製作單位的意思
畢竟目前 張 的擁護者 的確不少!
: 不得不去重視的也是人氣排行,人氣高出片的話,市場上才會比較熱絡...
: 當然不否認-10的唱功,可是-10是屬於實力派的…
: 實力派跟偶像派出唱片又有區分了,可以去查一下-10的下載鈴聲排行吧…
: 雖然-10她找到她自己的定位在,可是她是走靈魂樂
: 想想看吧,靈魂樂的歌路有多寬廣呢???
寬不寬廣 是很主觀的!
就像搖滾 也是一個族群
或許佔不到10%的消費者
但往往那些消費者都是很死忠的!
以-10的風格來說
或許"台灣"的下載 沒有非常TOP
但 海外市場呢?
台灣少的是國際化(非僅止於台港大陸 而是全球 )的藝人
若能找到有機會推往國際的歌手
就算台灣鈴聲下載只有0.01%
那全球也可能是數千萬人!
: 是沒錯,與她競爭的同性質歌手不多,但因為歌路受限,發展上有受阻的可能....
若要說到受限 張 的限制 才多!
: 至於miu的部份,由於她是駐唱歌手,歌藝本身就很爐火純青了…
: 不過不曉得是否因為她本身職業傷害的關係,她的嗓子有開始怪怪的了…
: 林龍老師評她就是因為她太會唱,什麼歌都能唱,以致於定位不清,
: 角色很模糊化,出片的話也會由於定位困難(實力派還是偶像派??)
反過來看
若只能唱某類的歌曲 林是不是又要說 只有少數的歌曲選擇?
發展狹隘~
這樣的說法 也太前後衝突了!
就整體來說 張的外型 拍戲受限多
唱腔 歌唱受更多
那 林說的未來性在哪裡?
: 歌路第一線是想朝哪個方向進攻,我覺得這點是miu必須要做的功課…
: miu跟舒祺差異的地方是,舒祺她了解自己,了解自己適合什麼路線…
: 舒祺大多數都唱一些復古的歌路,讓人回味無窮…
嗯嗯嗯 舒祺唱的歌 的確很令人回味無窮
但 剛說了
說 -10 唱歌的風格 不能什麼歌都唱 被局限
又要MIU就歌唱去朝某個方向...是否又矛盾了?
: 線上這一派的歌手也沒幾個,舒祺的未來性也跟-10一樣很看好…
: 即使有定型的方向,但未來上面也可以有所突破,
: 所以我才會認為miu的定位真的不是很清楚,
: 羅平的定位就很清楚了,異國風曲真的很適合他,誰叫他是印度王子
: (話說幾個月之前的印度基金大賣耶,有賺錢)
: 蔡昌憲的部份的話,我個人認為唱台語歌有演歌式的唱法,定位上算清楚
: 年紀輕不夠有滄桑感如果是他的原罪的話,我想這也是無可奈何的
: 以岫,我是聽說她考上台大獸醫,她比賽終於回到以前的以岫了
: 水準有恢復了,我感覺她有放手一博的樣子,也就是整個人豁出去了~~
: 所以星期六的比賽很大氣,唱歌我聽得很享受呢…
: 怡帆她的聲音很多變,講話聲音跟唱歌聲音不同,定位上也算不是很清楚
: 總之她出片的話,算是大雜燴吧,一張唱片可以聽到不同的歌聲,
: 卻是出自於同一人所唱的,不過像她這種人不多,也是可遇不可求的…
: : 以前我在亞洲新人歌唱排行榜當過幾次評審,
: : 發現許多唱的非常好的參賽者,甚至比線上歌手都唱得好,
: : 我就問了當時的另一位評審,也是現在明日之星的評審長丁曉雯,
: : 我跟他說:我好驚訝,原來台灣有這麼多會唱歌的人。
: : 她回答我說:是的,台灣會唱歌的很多,但能成為明星的卻很少。
就唱片公司來說
一年就幾個名額能發片
每個勤練唱的新人 或歌手 都希望爭取發片機會
但決策是在唱片公司的名額!
若唱片公司只想撿外型 跟歌藝都現成的
當然 一堆人沒有機會!
策略在那裡 才是重點!
看看 趙傳 周華健 蘇芮 蔡琴 辛曉琪 楊培安
周蕙 瘐澄慶 李宗盛 五佰 彭佳慧..等等
這些成功的明星 哪一個是人人口中的大帥哥超級美女?
偏偏唱的都是膾炙人口的經典好歌
從音樂人口中講出 能唱的很多 能成為明星的卻很少 真的很可悲!
難怪音樂市場 頻走下坡!
: : 慢慢的我發現,以比例來說,大約一百萬的人當中可能會有一萬個歌唱的很好的人,
: : 但一百萬人當中可能只有一個超級偶像。
若這裡指的超級偶像 是僅此於台灣
那 一萬個 就會有一個!
只是唱片公司 跟經紀公司 只想撿現成 不想規劃有機會的人!
: : 以前張芸京被淘汰時,我跟他說:你是萬中選一的超級偶像。
: : (這是我的客觀分析,不是個人喜愛。)
就林的客觀分析
我們可以評估看看 張芸京究竟是"偶像"
還是有音樂素養的歌手?
就我來說 他還是歸類在有音樂素養的歌手 而且是有舞台魅力的!
他亦不是美女 或偶像 !
: : 我帶著張韶涵在各大唱片公司穿梭推薦之時,有許多公司是不接受的,
: : 但我始終很有信心,因為我認為他具備超級偶像的條件。
: : (這也是我的客觀分析,不是個人喜愛。)
張紹涵的確 簽唱片公司在先
但 等很久 唱片公司遲遲沒有下文
等爭取到拍戲 有知名度 唱片公司才趁勝推出唱片
但這位超級偶像 是 真"能唱" 而不是只有外表!
: : 目前,很多人評擊我給惜兒高分,有護航之嫌。
: : 我給他高分是因為才十七歲的惜兒在各方面條件都還不錯,
: : 例如歌聲、外型、氣質、企圖心、謙虛心態、未來性……….都在一個水準以上,
: : 加上人氣幾乎排名第一,下載排行也經常前幾名,
: : 所以惜兒是一位有機會成為超級偶像的候選人。
: : (這還是我的客觀分析,不是個人喜愛。)
就因為 張有企圖心 有外型 有氣質 有未來性
是不是應該老實的告訴她 你現在還不行
好好加油 比賽只是過程 輸了也沒關係 你還有機會
之後 不要護航 誠實的給他比賽的成績呢?
: 好吧,這句話因為惜兒的下載鈴聲得以驗證所實,
: 除非想辦法讓全台灣的人拒絕下載借兒的手機鈴聲,
: 否則憑借借兒的人氣知名度,市場上的操弄下,要護航借兒也是無可厚非的…
: 畢竟林龍如果可以簽下借兒,對他們二位來說,是皆大歡喜吧…
張的合約一直在金星!到目前為止 也還是!
: : 但她是不是可以成為最後真正的超級偶像,
: : 要看他接下來幾場的現場表現及其他綜合表現了。
: : 因為長久擔任經紀人、唱片制作人及藝人的職能經驗,
: : 我開始可以判斷出哪些人是有機會成為超級偶像的。
: : 不過,這也並非絕對,還是有失誤的時候。
失誤機率非常高!
而且會誤了他的未來!
若真為她好 就應該老實告訴她 給他建議 教他怎麼更好
而不是讓他在節目上 血淋淋的被觀眾看到他不足的一面
這只是個比賽 輸了也沒關係 至少 年輕就有機會再訓練
張 還有更多的未來
但這樣的保護讓他維持在排名上
真的是為了她好嗎?
為何不讓他退下來 好好加強 重新出發讓觀眾看到更亮眼的張!
: : 最後我要說的這一點很重要:
: : 我來超偶是希望能選出真正的超級偶像,不是來交朋友的。
: : 嚴格說來,我對誰都沒有愛,或是說我對所有人的愛都是一樣的。
: : =================================================================
: 最後一句我蠻想噓的,因為我覺得樂融老師比你更有資格講這句話…
: 雖然你前面的理由我可以理解,但是你能不能解釋為什麼比到後面的時候,
: 樂融老師都沒有現身當評審,
: 而林龍老師是否可以讓樂融老師取代一下直至超4初賽呢?
: 如果要證明你是清白沒有護航之嫌的話,是否該讓樂融老師當評審…
: 另外,如果超三最後的計分方式,有跟星5一樣,有採用簡訊投票方式,
: 比方說簡訊投票佔總成績的30%,依照借兒的鈴聲下載第一名來看,
: 借兒出線的機會可望獲前三名(不敢說冠軍)…
以他的實力 不可能是前三名
評審若是 只有林 那張 鐵定冠軍
我相信 其他評審 是有堅持的!
: 我也不想自欺欺人,畢竟這個社會現象就是這樣子了,
: 如果超偶也學星光玩簡訊這個投票計分這個手法的話…
: -10、羅平、以岫、怡帆要注意了…
: 再怎麼說,評審多少也會站在觀眾的立場來評分,
若評審站在觀眾的立場
那觀眾投票就好了
為何 要有評審制度? 是做表面嗎?
或許製作單位 會有黑箱作業
但公正的評審我相信 可能會選擇當場退席
她們怎麼可能允許自己的專業 評選出 還好的歌手當冠軍?
這樣等於毀了超3這麼長時間的努力!
--
: ※ 引述《hssz (請支持「小魔女」金佳映)》之銘言:
: : ◆ 來源網址:
: : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Se6KEWmZFQHZe092i9aiaFuMKZso/article?mid=3967
: : 轉貼他人網誌內容或消息時,請務必附上來源網址!
: : 我必須要說一些事情,是針對三屆來我給分的標準。
: : 如果這是一場歌唱大賽,例如亞洲新人歌唱排行榜,
: : 那麼我100%都是會以現場演現為主要評分標準,
: : 包括音色、技巧、情感、咬字及台風等。
外型的好壞 會影響到評審對於台風的看法
畢竟 他是很視覺得東西!
: : 如果這是一場超級偶像選秀比賽,那麼現場演唱佔我的成績60%,
: : 其餘40%還有歌藝、外型、氣質魅力、台風、不可取代性、未來性、企圖心、
歌藝 台風 不也歸類在現場演唱?
林的40% 應該只剩下 氣質魅力 不可取代性 外型 未來性 企圖心
而未來性 應該涵蓋 外型+不可取代性+企圖心
但若要鑽牛角尖的去討論這些細節
這剩下的40% 應該就幾乎是固定的分數!
但 張 可否拿到這40%的滿分 也有待評估!
: : 謙虛心態、談吐、抗壓性…….,而這些部份也都正好會跟人氣成正比。
: : 因此對我來說,超級偶像跟亞洲新人歌唱排行榜的評分方式會不一樣。
: 對於上面的論述,我90%同意,因為這的確不太像n年前的五燈獎的比賽
: 林龍老師所言,他舉的偶像的特色,那絕對是基本上的配備條件~~
: 大家想想看以前的茶師吧,兩次忘詞的記錄了…(嚴格來說是三次)
: 不過茶師第一次的忘詞,很巧,就是林龍老師的開歌:
: 周董的說好的幸福呢,因為忘詞而被淘汰出局
: 後來他有敗部復活,不過說真的啦,前面的部份我很看好茶師
: 只是茶師的抗壓性真的不高,不然他戴上眼鏡,還有點劉德華的容貌(鵝姐說的)
: 載歌載舞忘詞一次,後來又遇到出差錯的挑戰者,遇弱則弱…
: 被淘汰也是無話可說…
: 借兒雖然我不敢說她真的未來性有多光明,但是他跟搖搖比的話,
: 以歌藝來說,肯定不會輸給搖搖的,
: 無奸不商啊,唱片不景氣的環境下,可想像要出片的話,
: 難免會有市場上的操弄,如果借兒的下載鈴聲排行榜不高的話,
: 各位覺得林龍老師護航有道理可言嗎??
: 或許也是製作單位的意思,畢竟現實的環境之下,
我同意 可能是製作單位的意思
畢竟目前 張 的擁護者 的確不少!
: 不得不去重視的也是人氣排行,人氣高出片的話,市場上才會比較熱絡...
: 當然不否認-10的唱功,可是-10是屬於實力派的…
: 實力派跟偶像派出唱片又有區分了,可以去查一下-10的下載鈴聲排行吧…
: 雖然-10她找到她自己的定位在,可是她是走靈魂樂
: 想想看吧,靈魂樂的歌路有多寬廣呢???
寬不寬廣 是很主觀的!
就像搖滾 也是一個族群
或許佔不到10%的消費者
但往往那些消費者都是很死忠的!
以-10的風格來說
或許"台灣"的下載 沒有非常TOP
但 海外市場呢?
台灣少的是國際化(非僅止於台港大陸 而是全球 )的藝人
若能找到有機會推往國際的歌手
就算台灣鈴聲下載只有0.01%
那全球也可能是數千萬人!
: 是沒錯,與她競爭的同性質歌手不多,但因為歌路受限,發展上有受阻的可能....
若要說到受限 張 的限制 才多!
: 至於miu的部份,由於她是駐唱歌手,歌藝本身就很爐火純青了…
: 不過不曉得是否因為她本身職業傷害的關係,她的嗓子有開始怪怪的了…
: 林龍老師評她就是因為她太會唱,什麼歌都能唱,以致於定位不清,
: 角色很模糊化,出片的話也會由於定位困難(實力派還是偶像派??)
反過來看
若只能唱某類的歌曲 林是不是又要說 只有少數的歌曲選擇?
發展狹隘~
這樣的說法 也太前後衝突了!
就整體來說 張的外型 拍戲受限多
唱腔 歌唱受更多
那 林說的未來性在哪裡?
: 歌路第一線是想朝哪個方向進攻,我覺得這點是miu必須要做的功課…
: miu跟舒祺差異的地方是,舒祺她了解自己,了解自己適合什麼路線…
: 舒祺大多數都唱一些復古的歌路,讓人回味無窮…
嗯嗯嗯 舒祺唱的歌 的確很令人回味無窮
但 剛說了
說 -10 唱歌的風格 不能什麼歌都唱 被局限
又要MIU就歌唱去朝某個方向...是否又矛盾了?
: 線上這一派的歌手也沒幾個,舒祺的未來性也跟-10一樣很看好…
: 即使有定型的方向,但未來上面也可以有所突破,
: 所以我才會認為miu的定位真的不是很清楚,
: 羅平的定位就很清楚了,異國風曲真的很適合他,誰叫他是印度王子
: (話說幾個月之前的印度基金大賣耶,有賺錢)
: 蔡昌憲的部份的話,我個人認為唱台語歌有演歌式的唱法,定位上算清楚
: 年紀輕不夠有滄桑感如果是他的原罪的話,我想這也是無可奈何的
: 以岫,我是聽說她考上台大獸醫,她比賽終於回到以前的以岫了
: 水準有恢復了,我感覺她有放手一博的樣子,也就是整個人豁出去了~~
: 所以星期六的比賽很大氣,唱歌我聽得很享受呢…
: 怡帆她的聲音很多變,講話聲音跟唱歌聲音不同,定位上也算不是很清楚
: 總之她出片的話,算是大雜燴吧,一張唱片可以聽到不同的歌聲,
: 卻是出自於同一人所唱的,不過像她這種人不多,也是可遇不可求的…
: : 以前我在亞洲新人歌唱排行榜當過幾次評審,
: : 發現許多唱的非常好的參賽者,甚至比線上歌手都唱得好,
: : 我就問了當時的另一位評審,也是現在明日之星的評審長丁曉雯,
: : 我跟他說:我好驚訝,原來台灣有這麼多會唱歌的人。
: : 她回答我說:是的,台灣會唱歌的很多,但能成為明星的卻很少。
就唱片公司來說
一年就幾個名額能發片
每個勤練唱的新人 或歌手 都希望爭取發片機會
但決策是在唱片公司的名額!
若唱片公司只想撿外型 跟歌藝都現成的
當然 一堆人沒有機會!
策略在那裡 才是重點!
看看 趙傳 周華健 蘇芮 蔡琴 辛曉琪 楊培安
周蕙 瘐澄慶 李宗盛 五佰 彭佳慧..等等
這些成功的明星 哪一個是人人口中的大帥哥超級美女?
偏偏唱的都是膾炙人口的經典好歌
從音樂人口中講出 能唱的很多 能成為明星的卻很少 真的很可悲!
難怪音樂市場 頻走下坡!
: : 慢慢的我發現,以比例來說,大約一百萬的人當中可能會有一萬個歌唱的很好的人,
: : 但一百萬人當中可能只有一個超級偶像。
若這裡指的超級偶像 是僅此於台灣
那 一萬個 就會有一個!
只是唱片公司 跟經紀公司 只想撿現成 不想規劃有機會的人!
: : 以前張芸京被淘汰時,我跟他說:你是萬中選一的超級偶像。
: : (這是我的客觀分析,不是個人喜愛。)
就林的客觀分析
我們可以評估看看 張芸京究竟是"偶像"
還是有音樂素養的歌手?
就我來說 他還是歸類在有音樂素養的歌手 而且是有舞台魅力的!
他亦不是美女 或偶像 !
: : 我帶著張韶涵在各大唱片公司穿梭推薦之時,有許多公司是不接受的,
: : 但我始終很有信心,因為我認為他具備超級偶像的條件。
: : (這也是我的客觀分析,不是個人喜愛。)
張紹涵的確 簽唱片公司在先
但 等很久 唱片公司遲遲沒有下文
等爭取到拍戲 有知名度 唱片公司才趁勝推出唱片
但這位超級偶像 是 真"能唱" 而不是只有外表!
: : 目前,很多人評擊我給惜兒高分,有護航之嫌。
: : 我給他高分是因為才十七歲的惜兒在各方面條件都還不錯,
: : 例如歌聲、外型、氣質、企圖心、謙虛心態、未來性……….都在一個水準以上,
: : 加上人氣幾乎排名第一,下載排行也經常前幾名,
: : 所以惜兒是一位有機會成為超級偶像的候選人。
: : (這還是我的客觀分析,不是個人喜愛。)
就因為 張有企圖心 有外型 有氣質 有未來性
是不是應該老實的告訴她 你現在還不行
好好加油 比賽只是過程 輸了也沒關係 你還有機會
之後 不要護航 誠實的給他比賽的成績呢?
: 好吧,這句話因為惜兒的下載鈴聲得以驗證所實,
: 除非想辦法讓全台灣的人拒絕下載借兒的手機鈴聲,
: 否則憑借借兒的人氣知名度,市場上的操弄下,要護航借兒也是無可厚非的…
: 畢竟林龍如果可以簽下借兒,對他們二位來說,是皆大歡喜吧…
張的合約一直在金星!到目前為止 也還是!
: : 但她是不是可以成為最後真正的超級偶像,
: : 要看他接下來幾場的現場表現及其他綜合表現了。
: : 因為長久擔任經紀人、唱片制作人及藝人的職能經驗,
: : 我開始可以判斷出哪些人是有機會成為超級偶像的。
: : 不過,這也並非絕對,還是有失誤的時候。
失誤機率非常高!
而且會誤了他的未來!
若真為她好 就應該老實告訴她 給他建議 教他怎麼更好
而不是讓他在節目上 血淋淋的被觀眾看到他不足的一面
這只是個比賽 輸了也沒關係 至少 年輕就有機會再訓練
張 還有更多的未來
但這樣的保護讓他維持在排名上
真的是為了她好嗎?
為何不讓他退下來 好好加強 重新出發讓觀眾看到更亮眼的張!
: : 最後我要說的這一點很重要:
: : 我來超偶是希望能選出真正的超級偶像,不是來交朋友的。
: : 嚴格說來,我對誰都沒有愛,或是說我對所有人的愛都是一樣的。
: : =================================================================
: 最後一句我蠻想噓的,因為我覺得樂融老師比你更有資格講這句話…
: 雖然你前面的理由我可以理解,但是你能不能解釋為什麼比到後面的時候,
: 樂融老師都沒有現身當評審,
: 而林龍老師是否可以讓樂融老師取代一下直至超4初賽呢?
: 如果要證明你是清白沒有護航之嫌的話,是否該讓樂融老師當評審…
: 另外,如果超三最後的計分方式,有跟星5一樣,有採用簡訊投票方式,
: 比方說簡訊投票佔總成績的30%,依照借兒的鈴聲下載第一名來看,
: 借兒出線的機會可望獲前三名(不敢說冠軍)…
以他的實力 不可能是前三名
評審若是 只有林 那張 鐵定冠軍
我相信 其他評審 是有堅持的!
: 我也不想自欺欺人,畢竟這個社會現象就是這樣子了,
: 如果超偶也學星光玩簡訊這個投票計分這個手法的話…
: -10、羅平、以岫、怡帆要注意了…
: 再怎麼說,評審多少也會站在觀眾的立場來評分,
若評審站在觀眾的立場
那觀眾投票就好了
為何 要有評審制度? 是做表面嗎?
或許製作單位 會有黑箱作業
但公正的評審我相信 可能會選擇當場退席
她們怎麼可能允許自己的專業 評選出 還好的歌手當冠軍?
這樣等於毀了超3這麼長時間的努力!
--
Tags:
綜藝
All Comments
By Puput
at 2009-08-24T12:54
at 2009-08-24T12:54
By Blanche
at 2009-08-28T10:28
at 2009-08-28T10:28
By Rosalind
at 2009-08-31T08:47
at 2009-08-31T08:47
By Quanna
at 2009-09-03T03:40
at 2009-09-03T03:40
By Necoo
at 2009-09-03T10:58
at 2009-09-03T10:58
By Suhail Hany
at 2009-09-04T00:22
at 2009-09-04T00:22
By Steve
at 2009-09-04T06:26
at 2009-09-04T06:26
By Enid
at 2009-09-05T23:54
at 2009-09-05T23:54
By Tracy
at 2009-09-10T10:16
at 2009-09-10T10:16
By Yedda
at 2009-09-12T01:39
at 2009-09-12T01:39
By Zenobia
at 2009-09-13T06:50
at 2009-09-13T06:50
By Lydia
at 2009-09-16T00:38
at 2009-09-16T00:38
By Emily
at 2009-09-20T23:58
at 2009-09-20T23:58
By Hazel
at 2009-09-21T11:08
at 2009-09-21T11:08
By Rachel
at 2009-09-22T00:32
at 2009-09-22T00:32
By Xanthe
at 2009-09-23T00:22
at 2009-09-23T00:22
By Poppy
at 2009-09-25T11:10
at 2009-09-25T11:10
By Elvira
at 2009-09-27T18:34
at 2009-09-27T18:34
By Bennie
at 2009-10-02T04:31
at 2009-10-02T04:31
By Ula
at 2009-10-04T17:12
at 2009-10-04T17:12
By Quintina
at 2009-10-09T06:09
at 2009-10-09T06:09
By Ingrid
at 2009-10-11T02:49
at 2009-10-11T02:49
Related Posts
對超偶的失望對SUKIE的想念
By Jack
at 2009-08-24T01:06
at 2009-08-24T01:06
關於蒨時能唱好的曲風
By Todd Johnson
at 2009-08-24T01:01
at 2009-08-24T01:01
白月光PK
By Elvira
at 2009-08-24T01:00
at 2009-08-24T01:00
鄭宇廷(雷)
By Odelette
at 2009-08-24T00:34
at 2009-08-24T00:34
有沒有可能辦一對一踢館賽
By Faithe
at 2009-08-24T00:16
at 2009-08-24T00:16