格鬥狂人挺甄子丹能打 笑成龍「就是個演 - 電影

※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言：
: ※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: : 本人練過自由搏擊和詠春拳，我來回答一下好了
: : 習武之人應該是修身養性，而不是到處找人輸贏，這個大道理我就不講了
: : 這位格鬥狂人的新聞我了解的不多
: : 如果有偏誤請糾正
: : 但是就我的了解來回答一下吧
: : 其實這位狂人的回答也不全錯，例如沒有最弱的項目，顯示他瞭解武術
: : 但是了解武術，不代表了解電影
: : 首先來說一下李小龍的部分
: : 李小龍的踢腿速度，傳說快到攝影機拍不下來
: 你都說是傳說了………
: 攝影機拍不下來是豪洨的，
: 只是早期的家庭式手提攝影機可能只有24格，拍得不會很清楚，但不會拍不到。
: 但當時的電影拍攝機器怎麼可能拍不下來…，
: 好萊塢就有人有專門在慢速定格研究李小龍動作的影片了。
李小龍約戰的紀錄不少 不過那時後也沒什麼錄影這件事
所已不信的人就變成傳說

此外有看過李小龍的訪談 他是很強調實戰跟出拳力道跟速度的人
https://youtu.be/-5euB10qiRU?t=6m15s
訪談談功夫



網路上有找到這個 基本上算是實戰了
https://youtu.be/-oO05fiJYcw?t=19s
看看吧
有踢有摔



: : 在MMA的比賽場上，許多比賽都是一腳就決勝負了(這也是為甚麼我看不多MMA的比賽
: : 因為戲劇性太弱)
: : 洪金寶也曾經說他腳都還沒抬起來，李小龍的腿就伸出來惹
: : (有影片但我忘記名字了)
https://youtu.be/1oXof-mE1tQ?t=1m26s
https://youtu.be/3MxuEdf5I7U?t=56s
洪金寶影片

: : 一個在比賽場上可以一擊KO對手得狠角色，你說他沒用?
: : 李小龍根據詠春拳改編的截拳道確實有漏洞，但是也不能否定他截拳道的貢獻
: : 再來是成龍，史上被汙名化最兇的演員，我是說動作片領域
: : 小時候我也聽媽媽說成龍是科班出身，打不過李連杰甄子丹
: : 所以就這樣被騙了22年，直到最近練自由搏擊的學長幫他辯護
: : 我才上網搜尋了一下
: : https://youtu.be/kB_2tVHSWV0
: : 1:00開始看
: : 熊欣欣是黃飛鴻走紅，後來也去過好萊塢當作武術指導
: : 坦白講連自己有練過的人都不一定知道成龍的真本事，何況是外行人
: 你好像誤會了，
: 熊欣欣都還強調了『是動作片，不是功夫片』
: 他說的是成龍拍的動作片的動作都是玩真的，
: 不是說成龍多會打或是多會練。
: : 成人的為人我就不多說了，但是他的動作片領域真的是傳奇人物
: : 要知道在那邊拆椅子，甩手，還要打真本事，真的很累很累
: : 我當初剛接觸詠春拳時也是迷信傳統武術那套
: : 現在和大一學弟(只練詠春拳)聊天，還要糾正一下他的武術觀念
: : 所以我現在對於誤解傳統武術的人也不會去跟他辯論，我們的知識差那麼多
: : 辯論也何意義呢?
: : 另外是電影的部分，我覺得也是一樣的，如果我們如此了解電影，對於不懂
: : 電影的人，我們又何必爭他個輸贏呢?
: 李小龍被捧得太高了也是事實，
: 但不可否認的是李小龍的電影跟武術哲學，
: 對後世的武術再興跟推廣有很大而且深遠的影響。
: 但如果是甄子丹跟李小龍兩個互打的話，
: 其實量級兩人差不多。
: 李小龍官方數據是 173cm 64kg
: 甄子丹官方數據是 176cm 76kg
: PK可能有可看性。
: 但你說甄子丹如果跟泰森PK的話，誰會贏???
: 甄自己都說是泰森贏了。
: 然後甄子丹如果跟館長PK的話，我會押館長勝。
: (雖然我不覺得他們會PK就是了)
: 因為根本就不是同一個量級。
: 館長身高180，體重115kg
: 跟泰森、John Cena、巨石強森等人是身處同一量級的。
: 這種差距不是用什麼武術或是勤加鍛練就可以克服的，
: 我不是不相信武術。
: 而是我更相信物理法則@@
基本上一堆打MMA UFC的人根本都很推崇李小龍
因為李小龍的觀念跟現在的MMA根本差不多

如果是真的無限制格鬥 踢鳥插眼都可以的話 泰森不見得會贏XDD

--

--