樓下的房客 - 電影

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-08-22T04:09

Table of Contents


===================================防雷頁=======================























整體電影的美術跟服裝都很好 但是改編的結局我覺得非常不好

因為如果一切都是房東的幻想全部的情節都不存在 那麼我們前面花時間看的那些內容

又是甚麼呢? 當初樓下的房客是九把刀都市恐怖病系列的小說 穎如一個沒有解釋過的

存在 就像一則都市傳說一樣 房東敘述著穎如的可怕 但是警方完全找不到這個人反而

覺得是不是房東與其他人同夥一起謀殺了房客

但電影版的結局變成房東是一個神經病殺手 因為警隊對不起他所以害他成為了神經病

這種機械神式的解釋雖然可以有前因後果 只是這前因後果 如同幾個巴掌告訴觀眾

前面演的那些偷窺 那些情慾流動都是房東的幻覺 都是想像出來的....

樓下的房客從頭到尾應該都在探討「人類對於偷窺的欲望」不論在小說還是電影都有提到

「隱私不像鈔票,只要不被發現,被偷(窺)了也不會少一點.」這句話才是樓下的房客的

重點而不是被警隊害的神經病虐殺狂故事.....製作團隊把故事整個簡化到最好的懂的層

級 向觀眾解釋著:「因為他瘋了 所以他的幻想很邪惡 人都是他殺的 根本沒有那些故事

但他會瘋是不得已被害瘋的好可憐」


我只覺得整個製作團隊就覺得樓下的房客

要有些偷窺的鏡頭 一些情慾流動的鏡頭 再來一點血肉 就能表現出整個故事的精隨

但我們想要看的不是這樣子的電影 電影中的偷窺 情慾 血肉相較於外國的作品就像小兒

科的幼稚 自圓其所的結局害慘了整部電影 為了讓電影有一個前因後果完全扼殺了前面

90分鐘的內容 全部流於房東的想像 當最後十幾分鐘開始逐漸解釋房東這個人來龍去脈

讓我坐立難安 最令人想罵幹的是 為什麼可以在最後10幾分鐘的內容加入 

只是為了自圓其所整個故事的腳色 讓他看起來比較幼稚 簡單理解

這就讓我很不滿意了 一部十八禁的作品 被改編成小兒科 樓下的房客不該是神經病的

故事 他應該是一部關於偷窺的電影 這種神經病發瘋等級的電影 不止無聊 還浪費時間

如同我上述所說 那些製作團隊加入的「自以為很獵奇」的鏡頭 根本令人覺得廢到笑

如果以一部國片的標準來看 樓下的房客的確值得一看 但以一部是不是好電影來說 

樓下的房客可以說是「非常不好」 故事的邏輯性靠著機械神式的結尾 既沒有悲劇

也沒有人性 我沒有看房客也沒有看房東 只看到一本被改編成無聊故事的好小說

一部好看的電影應該是演給你看 而不是說給你聽 電影的結局讓演的都成假的 


最後那十五分鐘的說 才是真的 簡直對觀眾開了一個無聊的玩笑

--

『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此。』



『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地。』

--
Tags: 電影

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2016-08-24T11:13
沒錯 很同意你 白天我也發一篇響應!
Emma avatar
By Emma
at 2016-08-25T12:23
完全同意
Kama avatar
By Kama
at 2016-08-26T19:46
看不懂結局
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-08-30T16:15
完全同意 看的時候超火大
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-09-01T02:32
認同啊!!看到結尾真的很傻眼覺得所以我到底看了啥
Mary avatar
By Mary
at 2016-09-02T09:20
同意 馬的這導演真的有病 劈腿狗為了導演改劇本更有病
Emily avatar
By Emily
at 2016-09-05T07:57
同意 看到結尾覺得我到底看了什麼
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-09-09T08:04
九把刀江郎才盡到把自己的作品改成這樣XD
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-09-12T06:45
同意!
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-09-15T20:46
痾 不是說是導演硬要拍的嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-09-17T00:09
劇情老掉牙到不行,整個段落長短拿捏也很糟糕
John avatar
By John
at 2016-09-19T10:54
沒看過原作 也覺得結尾爛爆了
Ula avatar
By Ula
at 2016-09-20T05:57
保守到不行還一堆人喊尺度好大
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-09-24T22:01
完全同意
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-09-29T03:11
爛結尾 唯一真的稱許的只有畫面稍佳
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-09-30T03:00
畫面用心但是劇情真的無聊,只淪為曬噁心和變態的片子
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-10-01T22:59
並不是都市恐怖病
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-10-04T15:23
同意 結尾真的傻眼
Robert avatar
By Robert
at 2016-10-05T00:21
看完之後不會想推薦給朋友看的一部片。
Doris avatar
By Doris
at 2016-10-09T22:02
任達華一開始就說要講一個精彩的故事給馮凱聽了
所以這部電影就是在演房東的敘事啊 重點在於他敘事過程所演
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-10-10T08:36
譯的人性黑暗面
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-10-13T10:20
小兒科的幼稚講得真好 我看了半小時就想離場了
Freda avatar
By Freda
at 2016-10-13T17:25
完全同意
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-10-15T02:02
認同 完全改變了這部作品想傳達給讀者的東西
Gary avatar
By Gary
at 2016-10-18T14:41
完全同意,偽善的結局爛透了
Jake avatar
By Jake
at 2016-10-19T02:21
同意推

樓下的房客觀後感

Kyle avatar
By Kyle
at 2016-08-22T02:51
以下觀點以小說為出發點 如果把電影看成另一個故事其實普普 防雷 我覺得在結尾之前的氣氛營造很棒 尤其是我在真正到電影院之前 忍住想看觀後感的慾望 完全的期待 在前面給我很棒的體驗 角色部分 穎如的殺人手法 柏彥在詭異氛圍下脫序的行為 比我想像中還要更北爛 陳小姐的 ...

樓下的房客:李康生好像康康?

Steve avatar
By Steve
at 2016-08-22T02:43
※ 引述《kyouya (你藍眼中的綠)》之銘言: : 大家會有這種感覺嗎? : 李康生在這部戲裡的語調超像康康大舌頭又講很慢 : 每次他講話我都想笑場,其他觀眾好像也都在笑 : 大家會這樣覺得嗎? : 這是他故意的嗎? : 以前看蔡明亮的片好像也沒這種感覺呀? 我沒看過蔡亮的電影 不過我印 ...

樓下的房客 觀點決定世界

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-08-22T01:28
(以下防雷) ----------------------------------------------------------- 電影版首po,就獻給這部高中時期最愛的小說了。 你的觀點決定你的視角,你的視角決定你看見的世界。 有人說,片尾的真相大白,搗亂 ...

樓下的房客(雷)

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-08-22T01:28
嗨!各位大大好 今天終於補完樓下的房客的電影了 如果有看過書的朋友們應該會知道兩者之間雖然主角名字一樣但劇情略有不同 很想帶著無想法的心情去看這種改編作品,但難免還是跟小說有多做聯想。 我看完整齣戲有個不解的地方 1.真正房東是誰? 2.演了80%的戲是否都是任達華的幻想? 我看完電影想了一下,不曉得故 ...

《如果這世界貓消失了》會如何呢?

Irma avatar
By Irma
at 2016-08-22T01:18
圖文版本請於連結:http://kevinmoleaf.weebly.com/text/1967971 有些小事消失後就永遠不在 日本擅長小品電影已經幾乎是世界眾所皆知之事。雖說探討的主題,區域性還是很重。但 日本電影就是擅長讓人省思一些生活上的點滴,和容易被忽略人們內心深處的某些不太讓 人注意的情感。縱使 ...